國(guó)家房產(chǎn)調(diào)控真的只是“空調(diào)”？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

近幾年來(lái)，國(guó)家的房產(chǎn)新政連環(huán)拳似的一記記襲來(lái)，然而高燒不退的房地產(chǎn)市場(chǎng)仍如那煮沸的開(kāi)水，咕咚咕咚的冒著冒著泡，一浪頂起一浪。難道一輪輪的房產(chǎn)新政真的只是“空調(diào)”？

從房產(chǎn)的商品屬性說(shuō)起。住房既然是一種商品，它的買賣也就一定符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律。所以，房地產(chǎn)的價(jià)格在一定程度上來(lái)說(shuō)，也是由供給和需求的平衡來(lái)決定的。由于土地的稀缺性，房地產(chǎn)市場(chǎng)本來(lái)就是一個(gè)僧多肉少的市場(chǎng)，需求多、供給少。更何況當(dāng)今的中國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)已是嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失衡。能滿足低收入人群或是平民百姓需求特性的房產(chǎn)，幾乎快成為了稀世珍品，越來(lái)越少。由于住房的供給量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于需求量，讓房產(chǎn)幾乎具有了收藏品的特質(zhì)，房產(chǎn)市場(chǎng)儼然一個(gè)收藏品市場(chǎng)。物以稀為貴，在剛性購(gòu)房者的需求下，在投機(jī)者或投資者的哄抬下，房?jī)r(jià)一路飆升，堪比收藏品的升值速度一比高下。

為了穩(wěn)住房?jī)r(jià)，讓房產(chǎn)回歸一般性商品之列，國(guó)家的房產(chǎn)新政，從市場(chǎng)規(guī)律來(lái)說(shuō)，無(wú)非是從兩個(gè)方面下手：一是提高住房供給量，比如增加保障性住房、經(jīng)濟(jì)適用房的數(shù)量。二是降低需求量，一系列提高購(gòu)房門檻的措施皆為此。比如提高首付比例、納稅年限，限購(gòu)三套房等等。從而減少投機(jī)者的投資，延緩一些需求者的購(gòu)房需要。

雖然，一系列的房產(chǎn)新政重拳出擊，取得了不小的成效，但是由于購(gòu)房的剛性需求者，人數(shù)眾多，仍未能與住房的供給量相持平。打個(gè)這樣的比方。一個(gè)區(qū)域的住房供給量是1萬(wàn)套，而需求量是50萬(wàn)人（或家庭）。國(guó)家的一系列房產(chǎn)新政出臺(tái)后，供給量已經(jīng)達(dá)到10萬(wàn)套，而需求量才降低到20萬(wàn)人（或家庭）。所以房產(chǎn)市場(chǎng)仍是一個(gè)供給小于需求的市場(chǎng)，仍是一個(gè)供給方為主導(dǎo)的市場(chǎng)。還沒(méi)有發(fā)生質(zhì)變。因此，只能說(shuō)國(guó)家的房產(chǎn)調(diào)控政策力度還沒(méi)有達(dá)到，或者說(shuō)是政策夠力度，但是發(fā)揮作用還有一定的滯后期，還沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，而不是“空調(diào)”。

雖然，國(guó)家的房產(chǎn)調(diào)控不是“空調(diào)”，使國(guó)家房產(chǎn)調(diào)控成為空調(diào)的問(wèn)題還有許多。比如說(shuō)國(guó)家的社會(huì)保障房、經(jīng)濟(jì)實(shí)用房是否真正供給了真正需要的人？有些人采用假離婚、假結(jié)婚的方式來(lái)滿足國(guó)家房產(chǎn)新政的購(gòu)房資格，怎么避免？這些問(wèn)題都亟待解決。

定有所居，才能安居樂(lè)業(yè)。愿如我般平民百姓，居者有其屋！