工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

工程款優(yōu)先權(quán)如何行使?

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

工程款優(yōu)先權(quán)如何行使?

《批復(fù)》第四條規(guī)定,建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算的六個(gè)月。該六個(gè)月的性質(zhì)屬于法律上的除斥期間,是承包人優(yōu)先權(quán)的法定存續(xù)期間,期間屆滿后,承包人的優(yōu)先權(quán)將不復(fù)存在,承包人的工程價(jià)款請(qǐng)求權(quán)也成為一般債權(quán)。

  按照《合同法》第二百八十六條的規(guī)定,承包人行使優(yōu)先權(quán)的方式有兩種:一是由承包人和發(fā)包人自行協(xié)商將建設(shè)工程折價(jià)抵償承包人的工程價(jià)款;二是承包人申請(qǐng)法院依法拍賣(mài),以拍賣(mài)所得的價(jià)款優(yōu)先清償承包人的工程價(jià)款。一般認(rèn)為,承包人采取第二種方式行使優(yōu)先權(quán)時(shí),法院可準(zhǔn)用民訴法的執(zhí)行程序,但必須以發(fā)包人對(duì)承包人是否可以行使優(yōu)先權(quán)及其主張的工程價(jià)款數(shù)額沒(méi)有異議為前提。反之,如果發(fā)包人有異議,承包人則應(yīng)當(dāng)提起訴訟,待法院確認(rèn)其優(yōu)先權(quán)及其數(shù)額后再申請(qǐng)執(zhí)行。

  《批復(fù)》第三條規(guī)定:本批復(fù)第一條至第三條自公布之日起施行,第四條自公布之日起六個(gè)月后施行。許多人對(duì)這一規(guī)定不理解,認(rèn)為這種解釋目的不明顯。其實(shí),這一條規(guī)定應(yīng)該與第四條規(guī)定聯(lián)系起來(lái)看,如果自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算,建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個(gè)月,那么在《批復(fù)》作出時(shí)許多承包人事實(shí)上已經(jīng)喪失了優(yōu)先權(quán)。所以,最高人民法院在作出司法解釋時(shí),將第四條規(guī)定的生效期限往后推遲了6個(gè)月,目的就是為了讓那些事實(shí)上已經(jīng)超過(guò)了6個(gè)月的承包人趕快通過(guò)訴訟或仲裁的方式來(lái)行使自己的優(yōu)先權(quán)。這里需要注意的是,有些工程約定的竣工期限可能已經(jīng)過(guò)去了許多年,一直到現(xiàn)在工程的結(jié)算問(wèn)題還沒(méi)有解決。在這種情況下,當(dāng)事人應(yīng)該考慮訴訟時(shí)效的問(wèn)題。如果法院已經(jīng)作出判決,面臨執(zhí)行問(wèn)題,當(dāng)事人可以考慮在執(zhí)行階段提出自己的優(yōu)先權(quán)問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)注意的是,我國(guó)的《合同法》于1999年10月1日實(shí)施,根據(jù)最高人民法院1999年12月29日作出的司法解釋,《合同法》實(shí)施以后成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的,適用《合同法》的規(guī)定?!逗贤ā穼?shí)施以前的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的,適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定,當(dāng)時(shí)沒(méi)有法律規(guī)定的,可以適用《合同法》的有關(guān)規(guī)定。筆者認(rèn)為,建設(shè)工程產(chǎn)生的債權(quán)在《合同法》實(shí)施以前不是沒(méi)有規(guī)定,而是把它等同于一般債權(quán),所以,《合同法》實(shí)施以前的合同不能適用優(yōu)先權(quán)的規(guī)定。
承包人行使優(yōu)先權(quán),可以與發(fā)包人協(xié)議作價(jià),也可以直接向法院申請(qǐng)拍賣(mài)。這一點(diǎn)和《擔(dān)保法》第五十三條的規(guī)定是不一樣的。該條規(guī)定,債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受償?shù)?,可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得的價(jià)款受償;協(xié)議不成的,抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后,其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人清償。依照《擔(dān)保法》提起的訴訟是對(duì)人訴訟,也就是可以把債務(wù)人告上法庭。而依據(jù)《合同法》第二百八十六條的規(guī)定,發(fā)包人逾期不支付工程款的,除按照建設(shè)工程性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)的以外,承包人可以與發(fā)包人將該工程協(xié)議折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣(mài),并優(yōu)先受償。這其實(shí)是一種“對(duì)物訴訟”,在操作的過(guò)程中,可能會(huì)出現(xiàn)提出異議的問(wèn)題。在這種情況下,法院依法終結(jié)執(zhí)行程序,并告知承包人可另行提起訴訟。由于在最高法院的《批復(fù)》中關(guān)于這一問(wèn)題沒(méi)有明確規(guī)定,所以今后各級(jí)法院是不是直接援引民事訴訟中的執(zhí)行程序?qū)崿F(xiàn)承包人的優(yōu)先權(quán)還需進(jìn)一步觀察。學(xué)者認(rèn)為承包人行使優(yōu)先權(quán)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)注意以下程序:一是催告發(fā)包人。發(fā)包人在接到催告后,應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)支付價(jià)款。所謂“合理的期限”,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在不少于2個(gè)月的期限內(nèi)履行債務(wù)。債權(quán)人與債務(wù)人在合同中未約定的,債權(quán)人留置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)后,應(yīng)當(dāng)確定2個(gè)月以上的期限,通知債務(wù)人在該期限內(nèi)履行債務(wù)??梢?jiàn),合理期限最低應(yīng)為2個(gè)月,超過(guò)2個(gè)月的償還期限均為合理期限。二是協(xié)議將工程折價(jià)。三是依法拍賣(mài)。
 

發(fā)布:2007-07-23 10:59    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件