【碩士】熱箱標(biāo)定熱流計(jì)方法的研究

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　【碩士】熱箱標(biāo)定熱流計(jì)方法的研究　　授予學(xué)位：碩士　　學(xué)位授予單位：青島理工大學(xué)　　學(xué)位年度：2006　　為了提高建筑中能源使用效率，國(guó)家在新興節(jié)能產(chǎn)品方面加大投入，取得了重大進(jìn)展，空心砌塊及其保溫技術(shù)就在此背景下發(fā)展起來(lái)。它與均質(zhì)材料不同，需要新的圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能檢測(cè)技術(shù)與之相適應(yīng)?！　? 本文分析了圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能檢測(cè)各種技術(shù)的特點(diǎn)及問(wèn)題，提出采用熱箱法標(biāo)定的熱流計(jì)對(duì)空心砌塊墻體進(jìn)行檢測(cè)。在對(duì)空心砌塊墻體及其保溫狀況建立物理和數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合DO熱輻射模型、太陽(yáng)輻射模型、流固耦合模型等，利用數(shù)值分析手段對(duì)其溫度以及熱流密度進(jìn)行了分析。空心砌塊內(nèi)、外表面溫度和熱流密度與熱橋有關(guān)，各處數(shù)值并不相同。僅以某一處數(shù)值做為計(jì)算傳熱系數(shù)的依據(jù)，必然導(dǎo)致結(jié)果較大差異。因此，采用熱流計(jì)對(duì)空心砌塊墻體進(jìn)行檢測(cè)，需通過(guò)熱箱實(shí)驗(yàn)對(duì)數(shù)值準(zhǔn)確度及所相關(guān)修正因子進(jìn)行進(jìn)一步標(biāo)定?！　? 空心砌塊穩(wěn)態(tài)傳熱實(shí)驗(yàn)表明，采用熱箱法中功率表得出的平均熱流量作為計(jì)算傳熱系數(shù)的依據(jù)，結(jié)果比較準(zhǔn)確，可作為熱流計(jì)計(jì)算結(jié)果的標(biāo)定基準(zhǔn)。標(biāo)定結(jié)果顯示，對(duì)于同一空心砌塊試件，未保溫時(shí)的修正因子都小于保溫后。各熱流計(jì)由于生產(chǎn)工藝及放置位置不同，修正因子也不相同?，F(xiàn)場(chǎng)非穩(wěn)態(tài)檢測(cè)過(guò)程，檢測(cè)結(jié)果受多方面條件影響。熱流計(jì)緊密黏貼在被測(cè)試件上，從而保證接觸熱阻最小化，增加了測(cè)量精度。檢測(cè)空心砌塊外保溫墻體，在給定典型日氣象參數(shù)下，室外其他條件相同，以內(nèi)墻面熱流密度作為計(jì)算依據(jù)并結(jié)合算術(shù)平均法進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果表明，風(fēng)速并不影響傳熱系數(shù)結(jié)果。太陽(yáng)輻射分析結(jié)果表明，南向墻和北向墻在白天時(shí)計(jì)算結(jié)果差別非常大，夜晚差別很小。　　按照全時(shí)刻算術(shù)平均結(jié)果，南墻誤差值為28％，而北墻誤差值為18％，則檢測(cè)時(shí)應(yīng)選擇受太陽(yáng)輻射較小的北向墻體進(jìn)行，且表征墻體特性值應(yīng)以無(wú)太陽(yáng)輻射時(shí)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。本文假設(shè)室外溫度簡(jiǎn)諧波動(dòng)，考察溫度波動(dòng)幅度對(duì)檢測(cè)的影響。結(jié)論表明當(dāng)室外溫度波動(dòng)大時(shí)，所得結(jié)果會(huì)越偏離穩(wěn)態(tài)值。以所得的在工程誤差允許范圍內(nèi)熱阻占所有時(shí)刻計(jì)算熱阻的面積比例為考察依據(jù)，當(dāng)波動(dòng)幅度分別為分別為73．3％、9％和4％，因此要盡量避免在溫度過(guò)度波動(dòng)的氣象條件下進(jìn)行墻體傳熱系數(shù)檢測(cè)?！　?

專題推薦