項目綜合管理：淺析MBDS與FIDIC“紅皮書”的差異

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

１引言 　?。停拢模邮俏覈姓扛鶕?jù)世界銀行工程采購的標準招標文件改編出版的，適用于中國境內(nèi)世行貨款項目的“土建工程國際競爭性招標文件”，ＦＩＤＩＣ“紅皮書”是國際咨詢工程師聯(lián)合會在總結國際工程合同管理各方面經(jīng)驗教訓基礎上制定的《土木工程施工合同條件》。這兩種合同文件不是固定不變的，均可在不斷吸收業(yè)主，咨詢工程師和承包商意見的基礎上加以修改完善。國內(nèi)有不少人認為這兩種文本是一致的。筆者在世行項目合同執(zhí)行過程中認識到兩種文本尚存在一定的差異，系統(tǒng)分析，整理如下。 

２ＭＢＤＳ與ＦＩＤＩＣ“紅皮書”的差異 

２．１適用范圍的差異 

　　ＭＢＤＳ僅適用于國內(nèi)世行貸款項目國際性競標項目。而世界各地利用世行、亞行、非行貨款的工程項目及我國利用亞行貨款的項目全文采用了ＦＩＤＩＣ“紅皮書”。 

２．２語言文字的差異 

　　ＭＢＤＳ規(guī)定國內(nèi)投標人簽定的合同可采用中文，并用中文作為合同的主導語言。ＦＩＤＩＣ采用的主導語言為英文。 

２．３履約保證方法的差異 

　?。停拢模訌娭剖褂脽o條件銀行保函，銀行無票即付，無須業(yè)主提供任何證據(jù)。業(yè)主在任何時候提出聲明，認為承包商違約，而且提出的索賠日期和金額在保函有效期和保證金額的限額之內(nèi)，銀行即無條件履行保證，進行支付，承包商不能要求銀行止付。ＦＩＤＩＣ提倡使用的是有條件銀行保函，銀行無票支付之前，業(yè)主必須提出理由，指出承包商執(zhí)行合同失效，不能履行其義務或違約，并由業(yè)主或工程師出示證據(jù)，提供所受損失的計算數(shù)值等。 

　　也就是說業(yè)主提取保證金之前，給承包商留有補求的機會。 

２．４變更超過１５％的處理差異 

　?。停拢模拥奶幚磙k法是對工程量Ｂ、Ｑ單中的各個子項單獨考慮調整，即Ｂ、Ｑ單中每一個子項變化超±２５％或總價的±２％時，合同的一方可提出進行單價調整，當實際工程量比工程量表中的估算工程量增多超過２５％，業(yè)主可要求承包商降低單價。反之，承包商要求業(yè)主適當提高單價。ＦＩＤＩＣ采用算總帳的辦法，即整個工程價格超出或分于合同價格的１５％時，可對支付款額進行調整，當結算價格為合同價格１１５％以上時，業(yè)主可要求承包商對超過１１５％的部分適當讓利。反之，結算價格為合同價格的８５％以下時，承包商可要求業(yè)主對低于８５％的部分適當提高利潤。 

２．５保險規(guī)定的差異 

　　ＭＢＤＳ規(guī)定承包商可向業(yè)主認可的任何世行會員國的保險人投保，保險范圍是“從開工后第一個工作日”起投保。ＦＩＤＩＣ僅規(guī)定了保險范圍“從現(xiàn)場開始工作”起投保。 

２．６價格調整的差異 

　?。停拢模訌娭埔?guī)定，如合同期超過１８個月或時間雖短但通貨膨脹率高時，必須進行價格調整，并采用調價公式進行調價，變更和計日工不再另行調價。ＦＩＤＩＣ規(guī)定施工期限１２個月以上調整合同價格，價格調整可采用公式法，亦可采用文件證明法。 
  
２．７爭端解決的差異 

　?。停拢模右?guī)定，超過５千萬美元的合同，強制采用爭端審議委員會（ＤＲＢ）協(xié)調，１千萬美元～５千萬美元之間的合同，可選擇采用ＤＲＢ或爭端審查專家（ＤＲＥ）協(xié)調。ＦＩＤＩＣ并無上述規(guī)定，爭端的解決主要由工程師協(xié)調。 

２．８施工圖供應的差異 

　?。停拢模油ǔＪ褂玫氖┕D紙是由業(yè)主委托的設計單位設計，工程師簽字正式下達，作為施工及結算的依據(jù)。ＦＩＤＩＣ一般采用的是施工詳圖交給承包商設計，這種方式一般招標圖紙簡單，但對業(yè)主而言，既可以提前招標又可以減少開工后的圖紙細節(jié)上變更，又可以減少承包商索賠的機會。這樣做必須有高水平的監(jiān)理工程師把關，對圖紙進行認真的檢查，以防引起造價增加過多。從這點上不難看出國內(nèi)監(jiān)理工程師與ＦＩＤＩＣ要求的工程師之差距。 

２．９技術規(guī)范差異 

　?。停拢模硬捎玫囊?guī)范是我國有關部門頒布的規(guī)范，目的是既要滿足設計和施工要求，保證工程質量，以利于提高本國承包商參加投標的興趣和競爭力，降低工程造價。工程實施過程中，對既不影響使用功能及壽命，又存在明顯外表缺陷的項目，可要求承包商折價。ＦＩＤＩＣ采用的是國際上權威性的規(guī)范，國際技術規(guī)范大都采用英制單位，對質量要求比較苛刻，存在的工程缺陷必須修補，無法修補的堅決返工，無通融余地。 

３結束語 

　　ＦＩＤＩＣ“紅皮書”是國際土木工程經(jīng)典文本，在處理業(yè)主和承包商的風險分擔和權利義務時是比較公平的，各項程序也比較完善，因而ＭＢＤＳ“通用條款”亦全文引用ＦＩＤＩＣ，但專用條款與ＦＩＤＩＣ的作用存在上述差異。通過系統(tǒng)分析兩種文本，可以更進一步提高參與工程項目管理人員的水平。