會計人生：日漸縮小的游戲空間

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

    你說，證券日報刊登了一則消息《創(chuàng)業(yè)板退市制度修訂預計一季度完成》，新的創(chuàng)業(yè)板退市制度將正式實施。

    2010年11月28日，深交所公布《關于完善創(chuàng)業(yè)板退市制度的方案（征求意見稿）》，并向社會公開征求意見?！墩髑笠庖姼濉分幸?guī)定：創(chuàng)業(yè)板公司在最近36個月內(nèi)累計受到交易所公開譴責3次的，其股票將終止上市。

    你說，36個月，時間間隔等于3年，為什么不寫3年呢？

    我說，按月計算，容易計算，以年為單位，若是18月了，換算成1.5年，需要轉(zhuǎn)個彎，麻煩,且不易連續(xù)計算。

    《征求意見稿》中規(guī)定：對暫停上市公司恢復上市的財務標準，參照首次公開發(fā)行和再融資的計算方法，以扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤孰低作為盈利判斷標準。同時，不支持暫停上市公司通過借殼方式恢復上市。

    你說，“以扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤孰低作為盈利判斷標準”，這句話讀起來怎么就這么不順口。為什么區(qū)分計算扣非“前”的凈利潤，和扣非“后”的凈利潤？還且執(zhí)行孰低標準？

    你說，在課堂中聽老師講盈利能力分析時，都提醒財務分析人員需要注意對利潤的結(jié)構(gòu)分析，要剔除非正常因素的影響，要關注營業(yè)利潤，而不要被利潤總額所迷惑。因為利潤總額中包括營業(yè)外收入，包括營業(yè)外支出等非正常因素的影響。

    你說，你沒在課堂中聽過，要扣除前，扣除后之分?？蛇@里，為何還要計算扣除非經(jīng)常性損益的影響呢？

    我被你問的無地自容，表述的不嚴謹往往會讓人抓住把柄。我笑笑說，完善總是漸進的，漏洞總是在事后補的。

    上市公司都知道投資者十分關心扣除非經(jīng)常損益前的凈利潤，因為那代表著是一種穩(wěn)定的盈利能力，而非經(jīng)常性損益今朝有，明朝不一定會有了。所以，有的上市公司就會將明明屬于非經(jīng)常性損益將之確認為經(jīng)常性損益，給投資者造成盈利能力強的假象。

    故意混淆非經(jīng)常性收益，經(jīng)常性收益，從而調(diào)高或是調(diào)低營業(yè)利潤，從而達到管理者特定的目的。

    而“以扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤孰低作為盈利判斷標準”，以低為標準，這種調(diào)節(jié)就沒有任何意義了。這項制度安排可以避免上市公司通過一次性的非經(jīng)常性收益調(diào)節(jié)利潤以規(guī)避退市。

    有人說，會計有時能根據(jù)職業(yè)判斷，管理要求，做一些數(shù)據(jù)游戲，而監(jiān)管部門要求這種游戲不能突破一定的規(guī)則。而這次，這種限制，就是將某些上市公司的游戲的空間縮小了。

    如果說，上市公司是魔，則監(jiān)管部門就是道。

    呵呵，魔高一尺，道高一丈，只要監(jiān)管部門會加強管理，財務可做“游戲”的范圍會越來越小，制度總是越來越完善的。

    無論如何，一種制度的出臺，總是越來越完善，盡管它不完美，但它代表著進步。同時，也給某些利益集團壓力。