CIO不得不面對(duì)的數(shù)據(jù)中心四大變革

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

CIO現(xiàn)在正在面臨數(shù)十年來最巨大的變革。十年前，他們?cè)?jīng)經(jīng)歷過一次類似的變革，那時(shí)候是從大型主機(jī)計(jì)算機(jī)遷移到x86服務(wù)器的分布式計(jì)算技術(shù)。現(xiàn)在，他們同樣面對(duì)著大規(guī)模數(shù)據(jù)中心配置問題，例如能源空間緊縮、云計(jì)算和數(shù)據(jù)集中化數(shù)據(jù)中心。

以下我們列出了幾個(gè)數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢(shì)，并且解釋了這幾個(gè)趨勢(shì)對(duì)整個(gè)IT行業(yè)的影響。

模塊化數(shù)據(jù)中心：并不總是節(jié)省空間的解決方案

對(duì)于入門級(jí)用戶來說，過去幾年間計(jì)算能力的大幅增加推動(dòng)了服務(wù)器的采購(gòu)，同時(shí)也給電力資源帶來了限制。反過來，這迫使企業(yè)創(chuàng)建新的數(shù)據(jù)中心，從而進(jìn)一步提高了成本開支。

幾年前，一些廠商獨(dú)出心裁地開始出售集裝箱式數(shù)據(jù)中心，例如Sun公司的Blackbox、Verari System的Forest以及Rackable System的Ice Cube等等。

這些模塊化數(shù)據(jù)中心提供了附加空間和能源來滿足基礎(chǔ)架構(gòu)增長(zhǎng)的需求，幫助企業(yè)避免（或者至少延遲）了建造一座新的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，而這是需要幾年時(shí)間和數(shù)百萬美元的。

當(dāng)然，集裝箱式數(shù)據(jù)中心也存在一些缺點(diǎn)，例如特殊的設(shè)計(jì)要求、狹小的操作空間以及并不適合所有企業(yè)的異構(gòu)架構(gòu)環(huán)境，例如現(xiàn)在Sun和惠普等廠商在他們的集裝箱式數(shù)據(jù)中心內(nèi)支持第三方廠商。

關(guān)閉服務(wù)器節(jié)能：用戶仍然猶豫不前

與此同時(shí)，當(dāng)能源成本越來越高的時(shí)候，曾經(jīng)被人們忽視了的節(jié)能技術(shù)再次進(jìn)入人們的視線，關(guān)閉服務(wù)器節(jié)能就是這樣一種技術(shù)。根據(jù)最近的一次調(diào)查顯示，今年30%的IT部門已經(jīng)采用了關(guān)閉服務(wù)器節(jié)能技術(shù)，20%的IT部門有這樣的計(jì)劃。

能源控制可以在芯片層級(jí)和操作系統(tǒng)層級(jí)進(jìn)行。例如，AMD和英特爾都在其產(chǎn)品中集成了可以關(guān)閉空閑處理器內(nèi)核的功能特性。還有一些專門的能源管理軟件工具免費(fèi)配合服務(wù)器產(chǎn)品提供給用戶，例如惠普的Insight Power Manager以及IBM的PowerExecutive。第三方工具也進(jìn)入到這個(gè)市場(chǎng)中來，尤其是在虛擬化服務(wù)方面（例如關(guān)閉空閑的虛擬機(jī)和物理服務(wù)器）。

不過企業(yè)用戶仍然對(duì)是否采用關(guān)閉硬件設(shè)備節(jié)能的策略而猶豫不決，有人認(rèn)為關(guān)閉服務(wù)器會(huì)削弱可靠性，但是廠商方面卻不認(rèn)同這個(gè)看法。另外還有人認(rèn)為，保持服務(wù)器的持續(xù)工作意味著，關(guān)閉服務(wù)器再幾個(gè)小時(shí)后啟動(dòng)就需要更多的能源。但這也是一個(gè)錯(cuò)誤的想法。行業(yè)專家Matt Stansberry表示：“EPA（美國(guó)環(huán)?？偸穑┮呀?jīng)確定不會(huì)有這種情況的發(fā)生。”

關(guān)閉服務(wù)器還存在一些現(xiàn)實(shí)的問題，例如可能引起性能延遲、散布多臺(tái)服務(wù)器之間的多層級(jí)應(yīng)用等。目前的服務(wù)器支持敏感的、多層級(jí)依賴性。如果這種依賴程度越高，那么在關(guān)閉服務(wù)器的時(shí)候就越可能出現(xiàn)問題。

擁抱虛擬化和云計(jì)算

顯然現(xiàn)在虛擬化已經(jīng)成為整合服務(wù)器和節(jié)能的主流技術(shù)之一。更提高一個(gè)層級(jí)就是新興的云計(jì)算技術(shù)，不少分析師和廠商都表示數(shù)據(jù)中心經(jīng)理遲早會(huì)采用這項(xiàng)技術(shù)。

Stanberry表示：“許多人都從未來的角度談?wù)撛萍夹g(shù)，但實(shí)際上我們應(yīng)用云計(jì)算已經(jīng)有好幾年時(shí)間了。雅虎、微軟和Google托管應(yīng)用（例如Gmail）等等，我?guī)缀趺刻於荚谑褂迷品?wù)?！?/P>

即使這樣，IT部門仍然對(duì)云計(jì)算持保留意見。在一次對(duì)200多參會(huì)者進(jìn)行的小型調(diào)查中，當(dāng)問題他們是否會(huì)將關(guān)鍵應(yīng)用遷移到云環(huán)境中的時(shí)候，只有兩個(gè)人舉了手。另外一個(gè)技術(shù)趨勢(shì)就是熱通道/冷通道的通道封裝。研究表明，傳統(tǒng)熱通道/冷通道40%的冷卻能力都是不起作用的：空氣從服務(wù)器機(jī)架頂部和機(jī)架之間流過。為了避免這個(gè)問題，不少數(shù)據(jù)中心經(jīng)理選擇將兩個(gè)通道封裝起來，這也就大大節(jié)省了電力成本。

但是因?yàn)槟壳斑€沒有相關(guān)表示，所以人們對(duì)如何封裝熱通道和冷通道存在著分歧。

綠色數(shù)據(jù)中心

如果不提到綠色I(xiàn)T的話，2008的技術(shù)趨勢(shì)名單就是不完整的。因?yàn)閿?shù)據(jù)中心甚至已經(jīng)超過航空業(yè)成為最主要的溫室氣體排放源，所有現(xiàn)在行業(yè)正在制訂相關(guān)數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)。一旦政府制訂了碳排放量標(biāo)準(zhǔn)，那么這些標(biāo)準(zhǔn)將規(guī)定企業(yè)機(jī)構(gòu)需要遵從的新準(zhǔn)則。

因此，測(cè)量能源使用將變得越來越重要，不過調(diào)查顯示有36%的企業(yè)并不了解目前他們的電力開支情況，在上面提到的小型調(diào)查中，當(dāng)問及他們是否知道目前他們數(shù)據(jù)中心能源消耗情況的時(shí)候，只有將近一半的人舉了手。

Stanberry表示，IT部門如果不清楚地了解數(shù)據(jù)中心能耗情況的話就無法作出正確的決策。他說：“你無法管理沒有經(jīng)過測(cè)量評(píng)估的事物?！?/P>

Stanberry表示，測(cè)量評(píng)估應(yīng)該是基于設(shè)備利用率獲得相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的。IT部門可以通過能源分配設(shè)備來測(cè)量數(shù)據(jù)中心的IT負(fù)載，因?yàn)檫@種分配設(shè)備將能源分配給服務(wù)器，可以精確地了解能源分配狀況，或者通過不中斷供電系統(tǒng)，后者更簡(jiǎn)單一些，因?yàn)镮T部門可以通過一種測(cè)量方式獲取更多的信息。（ZDNet）