觀點(diǎn)：宗慶后建議10000元起征個(gè)稅，有用嗎？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

　　近日，宗慶后在某論壇開(kāi)幕演講中再次呼吁降低稅負(fù)：“提高老百姓個(gè)稅起征點(diǎn)，是否能夠提升到1萬(wàn)塊錢(qián)？……如果把老百姓的收入提高了，都安居樂(lè)業(yè)了。”目前，中國(guó)的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)是3500元。簡(jiǎn)單理解，月收入在3500元以下的人免征個(gè)人所得稅。（據(jù)8月24日《東方早報(bào)》）

　　宗慶后已持續(xù)多年建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)，由2011年的5000元提高到如今的1萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前3500元的起征點(diǎn)。對(duì)于普通民眾來(lái)講，個(gè)稅征收標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系到個(gè)人的切身利益，提高個(gè)稅起征點(diǎn)可以減少納稅額度，增加可支配收入，改善家庭生活，確實(shí)有很大的吸引力。

　　事實(shí)上，關(guān)于個(gè)稅起征點(diǎn)的討論，幾乎每年“全國(guó)兩會(huì)”期間，都會(huì)成為熱點(diǎn)話(huà)題，引起各方的關(guān)注和參與討論。而且，越來(lái)越多的代表委員認(rèn)可提高起征點(diǎn)，認(rèn)為時(shí)下的個(gè)稅征稅機(jī)制存在諸多弊病，比如沒(méi)有按照家庭征稅、起征點(diǎn)調(diào)整滯后、征稅標(biāo)準(zhǔn)太簡(jiǎn)單等等，導(dǎo)致個(gè)稅沒(méi)有成為劫富濟(jì)貧的武器，反而加重了中低收入階層的負(fù)擔(dān)。

　　由于我國(guó)民眾收入差距懸殊，形成金字塔結(jié)構(gòu)，處于頂層的高收入人數(shù)雖不多，卻占據(jù)整體收入的很大比例，可是在個(gè)稅繳納額度里占比卻不足一半，與其收入水平不相稱(chēng)。底層民眾收入低但人數(shù)眾多，符合個(gè)稅起征點(diǎn)的并不多，影響微乎其微。但處于社會(huì)中間階層的中低收入者，收入不高不低，又缺乏其它收入來(lái)源，主要靠工薪維持，家庭負(fù)擔(dān)又重，卻要承擔(dān)起近半的個(gè)稅，實(shí)在是壓力山大。

　　目前我國(guó)社會(huì)保障體系太過(guò)薄弱，覆蓋面雖然較廣，但保障力度太低，難以讓民眾后顧無(wú)憂(yōu)。而且社會(huì)保障發(fā)展失衡，體制內(nèi)人士享受過(guò)多福利，勞動(dòng)者供養(yǎng)比例太大，普通民眾的保障太少，需要考慮到教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等各方面的開(kāi)銷(xiāo)，只能依靠自己的收入去彌補(bǔ)缺口，致使不敢將太多的錢(qián)用于消費(fèi)上。如果將個(gè)稅起征點(diǎn)提高的話(huà)，則等于是一種減稅措施，可以變相增加家庭收入，使得民眾有更多的錢(qián)去花費(fèi)，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)形成正反饋效應(yīng)。

　　而且，現(xiàn)在的起征點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，乃是歷經(jīng)無(wú)數(shù)次討論后，才在2011年時(shí)提高到3500元，可從標(biāo)準(zhǔn)與社會(huì)發(fā)展的情況對(duì)比看，可堪是一出來(lái)就已落后。再加上這幾年的物價(jià)上漲步伐飛快，貨幣貶值，經(jīng)濟(jì)不振等因素疊加，3500元起征點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)明顯太低了。

　　因此，提高起征點(diǎn)到萬(wàn)元起步并不是做夢(mèng)，而是有非?，F(xiàn)實(shí)的民眾需求基礎(chǔ)。特別是現(xiàn)在個(gè)稅征收是按人頭不是家庭，導(dǎo)致存在征收不合理，沒(méi)有顧及到家庭成員狀況，部分家庭稅收負(fù)擔(dān)過(guò)重。在按家庭征收尚未實(shí)現(xiàn)之前，不妨先提高個(gè)稅起征點(diǎn)，給中低收入民眾減輕點(diǎn)負(fù)擔(dān)，讓高收入階層多承擔(dān)點(diǎn)。至于未來(lái)改革方向，則需要考慮個(gè)稅起征點(diǎn)與CPI指數(shù)掛鉤，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況及時(shí)自動(dòng)調(diào)整，不能總是被民眾在后面催著。