簡(jiǎn)析我國(guó)工程造價(jià)管理改革的相關(guān)問(wèn)題

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

工程造價(jià)管理是指遵循工程造價(jià)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律和特點(diǎn)，運(yùn)用科學(xué)、技術(shù)原理和經(jīng)濟(jì)、法律等管理手段，力求合理使用人力、物力、財(cái)力，達(dá)到提高投資和經(jīng)濟(jì)效益的行為和活動(dòng)。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和我國(guó)已加人WTO的現(xiàn)實(shí)狀況，工程造價(jià)管理方法必須逐步與國(guó)際工程造價(jià)慣例接軌，建立以市場(chǎng)形成工程造價(jià)的機(jī)制。

一、工程造價(jià)管理模式:是價(jià)格管理還是定額管理?

眾所周知，多年來(lái)我國(guó)工程造價(jià)管理的核心是定額，它以一種類似政府定價(jià)的形式存在，并直接決定工程造價(jià)計(jì)價(jià)的形成。因此，不少人認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)階段的工程造價(jià)管理是定額管理。其實(shí)，按定額本身的屬性，它是一種信息，具有參考性。在我國(guó)，定額具有其“量?jī)r(jià)合一”的特殊性，定額管理部門將定額配以價(jià)格，形成了“量?jī)r(jià)合一”的單位估價(jià)表。我國(guó)的預(yù)算定額規(guī)定的統(tǒng)一取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，限制了承包商個(gè)性條件的競(jìng)爭(zhēng)。費(fèi)用定額是與預(yù)算定額配套的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，雖然對(duì)費(fèi)用定額提出了幾項(xiàng)“競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)”成本，但卻限定了范圍與幅度，沒(méi)有體現(xiàn)出建筑產(chǎn)品單件性強(qiáng)和承包商個(gè)性化的特點(diǎn)。隨著我國(guó)加人WTO，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的要求下，我國(guó)工程造價(jià)管理要逐步向國(guó)際接軌，按國(guó)際慣例，定額的原義是消耗的量的標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有將價(jià)格固定在定額中。從這個(gè)意義上講，我國(guó)現(xiàn)行的工程造價(jià)管理還不能算作真正意義上的定額管理。

按國(guó)際慣例，在定額管理問(wèn)題上是采取統(tǒng)一消耗標(biāo)準(zhǔn)方式發(fā)布。目前國(guó)際上通行并公認(rèn)的英聯(lián)邦國(guó)家的管理模式、美國(guó)的管理模式、日本的管理模式，都是只規(guī)定統(tǒng)一的工程量計(jì)價(jià)規(guī)則，根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙按統(tǒng)一項(xiàng)目劃分計(jì)算出工程量，然后按市場(chǎng)價(jià)來(lái)計(jì)算工程造價(jià)，而不在定額中放價(jià)。當(dāng)然，世界各國(guó)的計(jì)價(jià)、定價(jià)模式并不是唯一的，即WTO并不能強(qiáng)制我們接受當(dāng)今世界上美、英、日三大工程計(jì)價(jià)模式中任何一種模式，所以理論上看工程造價(jià)領(lǐng)域里的國(guó)際慣例是一種軟約束，并沒(méi)有強(qiáng)制力。但是，我國(guó)工程造價(jià)的計(jì)價(jià)依據(jù)是由政府建設(shè)主管部門直接制定并管理，只注重定額的消耗，卻忽視了工程量計(jì)算規(guī)則的統(tǒng)一，造成各地區(qū)、各部門編制的定額差異較大，通用性差。這阻礙了建筑市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放，尤其是我國(guó)加人WTO后，工程造價(jià)管理必須與國(guó)際慣例接軌，現(xiàn)有管理方式存在的弊端將更為突出。目前我國(guó)雖然制定了各種措施逐漸放開(kāi)價(jià)格，各地也都作了大量的改革，但由于定額的編制和調(diào)整的相對(duì)滯后而趕不上市場(chǎng)變化，這種模式從本質(zhì)上帶有政府定價(jià)的影子。

我國(guó)工程造價(jià)管理的改革應(yīng)該在中國(guó)特色的“定額”管理中保留消耗標(biāo)準(zhǔn)部分而將價(jià)格部分舍去，避免形成定額單價(jià)，使消耗量成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，使價(jià)格成為市場(chǎng)信息，對(duì)定額實(shí)行管理不管價(jià)的原則，實(shí)現(xiàn)工程量計(jì)算規(guī)則統(tǒng)一化、工程量計(jì)算方法標(biāo)準(zhǔn)化、工程造價(jià)確定市場(chǎng)化。

二、按目前定額取定的工程造價(jià):是計(jì)劃價(jià)格還是市場(chǎng)價(jià)格?

我國(guó)工程造價(jià)改革的總體目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)以市場(chǎng)形成價(jià)格為主的價(jià)格體系。目前，在希場(chǎng)價(jià)格的壓力下，工程造價(jià)管理部門已經(jīng)在逐步放開(kāi)價(jià)格，一些地方特別是沿海地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始編制工程綜合單價(jià)，但是仍然擺脫不了“量?jī)r(jià)合一”的束縛，因此有人稱之為過(guò)渡時(shí)期的計(jì)價(jià)依據(jù)。這種價(jià)格機(jī)制雖然沒(méi)存政府指導(dǎo)性的法定基礎(chǔ)，但通過(guò)政府的一系列工程造價(jià)管理規(guī)范性文件使它披上了“政府指導(dǎo)價(jià)”的外衣。目前工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)發(fā)布的工程定額是按社會(huì)平均成本原則編制的，因此定額規(guī)定的成本價(jià)與企業(yè)成本價(jià)二者間有一定的差異。我國(guó)的工程造價(jià)主要是根據(jù)估價(jià)表計(jì)算來(lái)的，這種估價(jià)表就是“量?jī)r(jià)合一”的具體表現(xiàn)，這種計(jì)價(jià)模式顯然帶有濃厚的計(jì)劃價(jià)格色彩。

“量?jī)r(jià)合一、固定收費(fèi)”的政府指令性計(jì)價(jià)模式不利于企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，不利于施工企業(yè)內(nèi)部潛力的挖掘和積極性的發(fā)揮。所有競(jìng)爭(zhēng)最終是圍繞著價(jià)格進(jìn)行的，作為建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的工程造價(jià)，不能真實(shí)反映市場(chǎng)的供求關(guān)系，從而導(dǎo)致對(duì)社會(huì)資源的流向起到扭曲的導(dǎo)向作用，最終造成資源的浪費(fèi)。因此，只有在現(xiàn)有定額中排除價(jià)格因素，在全國(guó)范圍內(nèi)制訂統(tǒng)一的工程量計(jì)算規(guī)則，并在統(tǒng)一項(xiàng)目劃分下計(jì)算出各項(xiàng)目的消耗標(biāo)準(zhǔn)，然后各企業(yè)最終按照競(jìng)爭(zhēng)策略的要求根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格形成自己的工程價(jià)格，這樣才能得出符合國(guó)際慣例的市場(chǎng)價(jià)格，才能使價(jià)值規(guī)律在工程建設(shè)領(lǐng)域中起到調(diào)節(jié)作用。

我國(guó)工程造價(jià)管理改革最終是要形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃模式，這就要求各工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)做到“控制量、放開(kāi)價(jià)，政府宏觀指導(dǎo)，企業(yè)自主報(bào)價(jià)，最終由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成價(jià)格”，迅速制訂工程量清單的標(biāo)準(zhǔn)形式，統(tǒng)一項(xiàng)目，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一量綱，加快全國(guó)統(tǒng)一價(jià)格信息網(wǎng)的建設(shè)，通過(guò)工程價(jià)格信息網(wǎng)可以方便及時(shí)地了解所需材料的價(jià)格，能更好地反映出工程的市場(chǎng)價(jià)格。

三、工程造價(jià)中的取費(fèi)和利潤(rùn):是市場(chǎng)決定還是政府規(guī)定?

我國(guó)工程造價(jià)是由直接費(fèi)、間接費(fèi)、利潤(rùn)和稅金構(gòu)成的。按國(guó)際慣例，間接費(fèi)、利潤(rùn)和稅金要于分?jǐn)傆诜猪?xiàng)工程單價(jià)中。但在我國(guó)，間接費(fèi)、利潤(rùn)和稅金是依據(jù)管理部門規(guī)定的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、利潤(rùn)率和稅率來(lái)計(jì)算的，直接費(fèi)則是依據(jù)單位估價(jià)表進(jìn)行計(jì)算的。顯然，這樣得來(lái)的工程造價(jià)帶有濃厚的計(jì)劃色彩。按現(xiàn)行的工程計(jì)價(jià)模式，企業(yè)作為市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)主體，卻不是定價(jià)主體，真正的定價(jià)主體還是隸屬于政府的工程造價(jià)管理部門。

目前，我國(guó)在工程間接費(fèi)的取費(fèi)上是采取差別費(fèi)率，雖己取消了按隸屬關(guān)系計(jì)價(jià)的老辦法，但還是存在按企業(yè)資質(zhì)等級(jí)和工程類別結(jié)合的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這種模式可能在我國(guó)加入WTO后引起爭(zhēng)議，可能會(huì)被外國(guó)承包商援引“非歧視原則”和“國(guó)民待遇原則”訴至確叩0，而我們對(duì)于國(guó)有企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)不同對(duì)待收取勞保費(fèi)的做法更有悖于WTO的“非歧視原則”，這會(huì)加大WTO對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)反補(bǔ)貼的制裁。

人世后，工程造價(jià)受到的另一個(gè)沖擊就是利潤(rùn)問(wèn)題。施工利潤(rùn)盡管也實(shí)行了差別利潤(rùn)率，但仍然是由政府統(tǒng)一規(guī)定，采取計(jì)劃利潤(rùn)模式。通過(guò)國(guó)際考察比較，我國(guó)施工企業(yè)計(jì)取的7%的計(jì)劃利潤(rùn)似乎不算少，工程造價(jià)總體水平也不高，但實(shí)際情況是大多數(shù)國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期虧損，生存很難。其主要原因是我國(guó)施工企業(yè)的利潤(rùn)并不能完全作為利潤(rùn)來(lái)使用，如折舊率偏低、補(bǔ)償不足，同時(shí)福利獎(jiǎng)金、住房補(bǔ)貼、職工醫(yī)療等都要從利潤(rùn)中開(kāi)支，其實(shí)這些費(fèi)用項(xiàng)目在國(guó)際上都是列人生產(chǎn)成本中的。另外，入世后，我國(guó)的工程造價(jià)水平將會(huì)隨著市場(chǎng)的波動(dòng)而波動(dòng)。我國(guó)原有的人工費(fèi)低的優(yōu)勢(shì)將會(huì)喪失，同時(shí)在工程造價(jià)的成本構(gòu)成、會(huì)計(jì)成本核算等方面也要面臨接軌問(wèn)題。

為此，我們必須明確工程造價(jià)的費(fèi)用屬性，理順其費(fèi)用構(gòu)成，將原指令性的費(fèi)用調(diào)整為在一定范圍內(nèi)浮動(dòng)的指導(dǎo)性費(fèi)率，并實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)控，促使企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)降低工程造價(jià)。按國(guó)際慣例，把那些屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本、福利性質(zhì)和工資性質(zhì)的支出全部列人工程成本，不再?gòu)亩惡罄麧?rùn)中支付。政府不僅要開(kāi)放各種工程價(jià)格，還應(yīng)開(kāi)放各企業(yè)的利潤(rùn)率和費(fèi)率，讓利潤(rùn)和取費(fèi)也由市場(chǎng)來(lái)決定，這樣才能形成工程產(chǎn)品真正的市場(chǎng)價(jià)格。另外還要盡快健全社會(huì)保障制度，解決大多數(shù)國(guó)有建筑企業(yè)因歷史遺留的勞保費(fèi)負(fù)擔(dān)問(wèn)題，使他們能夠輕裝上陣，以積極的姿態(tài)參與市場(chǎng)的公平竟?fàn)帯?/span>

四、政府機(jī)構(gòu)在工程造價(jià)管理中如何確定自己的職能?

我國(guó)工程造價(jià)管理體制改革，應(yīng)以加人WTO為契機(jī)，轉(zhuǎn)變政府在工程造價(jià)管理中的職能。目前政府還在用定額方式控制著人工、材料、機(jī)械和各種取費(fèi)的價(jià)格水平，這顯然已經(jīng)不合時(shí)宜了，政府應(yīng)逐漸減少對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)甚至不插手微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。法律法規(guī)則是一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)準(zhǔn)人的門檻，也是政府進(jìn)行行業(yè)管理的重要手段，政府部門的主要工作就應(yīng)該是規(guī)范建設(shè)市場(chǎng)，對(duì)工程造價(jià)管理實(shí)現(xiàn)行之有效的政府間接宏觀調(diào)控。作為隸屬于政府部門的定額管理部門的主要工作應(yīng)該是定期發(fā)布各類建筑產(chǎn)品的造價(jià)資料，以及人工、材料、機(jī)械臺(tái)班單價(jià)信息和造價(jià)指數(shù)等，引導(dǎo)承包的市場(chǎng)行為，同時(shí)為投資方控制工程造價(jià)提供參考依據(jù)，制定適應(yīng)市場(chǎng)需求的工程量計(jì)算規(guī)則和計(jì)價(jià)辦法，對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行宏觀調(diào)控。

我國(guó)政府應(yīng)該像國(guó)外一樣采取切實(shí)可行的措施，將工程項(xiàng)目區(qū)分為政府投資和非政府投資工程來(lái)采取不同的管理方式分別進(jìn)行價(jià)格管理。在國(guó)外，政府對(duì)建筑工程造價(jià)管理，主要是采用間接手段，重點(diǎn)控制政府投資項(xiàng)目。對(duì)政府投資工程主要采用集中管理的方法，用各種標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)在核定的投資范圍內(nèi)進(jìn)行方案設(shè)計(jì)和施工，嚴(yán)格實(shí)行目標(biāo)控制。而對(duì)私人投資項(xiàng)目，政府主要采取價(jià)格、稅收、利率政策調(diào)整和城市規(guī)劃等手段引導(dǎo)和信息指導(dǎo)，指導(dǎo)私人投資方向和區(qū)域。我國(guó)現(xiàn)行投資管理體制，幾經(jīng)改革仍帶有“計(jì)劃”色彩，對(duì)國(guó)有投資項(xiàng)目管理不夠規(guī)范、嚴(yán)格，經(jīng)常出現(xiàn)概算超估算、預(yù)算超概算、決算超預(yù)算的“三超”現(xiàn)象，投資膨脹、效益不高、投資失控等現(xiàn)象，而對(duì)外資、中外合資、私人投資的項(xiàng)目管理過(guò)多、過(guò)細(xì)，行政干預(yù)較多。

政府應(yīng)該建立完善工程造價(jià)管理法規(guī)體系，組織力量盡快了解各成員國(guó)的法律法規(guī)體系，分析比較國(guó)內(nèi)建設(shè)領(lǐng)域的法律法規(guī)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，建立健全符合我國(guó)實(shí)際的與世貿(mào)組織規(guī)則相銜接的建設(shè)事業(yè)法律法規(guī)體系，使其逐步與國(guó)際接軌。人世后，WTO對(duì)工程造價(jià)造成影響的規(guī)定主要有《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GA仆)和《政府采購(gòu)協(xié)議》(GPA)。GA巧確定了六條原則:最惠國(guó)待遇原則、透明度原則、發(fā)展中國(guó)家的更多參與原則、市場(chǎng)準(zhǔn)人原則、國(guó)民待遇原則和逐步自由化原則。而GPA確定了非歧視原則、透明度原則和發(fā)展中國(guó)家差別待遇原則。我國(guó)加入WTO后，工程造價(jià)將被迫納人國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化系統(tǒng)。政府必須在工程造價(jià)管理上努力縮小與國(guó)際工程造價(jià)管理的差距，加快改革的步伐，使我國(guó)的工程造價(jià)管理逐步與國(guó)際工程造價(jià)管理相適應(yīng)。

五、工程造價(jià)管理必須引入信息化技術(shù)

工程造價(jià)管理是一門綜合性的學(xué)科，包括政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、設(shè)計(jì)施工技術(shù)、工程材料學(xué)、價(jià)值工程學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、財(cái)務(wù)金融學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)及經(jīng)濟(jì)法等內(nèi)容。面對(duì)如此宏大的信息流，傳統(tǒng)的管理模式、方法顯然不適應(yīng)于科學(xué)化、信息化的要求，更不適應(yīng)人世的要求。所以必須加快建立全國(guó)工程造價(jià)信息網(wǎng)，應(yīng)包括有關(guān)政策、人才、工程造價(jià)機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng);工程造價(jià)指標(biāo)、定額信息系統(tǒng);積極推廣使用計(jì)算機(jī)建立資料與信息數(shù)據(jù)庫(kù)，開(kāi)發(fā)通用管理軟件程序，按區(qū)域部門實(shí)行網(wǎng)絡(luò)管理，資源共享，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布國(guó)內(nèi)外有關(guān)信息，為政府和社會(huì)投資或參與建設(shè)項(xiàng)目的各方提供信息服務(wù)，同時(shí)為我國(guó)建設(shè)工程逐步由市場(chǎng)形成價(jià)格創(chuàng)造條件。

目前，我國(guó)各級(jí)工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)收集、整理和發(fā)布的各類工程價(jià)格信息，嚴(yán)重滯后于市場(chǎng)，建立全國(guó)建設(shè)工程造價(jià)信息網(wǎng)，完善多渠道的信息發(fā)布體系已是刻不容緩。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，能否及時(shí)、準(zhǔn)確地捕捉到市場(chǎng)價(jià)格信息是業(yè)主和承包商占有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和取得贏利的關(guān)鍵。在國(guó)外，政府定期發(fā)布工程造價(jià)資料信息，以便對(duì)政府工程項(xiàng)目的估算進(jìn)行參考。同時(shí)，社會(huì)咨詢公司也發(fā)布價(jià)格指標(biāo)、成本指數(shù)等造價(jià)信息來(lái)指導(dǎo)工程項(xiàng)目的估價(jià)。而我國(guó)的造價(jià)信息是由政府建設(shè)主管部門來(lái)發(fā)布的，使得競(jìng)爭(zhēng)因素太少，抑制投資者和發(fā)包方的積極性和創(chuàng)造性。

隨著我國(guó)工程造價(jià)管理改革的不斷深人和加人WTO，必須開(kāi)發(fā)能較好地滿足量?jī)r(jià)分離、單價(jià)法報(bào)價(jià)、工程量清單等改革的要求，并能與國(guó)際慣例接軌的新一代工程造價(jià)管理軟件，為用戶提供一個(gè)非常理想的工程造價(jià)管理平臺(tái)，方便地處理現(xiàn)代工程造價(jià)管理中遇到的各種問(wèn)題，減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，提高工作效率，促進(jìn)工程造價(jià)管理的科學(xué)化、規(guī)范化和國(guó)際化。