林毅夫：世界經(jīng)濟(jì)仍存二次探底可能

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

??? 世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫日前警告說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)還異常脆弱，不排除再度陷入衰退的可能性。也就是說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)有陷入“W”型衰退即“雙底”衰退的可能。

　　林毅夫并不是唯一一位近來(lái)發(fā)出這一警告的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。國(guó)際貨幣基金組織總裁多米尼克·斯特勞斯－卡恩和美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、美國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局前局長(zhǎng)馬丁·費(fèi)爾德斯坦等知名人士近來(lái)也都有類似的研判。在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)向好發(fā)展、樂觀情緒占據(jù)上風(fēng)的情況下，這種警告正當(dāng)其時(shí)。

　　怎樣全面認(rèn)識(shí)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)？怎樣才能做到既不失去信心又不掉以輕心？卡恩的一句話或許可以作為注解，那就是，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“強(qiáng)勁出乎意料，但疲軟也是事實(shí)”。

　　“強(qiáng)勁”，是指經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭好于預(yù)期，尤其是與去年年初的直線下滑相比。世界銀行最新發(fā)布的《2010年全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告說(shuō)，隨著一系列經(jīng)濟(jì)刺激措施的實(shí)施，金融危機(jī)最糟糕的階段可能已經(jīng)過(guò)去，世界經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇進(jìn)程中，此前的信貸市場(chǎng)凍結(jié)、資本流動(dòng)全面倒轉(zhuǎn)的極端情況已不復(fù)存在。

　　國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行對(duì)今年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)分別為3．1％和2．7％，均大大好于去年的負(fù)增長(zhǎng)。

　　但“疲軟”，也是不爭(zhēng)的事實(shí)——世界經(jīng)濟(jì)不僅短期走強(qiáng)難度頗大，而且風(fēng)險(xiǎn)重重。

　　首先，存在通脹風(fēng)險(xiǎn)。為應(yīng)對(duì)這場(chǎng)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)，各國(guó)政府都制訂了龐大的開支計(jì)劃，利率都降至歷史罕見的低位，這促成了經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)蘇，但也累積了惡性通脹的風(fēng)險(xiǎn)。

　　其次，存在驅(qū)動(dòng)力不足的風(fēng)險(xiǎn)。在許多國(guó)家，增長(zhǎng)是“政府驅(qū)動(dòng)”刺激經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，個(gè)人消費(fèi)并沒有被有效激活，一旦政府不得已而開始實(shí)施“退出策略”，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程將可能因缺乏驅(qū)動(dòng)力而出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

　　再次，存在高失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。以美國(guó)為例，失業(yè)率近期仍維持在10％的高位，這也成為美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬支持率下滑的最重要原因。就經(jīng)濟(jì)層面講，失業(yè)率居高不下，勢(shì)必遏制消費(fèi)，進(jìn)而損害經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的努力。

　　此外，在許多國(guó)家，銀行的壞賬問題并沒有得到徹底解決，房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫還未完全擠出，新的資產(chǎn)泡沫又開始顯現(xiàn)，迪拜的債務(wù)風(fēng)波和希臘、墨西哥主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)則提醒人們潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。這些都給經(jīng)濟(jì)可持續(xù)復(fù)蘇帶來(lái)了變數(shù)。

　　林毅夫說(shuō)，重建經(jīng)濟(jì)和就業(yè)需要多年時(shí)間，“我們不能期待一夜之間就從這場(chǎng)深刻而痛苦的危機(jī)中恢復(fù)元?dú)狻薄Ｃ绹?guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席本·伯南克也警告，現(xiàn)在就斷言美國(guó)經(jīng)濟(jì)已實(shí)現(xiàn)持久復(fù)蘇還為時(shí)尚早，而且，盡管經(jīng)濟(jì)再次急劇下滑的可能性很小，但“雙底”衰退的可能性也不能排除。

　　所有這些問題，都指向一個(gè)核心的因素：實(shí)施“退出策略”的時(shí)機(jī)。這是一個(gè)兩難問題。世界銀行報(bào)告認(rèn)為，如果過(guò)早實(shí)施“退出策略”，即在私人消費(fèi)和投資尚未成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的推動(dòng)力之前實(shí)施，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能夭折。

　　但如果過(guò)晚實(shí)施“退出策略”，風(fēng)險(xiǎn)同樣存在。世行認(rèn)為，如果不能及時(shí)實(shí)施“退出策略”，龐大的貨幣供應(yīng)將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通脹，并形成新的資產(chǎn)泡沫，這將迫使一些國(guó)家采取貨幣緊縮政策，由此帶來(lái)的結(jié)果，“將是新的經(jīng)濟(jì)衰退”。而在一些新興經(jīng)濟(jì)體，“房地產(chǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)已經(jīng)產(chǎn)生泡沫”。