監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線(xiàn)試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

企業(yè)投保切莫忽視保險(xiǎn)利益原則

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

    因?yàn)閷?duì)保險(xiǎn)的不了解或是了解不多,有些企業(yè)在投保時(shí)往往會(huì)因?yàn)閷?duì)投保財(cái)產(chǎn)不具有保險(xiǎn)利益,而在發(fā)生損失后,得不到保險(xiǎn)公司的賠償。而這也時(shí)常令投保企業(yè)迷惑不解,按照企業(yè)的想法是:“既然已經(jīng)與保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同、也交了保費(fèi),發(fā)生了損失保險(xiǎn)公司就應(yīng)該賠償!”這話(huà)表面上理解似乎有些道理,而實(shí)際上,投保人的這種觀點(diǎn)也正表明投保企業(yè)對(duì)保險(xiǎn)的原則還存在著一定的認(rèn)識(shí)誤區(qū)而產(chǎn)生的。事實(shí)上,按照我國(guó)的《保險(xiǎn)法》規(guī)定,如果投保人或保險(xiǎn)人對(duì)投保財(cái)產(chǎn)不具有保險(xiǎn)利益,保險(xiǎn)合同無(wú)效。也就是說(shuō)如果企業(yè)對(duì)投保的財(cái)產(chǎn)不具有投保利益,即使企業(yè)與保險(xiǎn)公司訂立了保險(xiǎn)合同并交了保險(xiǎn)費(fèi),在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)時(shí),也是不能得到保險(xiǎn)賠償?shù)摹?/p>

    針對(duì)企業(yè)來(lái)講,保險(xiǎn)利益是指投保企業(yè)或被保險(xiǎn)企業(yè)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。企業(yè)投的保險(xiǎn)利益也必須具備三個(gè)必要條件:一是合法的利益,二是確定的利益,三是經(jīng)濟(jì)利益。換句話(huà)說(shuō),不滿(mǎn)足這三個(gè)條件的任何一個(gè)條件,企業(yè)都不具有保險(xiǎn)利益。

    舉例說(shuō)明一下:

    首先,投保人或被保險(xiǎn)企業(yè)在投保時(shí)對(duì)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)必須要有保險(xiǎn)利益,否則,保險(xiǎn)合同是無(wú)效的。例如某小服裝廠以10萬(wàn)元的低價(jià)從盜竊者手中收購(gòu)了一批價(jià)值80萬(wàn)元的布匹,之后將這些布匹向保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為80萬(wàn)元,并簽訂了保險(xiǎn)合同。從表面上來(lái)看,如果服裝廠發(fā)生保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)公司是要賠償?shù)?。但?shí)質(zhì)上,服裝廠收購(gòu)盜竊財(cái)產(chǎn)本身就是違法行為,因此工廠對(duì)所投保的這批價(jià)值80萬(wàn)元的布匹是不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)合同從簽訂時(shí)起就是無(wú)效的,即使真的出了險(xiǎn),服裝廠也不應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。另外,不確定的利益與非經(jīng)濟(jì)利益,也同樣不能成為保險(xiǎn)利益。

    這個(gè)例子說(shuō)明,投保人所具有的保險(xiǎn)利益必須是國(guó)家法律所承認(rèn)的、確定的經(jīng)濟(jì)利益,投保人非法的權(quán)益是不能成為可保利益的。例如通過(guò)貪污、詐騙、盜竊等得來(lái)的財(cái)產(chǎn)以及走私品、違禁品等都不具備保險(xiǎn)利益。

    另外,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益一般要求從保險(xiǎn)合同訂立時(shí)到保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)始終要有保險(xiǎn)利益,否則,即使保險(xiǎn)合同訂立時(shí)具有保險(xiǎn)利益,而當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益,則保險(xiǎn)合同也同樣無(wú)效。

    例如:有一家服裝廠A廠,就其廠房、機(jī)器設(shè)備及布匹存貨向M保險(xiǎn)公司投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),后企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈,將300萬(wàn)元的布匹存貨以260萬(wàn)元賣(mài)給另外一家服裝廠B,而B(niǎo)廠并未向任何保險(xiǎn)公司投保。在賣(mài)出并全部發(fā)至B廠2個(gè)月后,B廠發(fā)生火災(zāi),造成這批布匹全損。A廠得知后,向M保險(xiǎn)公司提出索賠,但被拒賠;而B(niǎo)廠聽(tīng)說(shuō)A廠對(duì)貨物進(jìn)行了保險(xiǎn),也向M保險(xiǎn)公司提出索賠時(shí),也同樣遭到拒賠。拒賠的原因就是不具備保險(xiǎn)利益。

    在此案例中,A廠在投保時(shí)對(duì)這批布是有投保利益的,但貨物買(mǎi)賣(mài)行為的發(fā)生,已經(jīng)使得這批布匹的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,在貨物發(fā)生損失時(shí),A廠已經(jīng)對(duì)這批貨物失去了保險(xiǎn)利益;而B(niǎo)廠雖然在貨物出險(xiǎn)時(shí)對(duì)貨物具有合法的權(quán)益,但因其并未向保險(xiǎn)公司投保,原保險(xiǎn)合同的主體是A廠而非B廠,所以B廠當(dāng)然也無(wú)法得到保險(xiǎn)保障,不能獲得賠償。

    在這一案例中,A、B兩廠的正確做法應(yīng)當(dāng)是這樣的:A廠在貨物售出后應(yīng)及時(shí)告知保險(xiǎn)公司,并對(duì)原保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金額提出批改申請(qǐng),將300萬(wàn)的存貨從保險(xiǎn)合同中批減,這樣,保險(xiǎn)公司可根據(jù)保險(xiǎn)條款,退還A廠一部分保費(fèi);而B(niǎo)廠則應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移意識(shí),及時(shí)向保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保,以得到保險(xiǎn)保障。

    都邦保險(xiǎn)建議:企業(yè)在投保時(shí),一定要先確認(rèn)對(duì)所投保的財(cái)產(chǎn)是否具有保險(xiǎn)利益,同時(shí)也一定確保從保險(xiǎn)合同訂立時(shí)到保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)始終要有保險(xiǎn)利益,對(duì)于在保險(xiǎn)期間所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移的、或是新增加的財(cái)產(chǎn),應(yīng)及時(shí)與保險(xiǎn)公司聯(lián)系,申請(qǐng)對(duì)保險(xiǎn)金額進(jìn)行相應(yīng)的批減或批增,同時(shí)收回或補(bǔ)交一部分保險(xiǎn)費(fèi),避免工廠對(duì)已出讓的財(cái)產(chǎn)白白的交了保險(xiǎn)費(fèi),同時(shí)也可以使工廠在簽訂保險(xiǎn)合同后新增的財(cái)產(chǎn)得到充分的保險(xiǎn)保障。

發(fā)布:2007-07-09 14:18    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普財(cái)務(wù)系統(tǒng)其他應(yīng)用

管家婆財(cái)務(wù)軟件 金算盤(pán)財(cái)務(wù)軟件 4fang財(cái)務(wù)軟件 安易財(cái)務(wù)軟件 浪潮財(cái)務(wù)軟件 潤(rùn)衡財(cái)務(wù)軟件 新中大財(cái)務(wù)軟件 ERP財(cái)務(wù)系統(tǒng) excel財(cái)務(wù)記賬系統(tǒng) k3財(cái)務(wù)軟件 sap財(cái)務(wù)軟件 財(cái)務(wù)管理系統(tǒng) 財(cái)務(wù)系統(tǒng) 財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng) 個(gè)人財(cái)務(wù)管理軟件 公司財(cái)務(wù)管理軟件 家庭財(cái)務(wù)管理軟件 小企業(yè)財(cái)務(wù)軟件 單機(jī)版財(cái)務(wù)軟件