債的擔(dān)保包括人的擔(dān)保、物的擔(dān)保、金錢擔(dān)保、反擔(dān)保

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　債的擔(dān)保是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人得以實(shí)現(xiàn)的一種法律措施。債的擔(dān)保包括人的擔(dān)保(即保證)物的擔(dān)保(包括抵押留置、質(zhì)權(quán)與優(yōu)先權(quán);)金錢擔(dān)保(定金、押金);反擔(dān)保。

        在這里我們僅就保證與物的擔(dān)保并存時(shí)如何解決的問(wèn)題進(jìn)行一下簡(jiǎn)要的論述

　　保證是指第三人和債權(quán)人約定當(dāng)債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，該第三人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的方式，也就說(shuō)在保證合同中合同的相對(duì)人僅是第三人與債權(quán)人;而物的擔(dān)保是以債務(wù)人或其他人的特定財(cái)產(chǎn)作為抵償債權(quán)的標(biāo)的，在債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可將財(cái)產(chǎn)換價(jià)，并從中受償，也就是說(shuō)物的擔(dān)保合同中合同的相對(duì)人可能是債權(quán)人與債務(wù)人，亦可能是債權(quán)人與第三人。而在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中債權(quán)人為保障自身利益的實(shí)現(xiàn)很可能采用人保與物保兩種方式，故以下三種情況是常出現(xiàn)的，我簡(jiǎn)以案例析之。泛普軟件-擔(dān)保軟件最新資訊

　　情況一：甲公司向乙銀行借款10萬(wàn)元，以自己一套4萬(wàn)元的設(shè)備作抵押，并由丙公司提供了擔(dān)保，至還款期限，甲公司無(wú)力還款，引起糾紛。在此情況下，保證人丙僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，即物保優(yōu)于人保，如乙銀行先向保證人丙公司請(qǐng)求履行，要求保證人丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，保證人丙公司享有抗辯權(quán)，如乙銀行放棄甲公司提供的物保，丙公司在乙銀行放棄的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。

　　情況二：甲公司向乙銀行借款10萬(wàn)元，丙公司以一套4萬(wàn)元的設(shè)備作抵押，丁公司作為保證人提供了擔(dān)保，至還款期限丙公司未能還款，引起糾紛，在此情況下，不實(shí)行物保優(yōu)于人保的原則，債權(quán)人對(duì)主張保證責(zé)任的方式具有選擇權(quán)債權(quán)人可向保證人或物保人行使保證債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)或抵押權(quán)，保證人或物保人對(duì)此無(wú)抗辯權(quán)。其中一人向債權(quán)人履行保證責(zé)任后，可向債務(wù)人追償或要求另一擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)的份額。

　　情況三：甲公司向乙銀行借款10萬(wàn)元，以自己的一臺(tái)4萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備作抵押，丙以一臺(tái)2萬(wàn)元汽車為其提供抵押，丁公司作為保證人為其提供了擔(dān)保，至還款期甲公司未能還款，引起糾紛，在此種情況下，處理起來(lái)就很復(fù)雜，在債權(quán)人未向債務(wù)人行使抵押權(quán)的情況下，丙與丁有抗辯權(quán)，僅就債務(wù)人的4萬(wàn)元保證責(zé)任外的6萬(wàn)元承擔(dān)連帶保證責(zé)任也就是說(shuō)在債務(wù)人自身提供的擔(dān)保與他人擔(dān)保間實(shí)行物保優(yōu)于人保原則而在債務(wù)人外的第三人提供的人保與物保間則不實(shí)行物保優(yōu)于人保原則。擔(dān)保系統(tǒng)

　　以上三種處理方式的法律依據(jù)為《擔(dān)保法》第82條規(guī)定的：同一債權(quán)既有保證，又有物的擔(dān)保的，保證人的物的但保以外的債權(quán)承擔(dān)，保證責(zé)任，債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄債權(quán)的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。此條的規(guī)定采用的是物保優(yōu)于人保的原則?！稉?dān)保法解釋》第38條規(guī)定：同一債權(quán)既有保證，又有第三人提供的物保的，債權(quán)人可請(qǐng)求債權(quán)人或物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或物的擔(dān)保的范圍無(wú)約定或約定不明的，承擔(dān)了保證責(zé)任的擔(dān)保人可以向債務(wù)人追償，亦可要求其他擔(dān)保人承擔(dān)其應(yīng)分擔(dān)的份額。同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保被確認(rèn)無(wú)效，被撤銷或擔(dān)保物因不可抗力滅失而無(wú)代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或法律規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任，此條采用的又不是物保優(yōu)于人保的原則。故我們?cè)谶m用中，必須查明案情，嚴(yán)格區(qū)分兩種情況來(lái)對(duì)待。