監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線(xiàn)試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

時(shí)評(píng):警惕無(wú)序造城造出新“城市病”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

摘要:必須增設(shè)人的發(fā)展、與自然資源的和諧為主要目標(biāo),必須修正追求短期利益的決策機(jī)制為追求長(zhǎng)效利益,必須讓市場(chǎng)而非行政在資源配置中發(fā)揮應(yīng)有作用。

警惕無(wú)序造城造出新“城市病”

必須增設(shè)人的發(fā)展、與自然資源的和諧為主要目標(biāo),必須修正追求短期利益的決策機(jī)制為追求長(zhǎng)效利益,必須讓市場(chǎng)而非行政在資源配置中發(fā)揮應(yīng)有作用。

中國(guó)工程院院士郭仁忠20日在貴陽(yáng)舉行的中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)年會(huì)上透露,國(guó)務(wù)院一項(xiàng)關(guān)于12個(gè)省會(huì)城市和144個(gè)地級(jí)市的調(diào)查顯示:省會(huì)城市平均一個(gè)城市規(guī)劃4.6個(gè)新城(新區(qū)),地級(jí)城市平均每個(gè)規(guī)劃建設(shè)約1.5個(gè)新城(新區(qū))。“全國(guó)新城新區(qū)規(guī)劃人口達(dá)34億,這是嚴(yán)重的失控。”

新城規(guī)劃的第一次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)披露,直觀(guān)顯示了造城運(yùn)動(dòng)的無(wú)序程度。近年來(lái),“空城”“鬼城”之說(shuō)時(shí)常見(jiàn)諸媒體,已折射出局部地區(qū)城市規(guī)劃和建設(shè)有嚴(yán)重的資源錯(cuò)配和空耗問(wèn)題。而全國(guó)新城新區(qū)規(guī)劃人口規(guī)模超過(guò)總?cè)丝?0億的數(shù)據(jù),表明這一問(wèn)題具有普遍性。

新城規(guī)劃為什么貪大求全?既有主觀(guān)原因也有客觀(guān)原因。主觀(guān)原因是,對(duì)于城市化沒(méi)有形成清晰而符合實(shí)際的發(fā)展思路,將城市化片面理解為大城市化。不同城方的城市規(guī)劃,本應(yīng)建立在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模、發(fā)展空間、環(huán)境承載能力等基礎(chǔ)上,而不應(yīng)以規(guī)模論英雄,但實(shí)際情況是,不少地方都將城市做大視作成功標(biāo)志,不約而同地走由小城市到中等城市再到大城市的路子,為規(guī)劃和建設(shè)的貪大求全提供了更大的驅(qū)動(dòng)力。

客觀(guān)原因是,隨著城市化進(jìn)程的加快,不少區(qū)域內(nèi)中心城市的大城市病已顯露無(wú)遺,向周邊擴(kuò)展以獲得新的發(fā)展空間,成為普遍選擇。資源向中心城市的過(guò)度集中,迫使區(qū)域內(nèi)其他城市不得不通過(guò)向邊緣拓展,以獲取新的發(fā)展空間。中心城市向非中心城市的擴(kuò)張、非中心城市向周邊城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村擴(kuò)張,形成了粗放式復(fù)制,導(dǎo)致城市發(fā)展與人口資源、自然稟賦之間無(wú)法適配。

過(guò)去,基于造城運(yùn)動(dòng)消化過(guò)剩產(chǎn)能、短期拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的顯著作用,對(duì)其規(guī)劃和建設(shè)過(guò)程中的無(wú)序缺乏有效規(guī)制。但是,在造城運(yùn)動(dòng)已經(jīng)普遍偏離城市發(fā)展實(shí)際需求的情況下,調(diào)整現(xiàn)有的規(guī)劃和建設(shè)模式已是當(dāng)務(wù)之急。一方面,長(zhǎng)期來(lái)看,造城無(wú)序最終將形成相互搶奪、擠占資源的情況,從而讓優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的預(yù)期出現(xiàn)偏差,甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間惡化;另一方面,造城所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值既不可持續(xù),也難以轉(zhuǎn)化為人的發(fā)展機(jī)會(huì)。而城市化成功與否的關(guān)鍵,就在于人的城市化,在于通過(guò)城市化率的提高,弱化二元化的管理體制所造成的顯性不公,讓人的發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力,城鄉(xiāng)人口獲得相對(duì)平等的發(fā)展機(jī)會(huì)。不能達(dá)到這樣的目標(biāo),造城運(yùn)動(dòng)就會(huì)造出新“城市病”。

讓城市發(fā)展規(guī)劃變得有序起來(lái),政府管理體制就不能再以經(jīng)濟(jì)和GDP政績(jī)?yōu)槲ㄒ荒繕?biāo),而必須增設(shè)人的發(fā)展、與自然資源的和諧為主要目標(biāo),就必須修正追求短期利益的決策機(jī)制為追求長(zhǎng)效利益,就必須讓市場(chǎng)而非行政在資源配置中發(fā)揮應(yīng)有的作用。就此來(lái)看,城市發(fā)展規(guī)劃能否科學(xué)有序,其實(shí)是涉及國(guó)家治理現(xiàn)代化的大課題。

發(fā)布:2007-11-10 13:33    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢(xún):400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線(xiàn)咨詢(xún)