物理拓撲和邏輯拓撲現(xiàn)實和應用的比較

使用方向的區(qū)分

物理拓撲圖和邏輯拓撲圖其實從根本的意義上來講不能區(qū)分出高下，他們各自有各自的應用。也就是說，兩種圖表沒有好壞之分，只是表現(xiàn)形式不同。

物理拓撲圖由于是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的實際物理地址進行掃描而得出，所以它更加適合的是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備層管理，通過物理拓撲圖，一旦網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)故障或者即將出現(xiàn)故障，物理拓撲圖可以及時詳細地告訴網(wǎng)絡(luò)管理者是哪一臺網(wǎng)絡(luò)設(shè)備出了問題，舉個簡單的例子，當網(wǎng)絡(luò)中某臺交換機出現(xiàn)了故障，通過物理拓撲圖，網(wǎng)管系統(tǒng)可以告訴管理者在網(wǎng)絡(luò)里眾多的交換設(shè)備中是哪一臺交換機的那一個端口出現(xiàn)了問題，通過這個端口連接了那些的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，便于網(wǎng)管人員進行維護。

而對于邏輯拓撲來說，他更加注重的是應用系統(tǒng)的運行狀況，它反映的是實際應用的情況。比方說某個網(wǎng)絡(luò)是用來制成企業(yè)的OA系統(tǒng)的，那么，通過邏輯拓撲圖可以模仿整個流程的運轉(zhuǎn)情況，將每個節(jié)點的情況表現(xiàn)在一張圖表里。

兩種拓撲圖的缺點

這兩種拓撲圖各自有自己的不足之處。對于物理拓撲圖來說，由于它是基于SNMP協(xié)議自動掃描網(wǎng)絡(luò)而生成的，在精確程度上需要我們仔細的進行檢查。這是因為，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備品牌型號眾多，如果想要生成精確的拓撲圖就必須對不同品牌和型號的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的內(nèi)部MIB庫有著足夠的了解。

而網(wǎng)管系統(tǒng)廠商如果想把市場上所有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的MIB庫掌握完全顯然是不現(xiàn)實的，所以，沒有一家網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的廠商敢于保證他們的產(chǎn)品在每一個網(wǎng)絡(luò)中都能生成100%準確的物理拓撲圖。換句話說，物理拓撲圖生成的準確與否是網(wǎng)管系統(tǒng)廠商長期積累的結(jié)果。同時，如果網(wǎng)絡(luò)中的某些備用設(shè)備沒有開啟，那么在掃描生成物理拓撲圖的過程中是無法發(fā)現(xiàn)這些沒有開啟的備用設(shè)備的。

而邏輯拓撲圖雖然比較準確，但是由于它在很多地方是采用的手工繪制的形式，雖然在網(wǎng)管系統(tǒng)建設(shè)的時候廠商可以幫助用戶進行手工添加的過程，但是當用戶進行網(wǎng)絡(luò)升級或者網(wǎng)絡(luò)遷移等工作的時候，網(wǎng)管系統(tǒng)在邏輯拓撲圖的改動方面的工作還需要用戶自己手動完成。