農(nóng)村社區(qū)化形勢下的安防商機

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　大興區(qū)、昌平、順義區(qū)先后實行村莊社區(qū)化管理后，各界媒體爭相報道，成為一時爭議焦點。緊隨其后，南京、廣州等地也出臺了類似措施。農(nóng)村社區(qū)化管理是非得失，各界中莫衷一是。本文撇開爭議，獨辟蹊徑地從行業(yè)角度分析，從而得出這一大勢所趨中包含安防商機。

　　農(nóng)民是加快推進農(nóng)村社區(qū)化的主體。中國農(nóng)村的改革發(fā)展，最深刻的變化在于農(nóng)民，最強大的動力來自于農(nóng)民。在新形勢下，有的地方覺得農(nóng)民自主權大了，溝通越來越難，有的認為建設農(nóng)村社區(qū)花錢費力，卻得不到農(nóng)民理解，然而在濟寧 ，農(nóng)民主動要求拆舊房建新區(qū)，爭相掏錢建新樓，主動監(jiān)督施工質(zhì)量和進度，真正成為了推進農(nóng)村社區(qū)建設的主體力量。農(nóng)民的事讓農(nóng)民說了算，農(nóng)民通了才能一通百通，是濟寧推進農(nóng)村社區(qū)建設的一條重要體會。推進農(nóng)村社區(qū)化，農(nóng)民既是利益主體，也是建設主體。只要充分尊重農(nóng)民，真心依靠農(nóng)民，“拆不拆、建不建，要由農(nóng)民說了算“、“如何拆、怎么建，尊重農(nóng)民意愿辦”、“好不好、快與慢 ，農(nóng)民參與看著干”，切實保障了農(nóng)民的知情權、參與權和監(jiān)督權，農(nóng)民就會愿意干、主動干，農(nóng)民之中蘊藏的積極性競相迸發(fā)，農(nóng)村社區(qū)建設必然勢不可擋。

　　村莊的社區(qū)化管理主要是采用“建圍墻、安街門、設崗亭、封閉不常用路口”等方法實現(xiàn)村莊的封閉式管理。將村民住宅集中、成片建設的村莊外圍封閉，預留2-3個主出入口，設置崗亭并派人24小時值守，人憑卡、車憑證出入。并根據(jù)各村街巷胡同的分布、數(shù)量等情況，確定每個村莊監(jiān)控探頭的需求量，需要安裝的點位，進行統(tǒng)一安裝。同時，建立鎮(zhèn)、村兩級監(jiān)控平臺，實行24小時專人值守，并與公安派出所聯(lián)網(wǎng)。

　　目前村莊社區(qū)化管理在視頻監(jiān)控、監(jiān)控中心、門禁卡等方面等有所涉及，但目前試點農(nóng)村的“社區(qū)化管理”還不夠徹底，有關建筑安全防范專家認為，《要求》主要是針對住宅小區(qū)的，但對今后農(nóng)村社區(qū)化管理的安防系統(tǒng)建設有了一定的指導要求，以目前的情況來看，讓農(nóng)村社區(qū)化管理一下子達到這個標準也是不可能的。但是我們更應該看到，由于中國城市化進程的加快，農(nóng)村的社區(qū)化也是大勢所趨，農(nóng)村社區(qū)化管理也是順應時代潮流的事情，依據(jù)2006年東、中、西部城市化水平分別為54.6%、40.4%和35.7%來看，而這其中的商機自是不言而喻。
 

　　據(jù)媒體報道稱，這些措施有效解決了試點農(nóng)村的治安問題，大多數(shù)村民對這一措施表示支持。但是這只是試點，并不能代表真正的“社區(qū)化”管理。我國首部專門針對住宅小區(qū)安防的推薦性標準《住宅小區(qū)安全防范系統(tǒng)通用技術要求》（以下簡稱《要求》）已于2008年12月1日起正式實施。新《要求》對住宅小區(qū)的樓棟門口、監(jiān)控中心、圍墻柵欄、視頻監(jiān)控系統(tǒng)等都作出了規(guī)定。比如標準規(guī)定應在樓棟出入口和住戶廳設訪客（可視）對講系統(tǒng)。系統(tǒng)應能實現(xiàn)小區(qū)出入口、樓棟門口和監(jiān)控中心、住戶之間的雙向通話；在小區(qū)的出入口以及停車庫（場）等地方應安裝視頻監(jiān)控系統(tǒng)；住宅小區(qū)周界應設置圍墻、柵欄等屏障進行封閉式防護，高度不低于1.8米，柵欄的豎桿間距不應大于15厘米；住宅小區(qū)應設監(jiān)控中心，并與城市監(jiān)控報警系統(tǒng)實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)等。

　　有識之士都認為，農(nóng)村社區(qū)化的趨勢與安防行業(yè)有著千絲萬縷的關系。如何占得先機是每一個敏銳的行業(yè)投資者所關注的。