監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

國內(nèi)虛擬化市場(chǎng)離歐美的距離

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:2013年2月,中橋國際調(diào)研咨詢對(duì)中國683名(參加調(diào)查的總?cè)藬?shù)為753人)最終用戶的IT管理者和專業(yè)人員,就虛擬化市場(chǎng)和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的50組問題展開了調(diào)查。并對(duì)不同行業(yè)、不同企業(yè)規(guī)模、不同虛擬化和云計(jì)算部署階段的典型用戶進(jìn)行了電話深訪。之后中橋調(diào)研咨詢首席分析師王叢,將結(jié)合其在歐美數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域十幾年的市場(chǎng)調(diào)研積累,對(duì)中國虛擬化和云計(jì)算市場(chǎng)趨勢(shì)的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行解析,以詮釋中國虛擬化市場(chǎng)和技術(shù)趨勢(shì)。       了準(zhǔn)確描述中國虛擬化云計(jì)算市場(chǎng)和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),分析中國虛擬化市場(chǎng)和歐美市場(chǎng)距離,解析虛擬化各階段對(duì)IT技術(shù)的需求。

2013年2月,中橋國際調(diào)研咨詢對(duì)中國683名(參加調(diào)查的總?cè)藬?shù)為753人)最終用戶的IT管理者和專業(yè)人員,就虛擬化市場(chǎng)和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的50組問題展開了調(diào)查。并對(duì)不同行業(yè)、不同企業(yè)規(guī)模、不同虛擬化和云計(jì)算部署階段的典型用戶進(jìn)行了電話深訪。之后中橋調(diào)研咨詢首席分析師王叢,將結(jié)合其在歐美數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域十幾年的市場(chǎng)調(diào)研積累,對(duì)中國虛擬化和云計(jì)算市場(chǎng)趨勢(shì)的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行解析,以詮釋中國虛擬化市場(chǎng)和技術(shù)趨勢(shì)。

在系列1和2,結(jié)合中國虛擬化和云計(jì)算調(diào)查數(shù)據(jù),以及歐美虛擬化演進(jìn)過程,我們和讀者分享了中國虛擬化市場(chǎng)和技術(shù)趨勢(shì),并對(duì)中國主要行業(yè)進(jìn)行了虛擬化成熟度分析。在系列3,我們分析了虛擬化”軟資源“重要性。本系列,我們將分析中國市場(chǎng)相對(duì)于歐美市場(chǎng)在虛擬化價(jià)值和挑戰(zhàn)的區(qū)別。

  虛擬化的價(jià)值

虛擬化對(duì)企業(yè)的價(jià)值排序和宏觀經(jīng)濟(jì)狀況以及數(shù)據(jù)中心已有挑戰(zhàn)有著直接聯(lián)系。就歐美市場(chǎng)而言,自2008年以來,持續(xù)的經(jīng)濟(jì)疲軟,從某種角度刺激了虛擬化的快速普及和虛擬化水平的提高。通過虛擬化降低TCO,是排行第一的虛擬化價(jià)值。而中國用戶更注重通過虛擬化提高資源利用率和IT集中管控效率。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),本報(bào)告對(duì)中國用戶虛擬化價(jià)值進(jìn)行了排列,以及對(duì)不同規(guī)模企業(yè)和不同行業(yè)的虛擬化價(jià)值進(jìn)行了分析。

中橋關(guān)于虛擬化對(duì)企業(yè)價(jià)值的調(diào)查結(jié)果(圖1)顯示,企業(yè)部署虛擬化之后可實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)效益,其中選擇“優(yōu)化資源利用率”的比例最高,達(dá)56.2%;

其次是“提高IT集中管理運(yùn)維效率”,約半數(shù)(50.8%)的受訪者選擇;

還有44.4%的受訪者選擇了“降低IT總擁有成本”。

此外,選擇“綠色節(jié)能,降低數(shù)據(jù)中心占地”的比例為33.7%;選擇“提高應(yīng)用部署”的比例為22.7%;選擇“提高數(shù)據(jù)保護(hù)和災(zāi)備級(jí)別和效率”的比例為16.1%。

圖1. 虛擬化對(duì)企業(yè)的價(jià)值

對(duì)于不同規(guī)模的中國企業(yè),其虛擬化價(jià)值也有所不同。就“不同規(guī)模企業(yè)的虛擬化價(jià)值排序”這一問題,企業(yè)級(jí)用戶和中端用戶最重要的三個(gè)虛擬化價(jià)值排名依次是:

(1)優(yōu)化資源利用率;

(2)提高IT集中管理運(yùn)維效率;

(3)降低IT總擁有成本。而規(guī)模在100-500人的企業(yè),更注重提高資源利用率和降低TCO。小企業(yè)則認(rèn)為虛擬化最關(guān)鍵的兩個(gè)價(jià)值點(diǎn)是提高集中管理運(yùn)維效率和降低TCO。

不同行業(yè)的虛擬化價(jià)值也存在差異。提高IT集中管理運(yùn)維效率和優(yōu)化資源利用率是虛擬化給所有行業(yè)帶來的兩個(gè)最大的受益點(diǎn)。對(duì)于電信&通訊、能源&基礎(chǔ)設(shè)施、廣電&傳媒以及醫(yī)療&醫(yī)藥行業(yè)用戶而言,他們更注重通過虛擬化提高IT集中管理運(yùn)維效率,其次是優(yōu)化資源利用率。

資源的集中統(tǒng)一管理,有利于上述行業(yè)的企業(yè)提高遠(yuǎn)程分支機(jī)構(gòu)和整體的IT管理效率,降低新增采購需求,以及提高數(shù)據(jù)保護(hù)級(jí)別。金融、政府、制造業(yè)、教育&公共事業(yè)和服務(wù)這些行業(yè),企業(yè)更注重優(yōu)化資源利用率,其次是提高IT集中管理運(yùn)維效率。這些行業(yè)的特點(diǎn)是IT投入大,對(duì)數(shù)據(jù)可用性、安全性和性能要求高。

傳統(tǒng)的IT服務(wù)器利用率在20%-30%,存儲(chǔ)利用率在30%-40%。而部署虛擬化之后,企業(yè)的整體IT資源利用率可以提高到平均80%左右,這不僅降低了企業(yè)閑置IT資源的折舊損失,還提高了從設(shè)備到數(shù)據(jù)中心的IT資源集中管理和資源利用率。對(duì)于科研院所,虛擬化價(jià)值排列第一的是提高IT集中管理運(yùn)維效率,其次是提高應(yīng)用部署效率和優(yōu)化IT資源利用率。

目前,大量中國用戶首先受益于通過虛擬化降低IT測(cè)試、開發(fā)和培訓(xùn)的IT成本。深訪中中橋了解到,某電信運(yùn)營商啟動(dòng)了混合云服務(wù)項(xiàng)目,在不部署虛擬化的情況下,他們需要采購和運(yùn)維10TB容量來支持1.5TB數(shù)據(jù),滿足從測(cè)試、開發(fā)到培訓(xùn)和業(yè)務(wù)連續(xù)性以及對(duì)數(shù)據(jù)、應(yīng)用和云端用戶數(shù)據(jù)保護(hù)的需求。

此外,每年新增的采購成本也遠(yuǎn)超出年預(yù)算的增長(zhǎng)。而部署虛擬化技術(shù)之后,通過資源池化和工作負(fù)載生命周期管理,閑置資源的利用率得到提高,項(xiàng)目總擁有成本降低了60%以上。

  虛擬化的挑戰(zhàn)

在歐美市場(chǎng),近80%的企業(yè)已經(jīng)部署了虛擬化。而在中國市場(chǎng),中國用戶已經(jīng)部署虛擬化的占比僅為40.8%。其中,部署虛擬化不到3年的達(dá)80%。

中國市場(chǎng)的整體虛擬化水平(生產(chǎn)應(yīng)用包括業(yè)務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用虛擬化和高虛擬機(jī)密度占比)遠(yuǎn)滯后于歐美市場(chǎng)。那么是什么阻礙了中國市場(chǎng)虛擬化的普及和虛擬化水平的提高?這里我們分別從部署虛擬化和虛擬化水平提高兩個(gè)維度,進(jìn)行了多選項(xiàng)調(diào)查。

就“部署虛擬化的最大挑戰(zhàn)”這一問題,調(diào)查結(jié)果顯示(圖2),虛擬化的管理復(fù)雜性是阻礙用戶選擇虛擬化技術(shù)最重要的影響因素(67.3%);之后為虛擬化應(yīng)用性能(55.3%)、虛擬化部署成本(49%)和成功的虛擬化業(yè)務(wù)模型(25.6%)。這和中國用戶所處的虛擬化階段以及部署年限有著緊密的相關(guān)性。

目前,多數(shù)中國用戶正處于虛擬化1.0完善和逐步向虛擬化2.0、3.0演進(jìn)的過程,虛擬化部署3年以上的受訪者占比不到20%。中國市場(chǎng)對(duì)虛擬化在生產(chǎn)環(huán)境的使用和管理經(jīng)驗(yàn)極為缺乏,這造成了“虛擬化管理復(fù)雜性”成為虛擬化最大挑戰(zhàn)的現(xiàn)狀。

圖2. 虛擬化部署的挑戰(zhàn)

針對(duì)已經(jīng)部署虛擬化的用戶,中橋就虛擬化水平提高所面臨的最大挑戰(zhàn)進(jìn)行了調(diào)查。高達(dá)40.1%的受訪用戶認(rèn)為“虛擬化性能和業(yè)務(wù)處理能力穩(wěn)定性”是阻礙服務(wù)器虛擬化普及和水平提高的首要因素;

其次是“虛擬化可能帶來的安全隱患”(39.4%);第三是“缺乏預(yù)算應(yīng)對(duì)虛擬化過程中的硬件、軟件和管理所需開支”(35.1%)。

虛擬化管理使用經(jīng)驗(yàn)和中國IT分層(服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò))管理架構(gòu)是阻礙企業(yè)部署生產(chǎn)應(yīng)用(包括業(yè)務(wù)關(guān)鍵型負(fù)載)虛擬化的一大瓶頸。

調(diào)查顯示,在已經(jīng)部署虛擬化的受訪用戶中,80%部署虛擬化在3年以下,管理使用經(jīng)驗(yàn)有限,生產(chǎn)應(yīng)用虛擬化需要對(duì)資源進(jìn)行動(dòng)態(tài)配置,并以工作負(fù)載為核心進(jìn)行監(jiān)控、故障排除和智能統(tǒng)一管理。有43%的受訪者表示會(huì)首先考慮融合架構(gòu)來降低虛擬化部署的管理復(fù)雜度,保證生產(chǎn)應(yīng)用虛擬化的安全性、穩(wěn)定性和連續(xù)性。

對(duì)于企業(yè)級(jí)用戶,融合架構(gòu)的采購管理需求和目前中國企業(yè)級(jí)IT分層(服務(wù)器層,網(wǎng)絡(luò)層,存儲(chǔ)層)采購、安裝和管理相矛盾,這種矛盾制約了中國虛擬化水平的提高。具體體現(xiàn)為生產(chǎn)應(yīng)用尤其是業(yè)務(wù)關(guān)鍵性負(fù)載虛擬化占比低的情況。這一點(diǎn)將在后文中根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的闡述。

此外,當(dāng)前很多企業(yè)擁有不支持虛擬化(或者應(yīng)用開發(fā)綁定在某一陳舊設(shè)備上)的應(yīng)用。異構(gòu)虛擬化軟件(一個(gè)用戶有多種虛擬化軟件實(shí)現(xiàn)不同功能,支持不同應(yīng)用或流程)會(huì)逐步成為虛擬化市場(chǎng)的趨勢(shì)。

隨著虛擬化在中國市場(chǎng)的普及,用戶在評(píng)估虛擬化戰(zhàn)略時(shí),會(huì)首先考慮如何能對(duì)物理環(huán)境和虛擬化環(huán)境下的應(yīng)用和負(fù)載實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一、高效的管理。

中橋在深訪中還了解到,以歐美市場(chǎng)需求為核心的技術(shù)和方案的推廣,和中國用戶的需求有較大距離。這種“技術(shù)定位”和“用戶需求”的脫節(jié),是導(dǎo)致中國市場(chǎng)虛擬化水平持續(xù)走低的因素之一。

用戶急需廠商和集成商提供針對(duì)中國用戶的虛擬化方案和參考案例以及虛擬化部署和優(yōu)化流程,讓用戶能將自身業(yè)務(wù)發(fā)展需求和虛擬化技術(shù)價(jià)值建立緊密相關(guān)性。


發(fā)布:2007-03-05 15:27    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
北京OA系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普北京OA快博其他應(yīng)用

北京OA軟件 北京OA新聞動(dòng)態(tài) 北京OA信息化 北京OA快博 北京OA行業(yè)資訊 北京軟件開發(fā)公司 北京門禁系統(tǒng) 北京物業(yè)管理軟件 北京倉庫管理軟件 北京餐飲管理軟件 北京網(wǎng)站建設(shè)公司