Gartner為何看輕客戶端虛擬化？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

近日，Gartner發(fā)布了它每年一度的“2009年Top 10戰(zhàn)略技術(shù)”，而虛擬化獲得了它應(yīng)得的榮譽(yù)，在整個(gè)列表中名列第一。也許，更加讓人驚訝地是，Gartner將云計(jì)算直接放到了第二位，也就是在虛擬化之后。

在討論到虛擬化的問題上，Gartner表示，服務(wù)器整合已經(jīng)成為一個(gè)巨大增長的領(lǐng)域，2009年同樣也會(huì)看到存儲(chǔ)和客戶端虛擬化成為主流趨勢(shì)這一事實(shí)。

Gartner用了一些令人感到驚奇的語句來討論客戶端虛擬化：“取代了那些位于數(shù)據(jù)中心作為硬件的主板功能(比如個(gè)人刀片)，現(xiàn)在它以一個(gè)虛擬機(jī)的氣泡而存在?！蔽也⒉淮_定使用“氣泡”這個(gè)詞是否可以真正地闡明客戶端虛擬化到底是什么：將一個(gè)終端用戶的操作環(huán)境從一個(gè)特定的硬件上移開，無論該硬件是一個(gè)本地PC還是一個(gè)基于數(shù)據(jù)中心的刀片。取而代之，在客戶端虛擬化中，終端用戶的環(huán)境是在一個(gè)虛擬機(jī)上，而這個(gè)虛擬機(jī)很可能存在于(并且共存于)其它虛擬客戶機(jī)，它們共享同一硬件?；蛘撸砸环N更加Gartner表達(dá)的方式來說明，多個(gè)客戶端虛擬操作系統(tǒng)環(huán)境協(xié)同存在于一個(gè)主板上。

但是，Gartner減淡了客戶端虛擬化的影響。它表示，盡管越來越多的企業(yè)部署虛擬化，但主機(jī)虛擬桌面功能的部署可能到2010年才達(dá)到40%的比率。

我并無意批評(píng)Gartner，但是這的確會(huì)對(duì)這一趨勢(shì)的重要性造成巨大的影響，因?yàn)檫@一表述看起來是在削弱客戶端虛擬化的影響。簡單來說，從企業(yè)的影響角度而言，客戶端虛擬化的推進(jìn)過程要比向服務(wù)器整合更加深入。服務(wù)器的整合對(duì)于IT運(yùn)營來講是一項(xiàng)重要的技術(shù)。用Clayton Christensen(<<革新者進(jìn)退兩難的局面>>一書的作者)的話來講就是，服務(wù)器虛擬化是一個(gè)持續(xù)不斷的革新過程，實(shí)際上，它改進(jìn)了已有的產(chǎn)品。

相反，客戶端虛擬化極大地改變了整個(gè)終端用戶價(jià)值鏈的傳遞過程。很多關(guān)于客戶端虛擬化的討論都關(guān)于這樣一個(gè)事實(shí)：當(dāng)它被正確部署后，終端用戶在它的顯示屏上并沒有看到什么不一樣的，無論應(yīng)用程序是通過傳統(tǒng)的胖客戶端傳遞還是通過一個(gè)虛擬的環(huán)境來傳遞。

但是，通過傳統(tǒng)方式傳遞給終端用戶的顯示屏幕是和客戶端虛擬化場(chǎng)景是截然不同的。這樣就意味著，傳遞客戶端環(huán)境的過程和方法在改變著——可能改變很大，這樣做也是為了獲得客戶端虛擬化更多的好處。

首先，新的硬件必須要放到數(shù)據(jù)中心中來運(yùn)行虛擬機(jī)。因此，創(chuàng)建操作環(huán)境的成本以放置客戶端虛擬化就是必須的投資。

其次，個(gè)人虛擬機(jī)必須被創(chuàng)建并且在新的數(shù)據(jù)中心所在機(jī)器上必須可用。換句話說，必須從已有的物理機(jī)上移至新的虛擬機(jī)上。

第三，從性能和減少延遲的角度考慮，企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)能力必須要被測(cè)試。如果有必要的話，要對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能進(jìn)行升級(jí)以支持客戶設(shè)備到數(shù)據(jù)中心之間的數(shù)據(jù)流。也許，原有的網(wǎng)絡(luò)處理瘦客戶端和基于服務(wù)器應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)交互是足夠強(qiáng)健的，然而，當(dāng)處理不斷增加的客戶端虛擬化環(huán)境的時(shí)候就不再有保證了。

第四，企業(yè)使用管理客戶端虛擬化的過程需要被重新定義。簡單的說，原先大量用于保證客戶端機(jī)器啟動(dòng)和運(yùn)行的工作現(xiàn)在已經(jīng)沒有太多用處了;同時(shí)，你也不需要擔(dān)心反病毒軟件是否已經(jīng)更新;也不用去逐個(gè)核對(duì)(比如，人工核對(duì))到底機(jī)器出了什么問題。

在數(shù)據(jù)中心里，每次用戶登錄，客戶端都會(huì)重新服務(wù)。有一些(并不是所有)工作是需要重新派回到數(shù)據(jù)中心上的，這就需要人們來管理使用環(huán)境、更新映像(這些映像都是新的虛擬機(jī)被創(chuàng)建的基礎(chǔ))。

因此，你也就很容易看出，為什么客戶端虛擬化的趨勢(shì)是如此顯著——這也就是為什么Gartner表示有40%的企業(yè)會(huì)在2010年采取客戶端虛擬化這一方式。這也表明了客戶端虛擬化的重要性——也是讓那40%的公司承受一定的負(fù)擔(dān)但獲取巨大回報(bào)。

那么，都會(huì)有哪些回報(bào)給這些企業(yè)呢?為什么說虛擬化是一個(gè)非常重要的問題呢?

第一，依賴于它是如何實(shí)現(xiàn)的?？蛻舳颂摂M化在終端用戶那一端是可以以很低的硬件成本實(shí)現(xiàn)的，這就可以節(jié)省硬件上的開銷以購買那些新的機(jī)器，同時(shí)也提供了機(jī)會(huì)來充分挖掘現(xiàn)有客戶端機(jī)器的潛在價(jià)值。也就是說，使用客戶端虛擬化可以節(jié)省一部分額外的硬件開銷。盡管在每臺(tái)機(jī)器上節(jié)省的費(fèi)用并不多，但是當(dāng)成百上千的終端用戶被創(chuàng)建時(shí)，這個(gè)成本還是巨大的。

當(dāng)然，這方面的節(jié)省必然會(huì)花在那些數(shù)據(jù)中心的額外的必須硬件上，但是客戶端虛擬化的凈花費(fèi)會(huì)減少。

第二，成本節(jié)省，很多來自于更少的客戶端工作，這些工作被轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)中心的額外工作負(fù)載上。這確實(shí)需要花費(fèi)一些資金，但是剩余的可以避免的IT操作成本就不需要花費(fèi)了。而且很難估計(jì)具體的百分比，但是考慮一下花費(fèi)在幫助臺(tái)、個(gè)人訪問站點(diǎn)以解決軟件問題上的錢，這確實(shí)是一筆不小的開銷。

最后，可能也是最為重要的是，通過終端用戶可以節(jié)省成本，以往，當(dāng)人們遇到機(jī)器出現(xiàn)問題時(shí)都會(huì)停止工作，這會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)效率的降低。這種勞動(dòng)力的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過提供給雇員硬件和軟件的成本，因此，使用客戶端虛擬化來保證客戶的機(jī)器開機(jī)并運(yùn)行可以給你帶來巨大的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

那么，在給出了客戶端虛擬化所帶來的經(jīng)濟(jì)效果后，為什么并不是每個(gè)人都會(huì)立即采用它并利用它所帶來的好處呢?就像我之前提到的那樣，服務(wù)器整合已經(jīng)步入正軌了，因?yàn)樗峁┝艘粋€(gè)持續(xù)不斷的革新：它可以通過行為上或者過程上很小的變化來被應(yīng)用。相反，認(rèn)識(shí)到客戶端虛擬化的好處就需要在這些領(lǐng)域發(fā)生巨大的變化——而且行為和過程上的變化會(huì)比技術(shù)變化本省更加困難。

而且，客戶端虛擬化不一定會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)利益，這主要看你的基礎(chǔ)架構(gòu)遷移的百分比，實(shí)際上，不完全的客戶端虛擬化并不會(huì)節(jié)省成本。只有當(dāng)絕大部分客戶端機(jī)器都遷移了，成本的節(jié)省才會(huì)自然產(chǎn)生。

因此，由于必要的行為和過程的改變所帶來的挑戰(zhàn)，企業(yè)作出這種選擇的比率可能反映出客戶端虛擬化給它們所帶來的經(jīng)濟(jì)效益的多少。Gartner實(shí)際上可能在預(yù)測(cè)上還顯得過于樂觀呢，當(dāng)然我們所談的是在一定的時(shí)間范圍內(nèi)，而不是最終的采用結(jié)果上。（IT專家網(wǎng)）