三種客戶端虛擬化方法讓投資更持久

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

延長的桌面機(jī)更新?lián)Q代周期對于客戶端計(jì)算是不是一個福音呢?在最近的華爾街雜志商業(yè)技術(shù)博克中，Ben Worthen指出，企業(yè)將放棄傳統(tǒng)的對于桌面機(jī)的三年替換周期(包括傳統(tǒng)桌面機(jī)以及筆記本電腦)。

根據(jù)最近對公司信息主管的調(diào)查顯示，46%的被調(diào)查者會推遲1-2年更新它們公司的機(jī)器。

Worthen表示，任何在過去三年購買的機(jī)器都應(yīng)該至少具備2G的內(nèi)存，這對于大部分人們的工作負(fù)載來講已經(jīng)足夠。而在數(shù)據(jù)方面，大多數(shù)3-4年的老機(jī)器都應(yīng)該具有40GB的存儲量，可能還會更多。

對于當(dāng)前的工作負(fù)載可能還不會造成問題，但是對于將來并不如此。舉個特殊的例子，目前企業(yè)正在轉(zhuǎn)向Vista或者Windows 7操作系統(tǒng)。比起原先的XP系統(tǒng)，這兩種版本的操作系統(tǒng)都需要大量的硬件資源。因此，在未來的操作系統(tǒng)和當(dāng)前的硬件資源之間就會有沖突——而這對于客戶端虛擬化來講是一個巨大的機(jī)會。

當(dāng)前，有三種方法可以讓客戶端虛擬化幫助目前處于經(jīng)濟(jì)條件受限環(huán)境的企業(yè)走出困境：

如果當(dāng)前的硬件確實(shí)由于繁重的應(yīng)用程序而有一些過載，那么使用虛擬化就成為了可能。該技術(shù)可以把應(yīng)用程序放回到服務(wù)器端，僅僅將用戶接口提供給客戶端機(jī)器。當(dāng)前的機(jī)器不再是負(fù)責(zé)整個應(yīng)用程序的運(yùn)行和存儲數(shù)據(jù)，而僅僅是一個強(qiáng)大的客戶端。

如果客戶端硬件不足以運(yùn)行Vista或者Windows 7，那么遷移到一個虛擬桌面架構(gòu)(VDI)的環(huán)境中，使用一個虛擬化的服務(wù)器來管理多個桌面是不錯的選擇。而這就沒有必要給終端機(jī)器裝配4GB的內(nèi)存和200GB的存儲，而且也沒有必要擴(kuò)展服務(wù)器上的資源級別。

比如，如果你在一臺單一的服務(wù)器上有10個桌面，你就不需要40GB的內(nèi)存。因?yàn)榻K端的用戶機(jī)器在資源使用率上非常小，坦白地講，在99%利用率的情況下，僅僅需要服務(wù)器上很少部分的資源。換句話說，資源就可能被復(fù)用了。這在經(jīng)濟(jì)上是非常聰明的考慮，主要有兩個原因：(1)由于分時復(fù)用的效果，你就不用購買像使用多個單點(diǎn)機(jī)器時那樣多的資源空間，每一個單點(diǎn)都需要有足夠的能力以支持一個Vista環(huán)境;(2)對于服務(wù)器來講，在某種意義上，購買大塊的資源比起購買同樣數(shù)量的個人終端設(shè)備要便宜一些——這個問題的本質(zhì)實(shí)際上就是批發(fā)和零售之間的價格差別。而對于批發(fā)和零售的這種折中也是有限的，一般情況下，當(dāng)你購買大數(shù)量的內(nèi)存到服務(wù)器上時，價格就會逐步地上升。

而對于那些不能共享一個服務(wù)器的用戶來講，VDI就有另外的好處。你可以把客戶端機(jī)器放到數(shù)據(jù)中心里，但是指定一個刀片服務(wù)器給它。對于一個特定的用戶，作出硬件方面的投資。但是這種刀片服務(wù)器的系統(tǒng)設(shè)計(jì)仍然會減少整體的投資。當(dāng)你對每一個特定的刀片線性地擴(kuò)展存儲數(shù)量時，仍然可以在供電、網(wǎng)絡(luò)連接以及散熱方面的成本上得到節(jié)省。

當(dāng)然，這三種選擇都需要在終端位置上具有某種接口設(shè)備——畢竟，還需要有一個屏幕來查看結(jié)果以及一個鍵盤來輸入信息。對于第一種選擇，當(dāng)前的硬件可以被使用起來。對于后面兩種選擇，一個已經(jīng)存在的桌面可以被使用。但是，一個瘦客戶端仍然是一種可能。這也就表示，對于當(dāng)前的用戶可以有機(jī)會實(shí)現(xiàn)VDI，使用已有的桌面機(jī)器;當(dāng)新的用戶加入到公司時(或者對于一個已經(jīng)存在的用戶機(jī)器需要被取代時)，一個瘦客戶端設(shè)備就可以提供給他。對于一個完全的桌面設(shè)備和一個瘦客戶端的成本差別是巨大的。我聽說這個差別是200美元，對于瘦客戶端而言。

當(dāng)然，還有其它因素需要被考慮。網(wǎng)絡(luò)的能力需要被檢查以確定是否它能夠處理數(shù)據(jù)中心和桌面客戶端之間的網(wǎng)絡(luò)流量。當(dāng)然，分散給每一個終端用戶的散熱能力也必須在數(shù)據(jù)中心中提供。

另一個方面，客戶端設(shè)備的可靠性是可以通過中心式的管理得到巨大提升的，對于中端用戶設(shè)備的員工在線訪問是不應(yīng)該被支持的。

我還不知道我是否已經(jīng)看到了一些好的例子來說明真正的桌面虛擬化實(shí)現(xiàn)的數(shù)量。直觀地看，桌面虛擬化看起來需要更少的成本來運(yùn)行。但是，也有一些實(shí)例表明，在早期可能會帶來經(jīng)濟(jì)上的好處;而在后期卻沒有任何意義。慣性會讓那些不再有意義的系統(tǒng)還保持原來的位置，因?yàn)檫@就是它們一直所做的事情。桌面計(jì)算可以讓很多事情變得有意義，因?yàn)樗延?jì)算能力帶給了每一個終端的用戶，而僅僅使用大型機(jī)的一部分資源。通過讓終端用戶運(yùn)行它們自己的計(jì)算任務(wù)而變得有意義。同樣它也會促使創(chuàng)新，因?yàn)楹芏嗪芏嗟膽?yīng)用程序在終端用戶的計(jì)算環(huán)境下(Web)才會變得有意義。但是，這并不意味著未來的這些好處只有通過在每個人面前使用一個功能強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)才可以獲得。

聰明的公司信息主管都會看到客戶端虛擬化的好處，尤其是處在當(dāng)前的這個經(jīng)濟(jì)環(huán)境下。也許桌面機(jī)還可以延長2-3年的使用壽命。（IT專家網(wǎng)）