如何應付數(shù)據(jù)中心飛漲的能源成本？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

有目共睹，在過去的兩三年里，綠色數(shù)據(jù)中心的概念非常火爆。

密密麻麻的服務器和冷卻系統(tǒng)吞噬了大量的電力，造成高額電費以及對公司綠色證書的損害，而且甚至觸及到大樓可承受的供電極限。綠色數(shù)據(jù)中心采用低功率的處理器、更高效的電源、更合理的服務器布局以及現(xiàn)代冷卻系統(tǒng)，以達到顯減少電耗的目的。

但問題在于：綠化您的數(shù)據(jù)中心并不一定會減少你的電費。

這是因為“綠化”也依賴于電力，而且單位電價翻了一番的情況下，即使能耗減少了20%甚至30%，您的電費還是沒降下來。石油價格翻了兩番多，從2004年的每桶30美元，漲到了今年的每桶120多美元，盡管它回落至100美元左右的可能性比較大，但是任何數(shù)據(jù)中心運營商都必須高度重視能源價格以及能源消耗。Gartner分析師Rakesh Kumar表示：如果你正運行著一個高能耗的大型數(shù)據(jù)中心，一旦能源價格上漲或者能源供應不穩(wěn)定了，你面臨這巨大的業(yè)務風險。

顯然一項普通的生意無法影響世界能源價格，但我們可以做的有很多，以減輕目前電價上漲給數(shù)據(jù)中心帶來的風險和問題。

關鍵的一點是提前做好計劃。Kumar稱：如果你去跟能源專家們聊聊，他們談的最多的話題就是未來五年內(nèi)能源價格可能會上升，你必須問問自己，未來三、四、五年里，你打算在能源上漲這件事上發(fā)揮怎樣的作用?你未來需要購買多少能源?能源價格應該被控制在怎樣的程度?

如果不這樣做，就可能會影響到IT部門為其他項目提供支持――僅僅因為電力預算超標，前都用來繳電費了。即使現(xiàn)在電費并未列入CIO的預算，但不久以后它很可能成為CIO預算的一部分。

另外一點是針對那些有幸可以考慮另建一個全新的數(shù)據(jù)中心的公司的，他們可以另尋一個電力豐富且電價便宜的地點。美國幾個州電力價格相差很大。谷歌正在俄勒岡州的達拉斯建設一個巨大的數(shù)據(jù)中心，微軟則選中了華盛頓州的昆西。他們可都不是隨便確定的地點，這兩個州都將受益于哥倫比亞河，這里的人們通過河水進行水力發(fā)電，而谷哥和微軟的這兩個新數(shù)據(jù)中心正在哥倫比亞河岸上建設當中。

不過公司也不一定非將自己限制在美國大陸上不可。例如，冰島已利用其火山資源開發(fā)大量廉價地熱用以發(fā)電――這就是為什么電力密集型產(chǎn)業(yè)(如鋁冶煉工業(yè))在冰島如此突出。在東歐或亞洲(尤其是印度)地區(qū)也有機會建立低成本能源的數(shù)據(jù)中心，它們采用風能、太陽能等其他可靠的能源來發(fā)電。十年甚至五年前，在這些地方建立一個數(shù)據(jù)中心都是無法想象的，因為那時這些地區(qū)都相對比較封閉，缺乏技術也沒有足夠的網(wǎng)絡將這里與世界上其他地區(qū)連接起來。但今天，這些問題都已經(jīng)不復存在了。

當然，如果很多數(shù)據(jù)中心都在千里之外也有不好的一面。因為有延遲問題，美國的數(shù)據(jù)中心都建在冰島，亞洲或歐洲可能不太合適。而且重要的是要記住，冰島地熱能豐富是因為該國是世界上最活躍的火山國之一。相比之下，從地質(zhì)學的角度來講，俄勒岡州和華盛頓州是盡管乏味但安全。

但對于大多數(shù)公司來說，選擇建立一個新的數(shù)據(jù)中心根本沒有可能，所以他們能做的僅限于把他們目前擁有的充分利用起來。Kumar表示：這些公司需要把精力放在如何獲得最便宜且安全可靠的電能，這意味著并不要完全依賴傳統(tǒng)的電能。

企業(yè)應該尋找傳統(tǒng)電能的替代品，至少可以增加低成本能源的比例。比如，可以從數(shù)據(jù)中心或其附近的風力或太陽能發(fā)電系統(tǒng)獲得電能。

最后一點需要指出的是，綠化您的數(shù)據(jù)中心是非常劃得來的一件事。削減電力需求必將減少人們對迅速變化的世界能源價格產(chǎn)生的影響。

但是不要忘記，即使您的數(shù)據(jù)中心能源效率很高，你可能仍會受制于不穩(wěn)定的市場條件。最好確保您有盡可能便宜并可靠的電力供應，選擇替代發(fā)電技術也是不錯的主意，另外有條件的話可以搬遷到電力豐富的地區(qū)。隨著法規(guī)和公司管理條例的調(diào)整，甚至可以說，采取這些步驟，不僅僅是一個好主意，也許將是服從法律而必須作出的選擇。（IT專家網(wǎng)）