我國電子尋找RFID產(chǎn)業(yè)鏈突破點

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

促進RFID全球互通

RFID最近很熱門，國家有關(guān)部門也非常重視，科技部正在組織編寫《中國RFID發(fā)展策略白皮書》，信息產(chǎn)業(yè)部也正在組織編寫RFID科技發(fā)展規(guī)劃，這兩項工作都在推進當(dāng)中。

對于人口少、市場小的國家來說，可能沒有必要制定自己的電子標簽標準。但是中國人口多，市場巨大，生產(chǎn)能力也很大，可以利用這一優(yōu)勢制定具有自主知識產(chǎn)權(quán)的RFID標準，這也是出于國家利益和信息安全的考慮。信息產(chǎn)業(yè)部在今年年初組織召開了關(guān)于電子標簽的技術(shù)研討會，現(xiàn)在電子標簽工作組的公示和報名工作已經(jīng)結(jié)束，正在做成立前的準備工作。

至于標準和國際接軌的問題，既要考慮如何接軌，也要考慮國家利益和安全。另一方面，電子標簽全球互通的基礎(chǔ)并不牢靠,這種互通建立在編碼和頻率一致的基礎(chǔ)上。就編碼體系來說，歐美有EPC，日本有UID，中國也有自己的編碼體系GB18973-2003(NPC)，編碼已經(jīng)形成三足鼎立的局面，全球唯一編碼的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在。至于頻率，現(xiàn)在很多封閉的系統(tǒng)大多應(yīng)用低頻系統(tǒng)，比如防偽、證件。在大家最關(guān)心的860MHz-960MHz范圍內(nèi)，各國情況都不一樣，無法統(tǒng)一。

如果頻率、編碼都不能統(tǒng)一，電子標簽全球互通的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在，只能想其他辦法。其實這個問題并不難解決。比如移動電話，電話號碼并不統(tǒng)一，但是可以雙頻、三頻使用?，F(xiàn)在電子標簽爭論這么大，我認為還應(yīng)該從利益、安全、知識產(chǎn)權(quán)等方面來考慮這個問題，并不一定要采用國際標準。對當(dāng)前的電子信息產(chǎn)業(yè)標準來說，應(yīng)該考慮標準是否能夠滿足信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，標準推出的時機是否合適。另外，電子標簽標準是一個體系，囊括了眾多標準，建立電子標簽標準技術(shù)體系，是一個長期的過程，不僅僅局限于現(xiàn)在國際的三大標準，還包括應(yīng)用標準、系統(tǒng)標準、信息集成的標準，需要有關(guān)各方多從國家整體利益來考慮這個問題。

中國物流與采購聯(lián)合會副會長戴定一：

RFID在物流應(yīng)用中升級

RFID在中國的應(yīng)用與在國際應(yīng)用幾乎是同步進行的，國內(nèi)已經(jīng)開展了包括企業(yè)、供應(yīng)鏈、全國網(wǎng)絡(luò)的多層次應(yīng)用的探索。從企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用情況看，主要是用在倉庫，案例如深圳白沙物流公司倉庫，托盤上安裝RFID，在WMS中應(yīng)用RFID技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集，極大地提高效率，類似的應(yīng)用案例還有海爾立體倉庫。第二種是在供應(yīng)鏈上的應(yīng)用，香港溢達集團在棉花物流系統(tǒng)中采用RFID，從棉花收購開始，在棉包里放置RFID，應(yīng)用于收購、質(zhì)檢、物流、倉儲等環(huán)節(jié)的信息共享。第三種類型的應(yīng)用是在全國鐵路調(diào)度和統(tǒng)計系統(tǒng)，在全國55萬輛車廂、機車均安裝了無源RFID標簽，減少人力成本，帶來很直接的經(jīng)濟效應(yīng)，但由于體制約束不對外開放，是封閉性標準。

分析RFID在中國物流的應(yīng)用，可以看出存在如下幾個特點：一是每個系統(tǒng)相對封閉，自成體系;二是現(xiàn)在用RFID標簽的物流設(shè)備、車輛的應(yīng)用等先于商品單品的應(yīng)用;三是信息共享的鏈比較長，依賴供應(yīng)鏈的建設(shè)，上游投資、下游受益是其特點。充分考慮國內(nèi)RFID應(yīng)用的特點，才能找到突破點，解決應(yīng)用中存在的問題。

在應(yīng)用中存在一些問題。首先來看沃爾瑪?shù)那闆r，沃爾瑪要求在2005年1月開始前100家供應(yīng)商全部使用RFID標簽，但實際上只有30%的供應(yīng)商響應(yīng)，70%的供應(yīng)商拖延，因而沃爾瑪不得不降低要求，允許供應(yīng)商可把時間延遲到2005年中期，而且不一定所有的商品都采用，即便如此還有相當(dāng)多供應(yīng)商置若罔聞。目前沃爾瑪?shù)暮芏鄬＜乙舱J為，RFID在技術(shù)上還存在很多問題，到2007年前多數(shù)應(yīng)用可能不會成功。沃爾瑪堅持采用RFID主要是考慮到節(jié)約成本，但強制供應(yīng)商進行投資，而沒有相應(yīng)的回報，這是當(dāng)前RFID應(yīng)用中遇到的重要困難。

從普遍調(diào)查來看，全球應(yīng)用RFID遇到的困難主要有三個方面。一成本偏高，這是影響推廣的首要因素;二是標準，不論是頻率標準、編碼標準，還是應(yīng)用標準都不統(tǒng)一;三是需要還不夠迫切。國內(nèi)應(yīng)用市場的問題與國外基本相似。市場需求方面，中國企業(yè)對于應(yīng)用RFID不積極的首要原因是本企業(yè)得不到什么收益;跨國公司認為應(yīng)用RFID帶來的好處主要是提高整個供應(yīng)鏈管理水平、降低成本，主要差別是供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)和觀念。因而我們認為，培養(yǎng)RFID的過程是幫助中國企業(yè)朝著集約化、朝供應(yīng)鏈方向發(fā)展的過程。

如何認識和解決RFID的應(yīng)用與標準之間的關(guān)系?客戶應(yīng)用需要一個成熟的標準，另一方面，標準必須在成功應(yīng)用中才能總結(jié)出來，所以這成為一個“雞生蛋，蛋生雞”的問題。我們認為，在應(yīng)用和標準二者關(guān)系中，應(yīng)用為本，標準要為應(yīng)用服務(wù)，所以確立哪項標準應(yīng)該怎么去建立、哪些標準要優(yōu)先去考慮，一定要以應(yīng)用為標準。第二，標準具有兩重性，并不是所有東西越標準越好，供方總是希望所有標準都是統(tǒng)一的，但需求方則希望商品是個性化定制的，這種供需差別是在某一個層面進行標準化后才能夠兼顧供需兩方的需求。

飛利浦半導(dǎo)體智能識別產(chǎn)品市場銷售區(qū)域經(jīng)理盧紹祖：

推動RFID全球化應(yīng)用

牛奶將告訴你它什么時候會發(fā)酸，肉會告訴你它們從哪里加工而來，藥物告訴患者服用它的合適劑量和誰出具的處方，而顧客在結(jié)賬時不用再排隊，任何產(chǎn)品一旦貼上RFID標簽就變得智能化。

實際上，RFID技術(shù)并不是一個新技術(shù)，但它確實是市場上新的推動力，雖然我們正處于RFID應(yīng)用的缺口期(在這之前，市場經(jīng)歷了技術(shù)導(dǎo)入和前期的應(yīng)用，在這之后，市場的大規(guī)模應(yīng)用也將來臨)，但人們越來越注意它，而相關(guān)標準也正在伴隨EPCGlobal如約而至。

RFID技術(shù)包括標簽和讀寫器，其中標簽又包括芯片、天線和固體鑲嵌物。RFID從頻率上可分為低頻(125KHz)、高頻(13.56MHz)、超高頻(868-954MHz;北美915MHz)以及微波(2.45GHz)四種頻率。頻率越低，其對環(huán)境的敏感度越低，例如對濕度、金屬環(huán)境等不敏感;而頻率越高，其性能也越好，如數(shù)據(jù)傳輸速率快、工作距離長、抗沖突能力越強。

飛利浦提供所有頻率的產(chǎn)品系列，在125kHz有Hitag產(chǎn)品家族;13.56MHz有I-Code家族、Mifare家族和NFC產(chǎn)品;在超高頻方面，有U-Code產(chǎn)品;在2.45GHz上有U-Code家族。

從應(yīng)用上說，125kHz的Hitag產(chǎn)品可以應(yīng)用于鋼瓶領(lǐng)域，它儲存鋼瓶的歷史和維護數(shù)據(jù)，保證鋼瓶的使用安全性;也有公司用于啤酒罐的身份識別，實現(xiàn)自動罐裝，便于露天的資產(chǎn)管理，儲存產(chǎn)品信息，銷售渠道分配等。此外，它可用于門禁、動物跟蹤等。

而高頻的Mifare家族可以用于非接觸智能卡，該卡可用于公共交通、公路收費、停車收費和加油付費、門禁、航空旅行等。另一個高頻產(chǎn)品I-Code可應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理、租賃物品管理、包裹服務(wù)等。而飛利浦公司也采用I-Code產(chǎn)品，成功實施了其公司本身的亞洲供應(yīng)鏈項目，成為半導(dǎo)體行業(yè)首家采取此舉措的公司。

在超高頻U-code產(chǎn)品方面，它可應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理、貨盤跟蹤及資產(chǎn)管理等。在供應(yīng)鏈管理方面，沃爾瑪公司正在實施該項目。此外，在超高頻產(chǎn)品方面，飛利浦推出了首個符合EPCGlobal的Class1 Generation2標準的RFID芯片，首批工程樣片已經(jīng)通過測試。由于采用全球標準，它可以幫助消費品廠商簡化在全球范圍內(nèi)RFID的部署。

飛利浦的策略是提供所有頻率的產(chǎn)品系列，并提供廣泛的低成本方案，與相關(guān)國際供應(yīng)商進行合作，驅(qū)動RFID的全球應(yīng)用和標準化。

維深電子公司總經(jīng)理張革軍：

RFID應(yīng)用要形成中國特色

供應(yīng)鏈應(yīng)用將成為RFID市場發(fā)展最迅速的領(lǐng)域之一。在物流領(lǐng)域?qū)嵤㏑FID雖然有許多優(yōu)勢，但同樣面臨一些需要解決的問題。在商業(yè)方面，成本問題包括標簽、讀寫設(shè)備、實施方面的支出，實現(xiàn)低成本不是單個環(huán)節(jié)低成本的問題，對用戶企業(yè)而言，成本與收益是一個綜合性問題;另外，供應(yīng)鏈的上下游之間如何在公共平臺上共享數(shù)據(jù)，使得供應(yīng)鏈的成本全面降低也很關(guān)鍵。而在技術(shù)方面，物流領(lǐng)域使用RFID需要同時讀取多個標簽，RFID必須滿足幾個約束條件才能實現(xiàn)應(yīng)用最大化，如同時讀取的標簽數(shù)量、通過速度、標簽相對的擺放位置、標簽與讀寫天線的關(guān)系等。

中國企業(yè)實施RDID距離還有多遠?目前，中國物流成本成本占產(chǎn)品總成本的20%-30%，由于總體信息化水平較低，資金使用效率低，很多途徑能夠幫助企業(yè)有效降低物流成本。雖然沃爾瑪?shù)墓?yīng)商60%在中國，但大都規(guī)模較小，或者屬于加工型企業(yè)，低附加值產(chǎn)品居多。在勞動力成本低成為一個主要優(yōu)勢時，使用RFID的成本較高，因而通過RFID技術(shù)實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)管理的需求還不明顯。而且，目前的應(yīng)用大都集中在閉環(huán)系統(tǒng)。

中國應(yīng)用RFID技術(shù)不同于美國和日本。在美國，應(yīng)用RFID技術(shù)的目標是降低供應(yīng)鏈管理的成本，標簽成本由企業(yè)承擔(dān);在日本，其應(yīng)用目標是提高日常生活的信息化水平，標簽成本由個人消費者承擔(dān);而在中國應(yīng)用RFID的理念與目標是什么，需要針對自己的情況尋找突破口。

我國大規(guī)模應(yīng)用RFID的標志，我個人認為，一個是幫助政府提高對部分行業(yè)的監(jiān)管能力，成為當(dāng)前RFID應(yīng)用的突破口之一。RFID技術(shù)作為提高管理的一種手段，通過政府對部分重要行業(yè)強制實施和建立RFID運行的基礎(chǔ)環(huán)境和應(yīng)用樣板，是技術(shù)取得廣泛應(yīng)用的關(guān)鍵。當(dāng)前的應(yīng)用案例有部隊?wèi)?zhàn)備物資可視化管理、航空物流管理等。（CIO時代網(wǎng)）