存儲安全并不僅僅是密鑰管理

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

存儲安全已經(jīng)成為讓IT經(jīng)理夜不能寐的最棘手問題之一，他們擔心數(shù)據(jù)是否會泄露到那些企圖盜取從信用卡、社會保障號碼到銀行賬戶、企業(yè)機密甚至是名人護照文件的不法分子手中。

最理想的情況是，信息從創(chuàng)建到被銷毀都是經(jīng)過加密的。而且大家還希望鎖定數(shù)據(jù)，這樣只有那些授權用戶才能訪問到每份文件。如果所有系統(tǒng)都支持這種機制就再好不過了，這樣你就不會看到像間諜電影中那樣數(shù)據(jù)被盜取的場景。當然，如果沒有非常深入的研究是不可能實現(xiàn)這些的。

但是隨著數(shù)據(jù)丟失事件像數(shù)據(jù)量本身那樣飛速增長，應該是時候挑戰(zhàn)一下支持整體數(shù)據(jù)安全。當然，研發(fā)和采用一個端對端解決方案是兩碼事，但是如果我們了解了這個問題的難度和復雜性，就等于有了一個解決問題的良好開端。

密鑰管理

密鑰管理一直是IT管理者最嚴峻的挑戰(zhàn)之一，其理由非常簡單：你很難對包括文件、存儲網(wǎng)絡、磁盤驅(qū)動器、磁帶以及其他所有設備實施統(tǒng)一而安全的密鑰管理。不同行業(yè)與政府對密鑰管理的要求都是不同的。不同企業(yè)機構、甚至是機構內(nèi)部的不同部門對安全性的等級要求都是不一樣的，而且需要的安全策略類型也是不同的。

有些企業(yè)機構可能需要一種特定人群具有修改密鑰權限的模式，還有一些企業(yè)機構可能需要讓一人或者多人擁有相同的數(shù)據(jù)安全密鑰控制權限。

你還需要解決安全性等級的問題?，F(xiàn)在，你有針對磁帶和磁盤驅(qū)動器不同的你要管理架構，更不用說數(shù)據(jù)路徑下的其他因素了?，F(xiàn)在有很多組織機構都致力于密鑰管理的實施和統(tǒng)一。IEEE協(xié)會就是其中之一，去年在IEEE Mass Storage Conference上他們舉行了一次關于密鑰管理的峰會。未來密鑰管理仍將是一個我們需要面對的難題。

性能問題

加密的另一大挑戰(zhàn)就是性能問題。當然，加密的成本是取決于在哪加密、使用什么方法加密數(shù)據(jù)。例如，使用LTO-4加密硬件或者希捷Cheetah驅(qū)動器的數(shù)據(jù)加密功能是不需要任何成本的，原因非常簡單：這些設備都采用了基于硬件的加密技術。

有些設備是在存儲網(wǎng)絡中進行加密的。這些設備可能是完全基于設備的，但是這對磁帶來說并不是一件好事。如果你在壓縮之前加密，那么壓縮的幾率就會降低；你需要做的是，先壓縮后加密。這時候又有一個問題，inline設備能夠?qū)Υ艓?qū)動器進行完全壓縮或者加密。隨著磁帶速度越來越快，這往往需要很高的成本。

那么服務器方面呢？我發(fā)現(xiàn)很多HSM應用能夠在讀取或者向磁帶寫入數(shù)據(jù)的時候進行校驗和。我還發(fā)現(xiàn)當啟動校驗和的時候，磁帶性能就會大幅下滑。

我們都知道，校驗和計算的復雜性遠低于加密算法的復雜性。加密算法的計算非常密集，而且通用CPU可能并不適用于運行這些復雜算法。這些類型的算法最適宜于在向ASIC或者更快的FPGAs這樣專門的硬件上運行。CPU速度越來越快，但是內(nèi)存帶寬的增長速度并沒有與CPU性能增長保持一致，將數(shù)據(jù)移入或者移出內(nèi)存來在系統(tǒng)I/O處理密集的中加密或者解密數(shù)據(jù)，這可能無法卯足加密需求以確保設備滿足I/O需求。

相關標準

即使有一個專門制定關于密鑰管理標準的組織，但這遠遠不能解決問題，因為這無法解決針對整個數(shù)據(jù)路徑的安全性和密鑰管理需求。

因為加密架構需要能夠在文件系統(tǒng)內(nèi)定義加密功能（我發(fā)現(xiàn)一些機構希望在內(nèi)存中加密數(shù)據(jù)，然后在處理之前解密數(shù)據(jù)），所以一個加密架構應該能夠針對文件系統(tǒng)內(nèi)的每一份文件支持不同等級的加密功能，確保能夠追蹤到來源并且在文件生命周期內(nèi)保留它的來源。

除了這種維護措施之外，還要解決長期擁有的問題。例如，如果一份文件是被一位用戶加密，但是需要被另外一位用戶使用，那么其他用戶是如何獲得認證的？如果原始用戶并不是在理想狀態(tài)下創(chuàng)建的文件將會發(fā)生什么？文件如何被解密然后送交另一位用戶？誰擔負這個責任？需要怎樣的安全機制來確保文件所有權被遷移、而負責遷移的人不會獲得文件訪問權？在加密環(huán)境下，你擁有根密碼并不意味著你能夠看到所有數(shù)據(jù)。

這只是文件系統(tǒng)可能會發(fā)生的一些問題。我相信你肯定會設想一個由存儲網(wǎng)絡、存儲控制器和存儲設備構成的完全安全的環(huán)境。管理架構是一個難題。

標準組織聯(lián)合起來

因為性能問題和管理復雜性，所有可以說加密是一個很難解決的問題。如果希望能夠有效而可管理地加密，需要解決的就不僅僅是密鑰管理問題——盡管這可能是重要的第一步，而且還需要從用戶一直到設備的標準架構。不同的標準組織應該聯(lián)合起來，也就是說，像The OpenGroup （POSIX）、IETF、ANSI T10、T11和T13這些組織都應該致力于SAN設備的相關標準，如果FCoE是未來的存儲發(fā)展趨勢，我們還需要把FCoE也納入其中。

現(xiàn)在加密只能解決單點問題：對磁帶進行加密，這樣我們運輸磁帶的時候就不用擔心數(shù)據(jù)安全問題；對磁盤驅(qū)動器進行加密，這樣如果卸載磁盤驅(qū)動器就不能對其進行讀取。這些解決方案解決了現(xiàn)實環(huán)境中諸多問題，不過還不足以解決TJX相關問題。

我認為，在開始實施端對端加密之前，我們必須解決兩個短期內(nèi)的主要問題。首先，我們需要找出如何不利用CPU在主機加密的方法，因為雖然現(xiàn)有的CPU技術仍然為物理應用提高了足夠的計算能力，但是無法以線速率進行加密和解密。

其次，我們需要端對端標準解決數(shù)據(jù)路徑和數(shù)據(jù)遷移環(huán)境中的加密和密鑰管理問題。也就是說，必須利用像NFS、ftp、插槽和其他一些遷移方法。這對標準組織和必須執(zhí)行這些標準的廠商來說都是一個重要要求。

我認為現(xiàn)在我們離數(shù)據(jù)安全領域還有很長一段路要走。當然，已經(jīng)有很多廠商推出了專門的解決方案，但如果我們沒有一個基于標準的架構，那么可能所有人都是朝著一個方向前進的。（IT專家網(wǎng)）