如何進(jìn)行一次全面的網(wǎng)站分析

網(wǎng)站分析最終是為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(推廣)服務(wù)的，如果不能服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷或推廣，網(wǎng)站分析本身無(wú)法落地，也就沒有任何實(shí)際的意義。下面，吉安網(wǎng)站建設(shè)為大家介紹了如何進(jìn)行一次全面的網(wǎng)站分析的方法。

一個(gè)全面的網(wǎng)站分析要解決什么問題

吉安網(wǎng)站建設(shè)想分成3個(gè)層次說明一個(gè)全面的網(wǎng)站分析要解決的問題。

第一個(gè)層次，也是最高層次，當(dāng)然是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷)的商業(yè)目標(biāo)，這里不多說了，無(wú)非是為了促銷(這里促銷是個(gè)大概念，包括增加銷售、增加用戶、增加關(guān)注、傳達(dá)信息等等)。第二個(gè)層次，也是核心的層次，即在增加訪問流量的同時(shí)，提升用戶(訪問者)的網(wǎng)站使用體驗(yàn)。相信這個(gè)層次是每一個(gè)做網(wǎng)站營(yíng)銷的朋友都會(huì)關(guān)注的。如果第二個(gè)層次滿足了，第一個(gè)層次的滿足就是順理成章。第三個(gè)層次，是那些需要我們通過具體操作解決的問題，也是跟網(wǎng)站分析直接聯(lián)系的部分，包括：(1)改善流量的質(zhì)量;(2)改善網(wǎng)站的結(jié)構(gòu);(3)改善頁(yè)面的設(shè)計(jì);(4)了解網(wǎng)站的訪問者。解決第二層次的那些問題依賴于這個(gè)第三層次，因?yàn)樗亲罨A(chǔ)，最具可行性的部分，因此，進(jìn)行一次全面的網(wǎng)站分析，歸根結(jié)底就是要解決上述三個(gè)問題。

1. 你的流量有效嗎?

對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站而言，提升流量要比改善流量的質(zhì)量容易，因?yàn)榇蠹叶贾?，流量是可以花錢買的?？墒?，你買來的流量能不能起到效果，恐怕是很難事先預(yù)料的。但是，流量質(zhì)量又非常重要，如果引來的流量質(zhì)量不對(duì)，無(wú)論你的網(wǎng)站質(zhì)量如何高，用戶體驗(yàn)也不會(huì)得到改善——因?yàn)樗麄兏揪蛯?duì)你的網(wǎng)站建設(shè)沒有興趣嘛!所以確保流量質(zhì)量是網(wǎng)站分析要解決的相當(dāng)關(guān)鍵的問題——遺憾的是，國(guó)內(nèi)的很多網(wǎng)站似乎對(duì)此仍不以為意。

我們都知道，通過一個(gè)方法可以提升流量的質(zhì)量，那就是盡量獲得“細(xì)分流量”。比如啤酒銷售商在選擇自己的網(wǎng)站入口(例如搜索引擎關(guān)鍵詞，或是Banner廣告)投放時(shí)，不會(huì)考慮教育類網(wǎng)站，而更傾向于美食類或體育類網(wǎng)站。但是現(xiàn)在的問題是，營(yíng)銷經(jīng)費(fèi)總是有限的，我們不可能在每一個(gè)相關(guān)的網(wǎng)站上都投放入口，我們需要最精確地找出最有效的那個(gè)流量來源。這種精確不僅僅要精確到提供入口的網(wǎng)站(Referral)，還要精確到這個(gè)網(wǎng)站的具體頁(yè)面，乃至要精確到這個(gè)頁(yè)面上具體使用了哪個(gè)入口。即，如果我在“百度”搜索引擎、“新浪”和“搜狐”上投放自己網(wǎng)站的不同形式的入口，放在哪一個(gè)網(wǎng)站，哪一個(gè)頁(yè)面，以及使用哪一種入口形式會(huì)更有效果呢?

網(wǎng)站分析能夠很好的回答這個(gè)問題，所需使用的工具非常簡(jiǎn)單：

使用Google Analytics的Traffic Source(流量來源)報(bào)告;使用Link Tag確保每一個(gè)入口都能夠被跟蹤到。

有這兩個(gè)工具，已經(jīng)足夠我們對(duì)流量的質(zhì)量進(jìn)行相當(dāng)深入的分析了。而具體所需要分析的度量包括：

Bounce Rate; PV/V; Time on site; Engagement Rate; ROI度量：CPV，CPE，CPA。

如果你能通過上面的這些度量檢視被你跟蹤的流量入口，你就能判斷從什么地方進(jìn)入你網(wǎng)站的流量是最有效果的了。當(dāng)然，如何利用上面的數(shù)據(jù)進(jìn)行組合與分析，就是分析師的專職了——限于篇幅我不再做詳細(xì)的介紹，這里發(fā)揮你的想象力吧!

最好的情況下，你能發(fā)現(xiàn)那個(gè)質(zhì)量相當(dāng)不錯(cuò)，且能夠帶來一定數(shù)量訪問流量的那個(gè)流量來源(Traffic Source)，不要猶豫，增加對(duì)它的投入吧!如果質(zhì)量都不理想，或者理想質(zhì)量的Traffic Source帶來的訪問量又太小，那么，應(yīng)該考慮再找找更好的入口了。

2. 發(fā)現(xiàn)漏水的窟窿!

網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的好壞對(duì)于流程類網(wǎng)站，特別是對(duì)電子商務(wù)類或在線服務(wù)類網(wǎng)站具有重要的意義(因?yàn)檫@一類網(wǎng)站不太可能把所有的重要內(nèi)容和功能都放在首頁(yè))。對(duì)于這類網(wǎng)站而言，如果訪問者在進(jìn)入最后一步之前就大量的離開網(wǎng)站而且再也不回來繼續(xù)他/她的訪問，那么你即使花費(fèi)大量投入把這些拉到你的網(wǎng)站上來，最終也意義不大。

是時(shí)候發(fā)現(xiàn)漏水的窟窿了!不，不是漏水，是漏錢!

怎么解決漏水的問題(發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的問題)呢?

首先我要說，請(qǐng)撇開一切網(wǎng)站分析工具，然后請(qǐng)你自己和你的朋友自己走一遍流程，越多的人參與越好，然后大家把感受，特別是別扭的感受寫出來，最后歸納出幾條最主要的問題。這是Usability的實(shí)驗(yàn)，這是網(wǎng)站分析中最重要的功課。我時(shí)常告訴自己，數(shù)據(jù)當(dāng)然不會(huì)說謊，但有時(shí)候定性的東西更有力，如果這些定性的內(nèi)容真實(shí)可靠的話。

做Usability不是取代數(shù)據(jù)分析，而是讓數(shù)據(jù)分析更加有的放矢。當(dāng)然，如果沒有條件做深入的Usability分析，你可以直接從數(shù)據(jù)入手。要做的事情是：

Top Exit Page分析 Funnel(漏斗)分析 Key Page Navigation分析對(duì)于這三個(gè)，大家比較熟悉的是Exit Page的分析，我的此前的帖子有比較全面的描述。后兩個(gè)大家可能比較陌生。

對(duì)于Funnel分析，用于流程性強(qiáng)的功能性網(wǎng)站非常有用，你要做的是把流程中每一步的訪問量記錄下來，然后縱觀所有步驟的訪問量情況。每一步肯定有所損失，損失情況最嚴(yán)重的，是你最需要改進(jìn)的部分。如果某一步流失情況驚人，那么有兩個(gè)情況，第一種情況，是這個(gè)網(wǎng)站的流程設(shè)計(jì)有問題，錯(cuò)誤的流程方式讓用戶到了某一步即開始無(wú)所適從——這種情況的危害很大。我試用過某電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)站，功能是查詢你的手機(jī)話費(fèi)詳情，功能很好，但是有需要你發(fā)短信，又需要你輸密碼，而且又要你注冊(cè)用戶，過程很凌亂，不連貫，我在2、3步后就放棄了嘗試。第二種情況，則是頁(yè)面的設(shè)計(jì)有問題，人們沒有按照你預(yù)定的方向流動(dòng)，而是從這個(gè)頁(yè)面走到其他頁(yè)面或者退出了。如果是前者，你需要使用下面的Key Page Navigation的方法。

對(duì)于Key Page Navigation，是分析關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)頁(yè)面的前一頁(yè)和后一頁(yè)都是什么。這個(gè)能幫我們發(fā)現(xiàn)用戶都流到什么地方去了。有助于我們分析用戶的行為習(xí)慣和心理，并做相應(yīng)的調(diào)整。

進(jìn)行上面的分析，Google Analytics就能完全實(shí)現(xiàn)。分別用Top Eixt Page報(bào)告，Content報(bào)告和Page Navigation報(bào)告即可。

3. 頁(yè)面，你的生命線

說頁(yè)面是你的生命線毫不夸張，因?yàn)樗切畔⒌妮d體，是功能的實(shí)現(xiàn)，也是在線廣告的終點(diǎn)。從廣告來到你網(wǎng)站的訪問者，對(duì)你具有重要的價(jià)值。

不管你是否認(rèn)同，頁(yè)面質(zhì)量的好壞決定著幾個(gè)事情：

訪問者能否停留而不是立即就走網(wǎng)站流程順暢與否，訪問者能否走到最后一步能否實(shí)現(xiàn)其他你希望這些訪問者去做的事情甚至，比這還要多……所以，我想我們?cè)诰W(wǎng)站分析上花費(fèi)力氣最大的，就是分析每個(gè)重要頁(yè)面的情況。

最重要的頁(yè)面，嗯，當(dāng)然是Landing Page，然后重要的流程頁(yè)面，以及重要的信息頁(yè)面都是你要關(guān)注的。具體包括：

Landing Page是個(gè)大漏勺嗎?頁(yè)面最重要的內(nèi)容獲得了最多的關(guān)注嗎?什么樣的頁(yè)面內(nèi)容能夠讓用戶更多的參與?什么樣的頁(yè)面布局能夠讓用戶更多的參與?

解決這些問題的方法相當(dāng)多，包括：

Bounce Rate——分析Landing Page，工具是Google Analytics以及所有的網(wǎng)站分析工具 Conversion Rate——分析從廣告到Landing Page的轉(zhuǎn)化情況，工具是廣告的Click數(shù)和Landing Page的visit數(shù) Heat Map，分析頁(yè)面被用戶關(guān)注的情況，工具是Google Analytics或者Crazy Egg以及所有的網(wǎng)站分析工具 Engagement分析，分析頁(yè)面的用戶參與情況 CTA(Call to Action)分析，工具是Google Analytics的Top Content報(bào)告和Usability分析 A/B Test，用于分析相同作用的不同頁(yè)面內(nèi)容或布局設(shè)計(jì)哪一個(gè)更有效多變量測(cè)試(Multivariate Test)，用于設(shè)計(jì)頁(yè)面中相同位置置入不同內(nèi)容(或設(shè)計(jì)后)哪一個(gè)更有效把這些事情都做一遍，你對(duì)自己的頁(yè)面質(zhì)量如何會(huì)了然于胸。

4. 真的了解訪問者嗎?

你雖然不能真的親眼見到你的網(wǎng)站訪問者，但是你完全可以通過分析他們的行為了解他們的情況和喜好。這部分的分析是最簡(jiǎn)單的，包括：

訪問者的地理位置訪問者的操作系統(tǒng)，瀏覽器，屏幕分辨率，顯示支持的色深乃至Flash版本等軟件使用情況是否新訪問者訪問者的行為屬性，包括：訪問者停留時(shí)間，訪問者訪問的頁(yè)數(shù)，訪問者訪問的page flow(頁(yè)面訪問流向)，以及同一個(gè)訪問者兩次訪問時(shí)間之間的長(zhǎng)度(Receny)，還有回訪情況(Loyalty)等等，這部分是研究訪問者行為最重要的部分。

具體所用的工具只有一個(gè)就能解決問題：

Google Analytics的Visitor報(bào)告?，F(xiàn)在多嘗試嘗試吧!有一些你可能不常用，比如Receny和Loyalty，說實(shí)話，我也不常用，但是它們實(shí)際上非常有意義。例如Recency，如果大部分訪問都集中在0 days ago，意味著你的訪問者很活躍，很積極的參與到你的網(wǎng)絡(luò)中來——如果超過90%，恭喜你，你的網(wǎng)友很忠實(shí)于你的網(wǎng)站。：)對(duì)于電子商務(wù)站點(diǎn)而言，訪問者的地理位置當(dāng)然很重要，不過現(xiàn)在的問題是，由于判斷地理位置的方法主要還是依靠IP地址的地理位置，所以并不是那么準(zhǔn)確，只是在大量統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上近似準(zhǔn)確。目前沒有更好的辦法，大家湊合用吧!

5. 更重要的是拿出建議

感謝你讀到第五步，我知道我講的還是很抽象。關(guān)于具體怎么樣做前面的分析，我想這篇帖子還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)镸etrics(度量)雖然是死的，但是分析是靈活的，這就是為什么我們這些分析師還能混口飯吃的原因。數(shù)據(jù)只是數(shù)據(jù)，關(guān)鍵是分析數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系并且找到背后的原因。因此，你需要在分析度量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，找到背后的原因，并且拿出實(shí)際的建議。

只有建議才是真正有價(jià)值的東西，因?yàn)樗械腗anagement都不會(huì)聽你的枯燥數(shù)字，他們需要的是一語(yǔ)中的的建議以及言簡(jiǎn)意賅的說明提出這些建議的原因。

在進(jìn)行一次全面的網(wǎng)站分析后，你應(yīng)該至少拿出哪些方面的建議呢?

選擇什么樣的網(wǎng)站及網(wǎng)站上的什么位置做推廣入口(或者說是流量來源)更為有效;選擇什么樣的入口形式(廣告或者網(wǎng)站入口鏈接)更為有效;網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)是否需要修改，如何修改;什么頁(yè)面質(zhì)量糟糕，需要做何種修改;用戶是否需要細(xì)分，是否需要根據(jù)細(xì)分用戶的行為設(shè)計(jì)不同的網(wǎng)站模式;用戶行為特征，是否需要根據(jù)用戶特征修正網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷辦法;針對(duì)建議提出網(wǎng)站修改方案的測(cè)試計(jì)劃(Test)，并且總結(jié)建議是否有效(Learn)。

如果能做到上面這些，我想大致已經(jīng)做好了一次較為全面的網(wǎng)站分析了。剩下的就是繼續(xù)進(jìn)行網(wǎng)站的追蹤，看看你提出并實(shí)施的建議是否有效。我不認(rèn)為這是非常復(fù)雜的過程，獲得數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比分析數(shù)據(jù)要簡(jiǎn)單，因此復(fù)雜的不是軟件，不是工具，而是你的大腦、你的思想，以及你為你的網(wǎng)站投入的關(guān)注。

現(xiàn)在，回到文章的最前面，也就是“一個(gè)全面的網(wǎng)站分析要解決什么問題”那部分。相信大家都能看到，我們通過網(wǎng)站分析解決第三個(gè)層次的問題之后，我們就能夠在上面的7個(gè)方面都提出具有見解的建議，這樣就非常有助于回答第一個(gè)層次和第二個(gè)層次的問題了!因此，我認(rèn)為，網(wǎng)站分析最終是為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(推廣)服務(wù)的，如果不能服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷或推廣，網(wǎng)站分析本身無(wú)法落地，也就沒有任何實(shí)際的意義。

小編：協(xié)成科技網(wǎng)絡(luò)公司,營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè)專家