王坤：違規(guī)建筑插上國(guó)旗是在與法治叫板？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

違章建筑

湖北省武漢市武昌區(qū)水果湖街道辦，自稱要建社區(qū)黨員群眾服務(wù)中心，為群眾提供服務(wù)，于是推倒小區(qū)院墻，侵占綠地，沒有用地、規(guī)劃手續(xù)，卻建起千余平方米的違法建筑，甚至撕掉城管部門封條，拖走封門的城管執(zhí)法車輛……還在這棟違法建筑的樓頂上，豎著一面國(guó)旗。

人們很難理解，作為一個(gè)基層居民自治組織，很多時(shí)候還在履行政府職能，怎么就成了違章建筑的“釘子戶”?他們推倒別家小區(qū)院墻、侵占綠地、沒有規(guī)劃手續(xù)，已經(jīng)屬于嚴(yán)重違法。這還不夠狠，他們撕掉城管部門封條、拖走執(zhí)法車輛，當(dāng)真是一塊惹不起的“硬骨頭”。更讓人頗感意外的是，他們干脆在違建屋頂樹起一面五星紅旗，這究竟是在向世人昭示國(guó)旗的威言?還是在與法治叫板?

其實(shí)，面對(duì)人們的質(zhì)疑，水果湖街道辦相關(guān)負(fù)責(zé)人也承認(rèn)是違建，不過，他們似乎有正當(dāng)?shù)睦碛?，或者說是難言之隱。首先，他們以上級(jí)組織文件為依據(jù)，打出“為黨員群眾服務(wù)”這張牌，認(rèn)為這是辦正事，與腐敗無關(guān)，就算違規(guī)也不違法，是理所當(dāng)然。其次，他們表示曾經(jīng)組織過聽證會(huì)，認(rèn)為只要周邊群眾贊同，既然深得民心，那么違規(guī)修建便理直氣壯;而事實(shí)上，附近居民并不滿意，還在自家樓頂掛上了“水果湖街辦知法犯法”的條幅。另外，該社區(qū)負(fù)責(zé)人大膽透露，武漢市80%的黨員群眾服務(wù)中心都屬違建，為了尋找心理平衡，別人修得，為啥咱就修不得?這可能也是他們違規(guī)修建而底氣十足的重要原因。

要真是這樣，公眾自然會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門提出疑問，如果以前的執(zhí)法不嚴(yán)，現(xiàn)在留下后患也是在所難免。這就難怪，該社區(qū)面對(duì)執(zhí)法部門下達(dá)的《停工通知書》，根本就無動(dòng)于衷，甚至還越發(fā)強(qiáng)勢(shì)，持續(xù)夜以繼日、大張旗鼓搞搶修。面對(duì)此情此景，執(zhí)法部門的反應(yīng)呢?站在執(zhí)法者的角度，公眾不妨大膽猜想，可能因?yàn)槭掳l(fā)突然而措手不及，或者正像該社區(qū)爆料的那樣，由于以前的違規(guī)建筑太多，無奈打鐵自身不硬，讓強(qiáng)力執(zhí)法顯得極不自信。當(dāng)然，關(guān)于這一點(diǎn)，我們本不需過度解讀，這畢竟只是該社區(qū)的一面之詞，其真真假假，自有事實(shí)來證明一切。

不管怎么說，水果湖街道辦明知是違法建筑，卻還要一意孤行，也是大錯(cuò)而特錯(cuò)。他們知法犯法，非但不能嚴(yán)于律己，還帶頭使性子，這一切還得歸緣于法紀(jì)意識(shí)淡薄。退一步講，即使真心為民服務(wù)，也要有理有法，如果以擾亂社會(huì)秩序?yàn)榇鷥r(jià)，這樣的服務(wù)恐怕群眾也不會(huì)認(rèn)同。更何況，在原本非法的“領(lǐng)地”上，還讓五星紅旗高高飄揚(yáng)，確實(shí)有些任性，也容易引發(fā)爭(zhēng)議。這起事件又從另一個(gè)側(cè)面為我們敲響了警鐘，雖然，我們正處在全新的法治時(shí)期，但要營(yíng)造全民普法、知法、守法的良好氛圍，構(gòu)建文明和諧的社會(huì)良序，尚需進(jìn)一步努力!