紀(jì)達(dá)夫：三維的新型城市綜合體設(shè)計(jì)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

Aedas主席 紀(jì)達(dá)夫

如今，中國(guó)每年新增城市人口數(shù)量高達(dá)兩千萬(wàn)，政府正在大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)，并于《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》中也提出推進(jìn)城市中以人為本的生活方式，通過(guò)建立新的城鎮(zhèn)化系統(tǒng)，提高土地使用效率，提倡文化傳承，創(chuàng)造智慧型、可持續(xù)發(fā)展的、具有包容性和高效率的城市，保留原有文化及地方特色。

那么，有著外資背景的Aedas(凱達(dá)建筑事務(wù)所)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的政策有著怎樣的解讀?在新型城鎮(zhèn)化的大形勢(shì)下，Aedas又有哪些應(yīng)對(duì)的措施?Aedas主席紀(jì)達(dá)夫(Keith Griffith)在采訪中表示：“構(gòu)建新型綜合性城市樞紐將有利于應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的城市建設(shè)。”

綜合性城市樞紐將為城市建設(shè)出力

如果說(shuō)城市是一個(gè)由基礎(chǔ)設(shè)施、建筑和空間交織而成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，那么其所包含的社會(huì)和文化因素則更為錯(cuò)綜復(fù)雜。這些盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)大的應(yīng)變能力，可以在已有框架內(nèi)不斷地發(fā)展和變化。

許多城市最初是由村落聚集而成，逐漸演變成一個(gè)具有凝聚力的城市形態(tài)，這些村落共同組成了一個(gè)集活動(dòng)、連通性和建筑形式于一體的無(wú)縫網(wǎng)絡(luò)。隨著城鄉(xiāng)聯(lián)合的進(jìn)一步演變，城市形態(tài)開(kāi)始逐漸完善，形成了一些重要的樞紐，將道路、公共設(shè)施及各個(gè)社區(qū)的共享資源集中在了一起。后來(lái)，城市中又陸續(xù)出現(xiàn)了如地鐵站一類的設(shè)施，根據(jù)已有城市功能使用模式，設(shè)置在城市樞紐之內(nèi)或地下，形成一個(gè)個(gè)綜合運(yùn)輸節(jié)點(diǎn)。

如果沒(méi)有全局規(guī)劃的引導(dǎo)，城市也許會(huì)均勻平鋪地發(fā)展和密集化，并且受限于土地可用性、地方政策及社會(huì)壓力，這些新發(fā)展的密集化區(qū)域會(huì)遠(yuǎn)離原有的城市樞紐。

在紀(jì)達(dá)夫看來(lái)，綜合性城市樞紐中的高密集化建筑將有利于發(fā)展多重地平面，讓景觀、光線和空氣相互滲透貫通。具有滲透性的高密集化建筑擁有多層次公共空間，增加綠化和環(huán)境效益。而綜合體建筑中的多層次各式公共空間則是根據(jù)環(huán)境量身打造，提高城市中心活力。

同時(shí)，紀(jì)達(dá)夫還強(qiáng)調(diào)：“一座綜合性城市樞紐建筑的成功誕生，與其說(shuō)是技術(shù)結(jié)晶，不如說(shuō)是藝術(shù)形式的具體呈現(xiàn)。全球化的綜合體專業(yè)設(shè)計(jì)依賴于建筑師對(duì)人類行為、地域特點(diǎn)及所需建筑類型的充分了解，即只有對(duì)所服務(wù)的當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和文化具有深刻了解的建筑師才能做出杰出的設(shè)計(jì)。”

轉(zhuǎn)型與滲透

作為北京的“衛(wèi)星城”，昌平區(qū)在鐘擺式的交通下成為睡城。交通高峰時(shí)刻北京與沉睡城市之間的交通成為造成北京交通擁堵的原因之一。昌平區(qū)旨在轉(zhuǎn)型發(fā)展旅游業(yè)、教育和科技，成為一個(gè)創(chuàng)新的城鎮(zhèn)。散亂平鋪的密集化發(fā)展將對(duì)整個(gè)城市網(wǎng)格產(chǎn)生巨大壓力，會(huì)威脅到城市的活力和已有城市樞紐的存在意義。在城市中合理分布的高密集化區(qū)域?qū)?huì)進(jìn)一步激活城市生活，也使城市樞紐充滿多樣性，成為休閑活動(dòng)及交通便捷的城市中心。對(duì)已擁有社交和商業(yè)中心的城市樞紐而言，基礎(chǔ)設(shè)施的更新將更加便利，因而圍繞這些城市樞紐的密集化發(fā)展優(yōu)勢(shì)顯著。將高密集化群落設(shè)置在已有交通節(jié)點(diǎn)是最佳選擇，可以減少出行次數(shù)和時(shí)間?，F(xiàn)存的城市樞紐將被設(shè)置在公園和水體的周邊，能夠更有效率地進(jìn)行密集化開(kāi)發(fā)。

由此，紀(jì)達(dá)夫認(rèn)為，綜合性城市樞紐將通過(guò)其滲透性、多功能性和多層次的公共空間，激活并連接整個(gè)城市。當(dāng)然，在這種城市樞紐的新愿景下，建筑將具備高度適應(yīng)性和多功能性，充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，展現(xiàn)都市的優(yōu)雅氛圍，同時(shí)，憑借豐富功能和高效連通，創(chuàng)造出活力四射、有焦點(diǎn)且可持續(xù)發(fā)展的城市樞紐。綜合性城市樞紐中的高密集化建筑將有利于發(fā)展多重地平面，讓景觀、光線和空氣相互滲透貫通。傳統(tǒng)的建筑受制于他們特定的用途，而綜合體建筑卻沒(méi)有這樣的桎梏，容納了許多不同的功能，更具靈活性和適應(yīng)性。

其實(shí)，Aedas為許多新興的、正在都市化的城市做過(guò)設(shè)計(jì)，豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)讓紀(jì)達(dá)夫確信，高密集化發(fā)展和城市基礎(chǔ)設(shè)施的緊密依存與和諧共生是非常緊迫的現(xiàn)實(shí)要求。實(shí)踐證明，只有通過(guò)周詳規(guī)劃，讓高密集化開(kāi)發(fā)與現(xiàn)有活躍的城市樞紐相結(jié)合，才能讓開(kāi)發(fā)的價(jià)值發(fā)揮到極致。城市高密集化是一種復(fù)雜的開(kāi)發(fā)形式，需要依托城市整體規(guī)劃、分析和各方支持。“我們一旦明白了人們所需要的功能，就可以在這樣的樞紐上建造這樣多功能且具有非常高的適應(yīng)性的建筑，這種適應(yīng)性主要還是指其功能可以在未來(lái)做出相應(yīng)的改變，而不是將其推倒重建。我們都知道大學(xué)里最重要的空間不是教室，而是連接教室的空間和通道，所以在我們的現(xiàn)代化綜合性樞紐建筑中，最重要的設(shè)計(jì)之處還是公共空間，這些公共空間聯(lián)系著不同的功能，就像黏合劑一樣，這種互動(dòng)性是沒(méi)有辦法發(fā)生在一棟超高層建筑當(dāng)中的。因此，我們強(qiáng)調(diào)的建筑類型，需要連通性，有更多的公共空間，有更多的下沉式廣場(chǎng)，有更多的屋頂花園。只有這樣，才能讓城市在不同的層級(jí)上有很多的連接點(diǎn)，然后人們可以通過(guò)不同的連接點(diǎn)擴(kuò)散到城市的各個(gè)空間，同樣，這也能讓連接性和滲透性變得更好。”紀(jì)達(dá)夫說(shuō)。

綜合性城市樞紐的三維特征

一直以來(lái)，城市綜合體的建設(shè)如火如荼，那么，Aedas所提出的綜合性城市樞紐建筑與城市綜合體有哪些異同?紀(jì)達(dá)夫給出的答案是：“綜合性城市樞紐也是綜合體，但它是三維的新型城市綜合體。”

其實(shí)，綜合體的產(chǎn)生就是為了呼應(yīng)多功能的需求，過(guò)去的綜合體開(kāi)發(fā)很程式化，包括塔樓、酒店、辦公和住宅，是一種傳統(tǒng)的綜合體開(kāi)發(fā)方式，這種開(kāi)發(fā)方式其最大的問(wèn)題就是連通性不好。“然而，新型的綜合性城市樞紐建筑實(shí)質(zhì)上是用零售空間來(lái)做黏合劑，把所有的功能連接在一起，實(shí)際上這種零售空間也就是人穿行的流線。當(dāng)然，我們也用建筑的形態(tài)來(lái)做黏合劑，因?yàn)楣δ懿辉賳我涣?，這個(gè)形態(tài)也就有了自身的黏合作用，舊的是二維的，而新的則是三維的，是對(duì)二維的綜合體的整合，更加注重流線，是真正意義上的整合建筑。更重要的是與傳統(tǒng)的二維建筑相比，這種新型建筑的可適應(yīng)性更強(qiáng)。而且就建筑的形態(tài)而言，其功能也是可以轉(zhuǎn)化的，如果市場(chǎng)需求發(fā)生變化，酒店可以改做辦公空間，辦公空間也可以自由轉(zhuǎn)換成住宅，而不是將其炸掉。”紀(jì)達(dá)夫說(shuō)。

誠(chéng)然，對(duì)于綜合性城市樞紐來(lái)說(shuō)，其在設(shè)計(jì)之初就會(huì)考慮到運(yùn)營(yíng)及與基礎(chǔ)設(shè)施相互配合的各種因素，畢竟這也是綜合性城市樞紐建筑的唯一目的，既是為了未來(lái)的可利用，也是為了服務(wù)于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。紀(jì)達(dá)夫最后指出：“從傳統(tǒng)意義上說(shuō)，我們要通過(guò)一個(gè)樞紐來(lái)完成生活和工作的連接，并且還要考慮將不同的功能連接在一起需要怎樣運(yùn)作，這是一個(gè)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，未來(lái)我們?cè)谕茝V這類建筑的時(shí)候，也會(huì)在實(shí)際研究的基礎(chǔ)之上做設(shè)計(jì)的，盡管這些建筑并不是新生事物，但其是對(duì)社會(huì)已經(jīng)產(chǎn)生變革和變革方向的觀察，全世界范圍內(nèi)這種建筑的案例都有，我們正是把一個(gè)你看到的已經(jīng)發(fā)生的事情進(jìn)行整合。我是一個(gè)觀察者，不是發(fā)明家。”