代表委員為發(fā)展中醫(yī)藥“支招兒”

    在黨的十八大召開后的新的歷史時期，如何推進落實中醫(yī)藥事業(yè)“十二五規(guī)劃”，進一步促進中醫(yī)藥繼承、創(chuàng)新和發(fā)展，是今年兩會中醫(yī)藥代表委員關注的熱點話題。
    代表委員為發(fā)展中醫(yī)藥“支招兒”


　　繼承

　　創(chuàng)造有利于中醫(yī)藥學術經(jīng)驗傳承的氛圍和條件，是國家中醫(yī)藥管理局臺港澳交流合作中心原主任王承德委員及各提案的“原點”。他建議，繼續(xù)舉辦“國醫(yī)大師”評選活動，增選中醫(yī)藥專業(yè)背景的“兩院院士”。

　　王承德說，評選“國醫(yī)大師”意義重大，是推動中醫(yī)藥學術經(jīng)驗繼承創(chuàng)新的途徑和抓手。“國醫(yī)大師”德高望重，他們的學生大都成為活躍在中醫(yī)藥臨床、教學與科研一線的骨干力量。隨著時間推移，首批“國醫(yī)大師”中已有9位與世長辭，其余均年事已高。繼續(xù)評選“國醫(yī)大師”，或可增加名額，都具有引導和鼓勵中醫(yī)藥傳承的深意。

　　上一屆兩院院士增選，中醫(yī)藥專家無緣“登頂”，與現(xiàn)代醫(yī)學專家7人獲選形成鮮明反差。至今中醫(yī)藥院士僅7人，與現(xiàn)代醫(yī)學院士人數(shù)之比為1:17，相差懸殊。王承德認為，“不能僅以實驗室結(jié)果作為評優(yōu)的標準”，這樣可能會限制中醫(yī)藥學的繼承和發(fā)展。因此，他建議制定符合中醫(yī)藥特色的中醫(yī)藥院士評審條件，增加中醫(yī)藥院士名額。

　　繼承與保護緊密相連。南京中醫(yī)藥大學教授王旭東委員認為，必須加強中醫(yī)藥文化的研究和弘揚，因為“這是一個文化安全、文化保護的問題”。他舉例，韓國宣稱其醫(yī)學歷史有4300多年，而我國才公開報2800年，“中醫(yī)學的源頭豈不成了韓國？”日韓還曾經(jīng)聯(lián)合抵制中醫(yī)藥學的“英譯名稱”。“關于中醫(yī)是怎么傳到日韓的，我們完全可以寫一本書”。

　　王旭東委員也認為，中醫(yī)藥應好好把握應對重大突發(fā)性、現(xiàn)代重大疾病的時機，彰顯特色和優(yōu)勢，促進繼承和創(chuàng)新。

　　創(chuàng)新

　　“中醫(yī)人要自強自勵，在傳承中不斷創(chuàng)新，完善理論體系，提高醫(yī)療技術”，中國中醫(yī)科學院針灸研究所副所長楊金生委員對記者表示。

　　“就針灸來說，目前世界上最廣泛使用的是不銹鋼針，盡管過去有古九針，但我們也應與時俱進，適應現(xiàn)代人的接受程度。”楊金生說。“過去有各種手法，現(xiàn)在創(chuàng)制了電針儀，能夠發(fā)出連續(xù)波、斷續(xù)波，類似的現(xiàn)代中醫(yī)診療設備臨床應用越來越廣”。

　　談到創(chuàng)新的必要性，中國中醫(yī)科學院艾滋病中醫(yī)藥防治中心主任王健委員指出，隨著現(xiàn)代疾病譜的變化，醫(yī)療環(huán)境和模式的變遷，不創(chuàng)新就難以發(fā)展。王健表示，中醫(yī)藥有深厚歷史積淀，療效確切，但要持續(xù)發(fā)展，就要在標準化、信息化上下工夫，能夠與世界對話，與科技結(jié)合，使中醫(yī)藥理念通過現(xiàn)代方法手段詮釋和實現(xiàn)。

　　“標準化、信息化、現(xiàn)代化”，也被全國人大代表、天士力集團董事長閆希軍多次提及。他認為我國從制藥大國向制藥強國邁進，就要大力創(chuàng)新發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權的現(xiàn)代復方中藥。而在這一進程中，“應建立中藥一致性評價標準”，確保中藥質(zhì)量安全。

　　發(fā)展

　　對近些年中醫(yī)藥的發(fā)展步伐，代表委員贊譽有加，認為黨和政府對中醫(yī)藥工作更加重視，中醫(yī)藥在醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)中的地位更加突出，人民群眾對中醫(yī)藥的認可度大為提高。然而，發(fā)展中醫(yī)藥所面臨的不少困難和問題，仍須呼吁，有待解決。

　　實施好“十二五”規(guī)劃，一方面要推進“中西醫(yī)并重”方針的貫徹落實，另一方面要切實發(fā)揮中醫(yī)藥自身特色優(yōu)勢。王承德委員認為，在中醫(yī)藥扶持政策、經(jīng)費投入、教育培訓、人才隊伍等方面，都要體現(xiàn)“中西醫(yī)并重”，尤其中醫(yī)目前處于弱勢狀態(tài)，更需傾斜支持。

　　閆希軍代表提出，中醫(yī)藥要發(fā)揮好自己的特色優(yōu)勢，須從大健康理念出發(fā)，在預防保健、臨床診療、康復養(yǎng)老等健康服務鏈條中，都占有一席之地，發(fā)揮作用，凸顯價值。

　　楊金生委員認為，“中醫(yī)藥部門要提高與其他部門協(xié)調(diào)聯(lián)動的能力，使中醫(yī)藥工作在其他部門工作計劃和方案中體現(xiàn)出來”。如中醫(yī)文化遺產(chǎn)保護項目在文化部獲得支持，中醫(yī)藥國際交流爭取到國家“漢辦”和孔子學院的配合。

　　中醫(yī)藥工作涉及面廣，需要多方協(xié)調(diào)和銜接，如醫(yī)療技術收費標準，中醫(yī)藥內(nèi)容沒有納入，醫(yī)保報銷就難；縣、鄉(xiāng)、村中醫(yī)藥相對薄弱，仍需政策、組織和投入的引導和扶持。

　　楊金生認為，正確、客觀地宣傳中醫(yī)藥也很重要，“杜絕虛假夸張，在醫(yī)療衛(wèi)生體系中，中醫(yī)藥與現(xiàn)代醫(yī)學配合應用，錯位發(fā)展”，搞好中醫(yī)藥科普文化宣傳，才能為中醫(yī)藥營造良好發(fā)展氛圍。

　　王健提出，還要依法規(guī)范管理和發(fā)展中醫(yī)醫(yī)療市場，“讓打中醫(yī)幌子招搖撞騙的人無存身之地”，維護好中醫(yī)藥聲譽，保障群眾合法權益。本報記者 任壯