監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線(xiàn)試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

陷入尷尬境地 CRM如何破局

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

本文來(lái)自:泛普軟件

2007年, CRM市場(chǎng)風(fēng)生水起,日漸火紅。國(guó)際上知名CRM軟件廠商SAP、Oracle等都加大市場(chǎng)投入力度,搶占蛋糕。國(guó)內(nèi)CRM管理軟件廠商也開(kāi)始覺(jué)醒興起,角逐CRM市場(chǎng)。

目前市場(chǎng)比較有名望、上規(guī)模的國(guó)內(nèi)廠商有用友、天劍、TurboCRM、金蝶、國(guó)能科諾、立友信、聯(lián)想、彩練、中圣、易達(dá)偉業(yè)、奧捷特、維音數(shù)碼、訊鳥(niǎo)軟件、邁思維、匯卓科技、正邦高科、浪潮通軟等。而在中高端市場(chǎng),國(guó)外品牌占有很高的市場(chǎng)比例,Oracle CRM、mySAP.com CR等國(guó)際知名品牌的市場(chǎng)目標(biāo)一直瞄準(zhǔn)于那些具有較長(zhǎng)銷(xiāo)售周期、較復(fù)雜產(chǎn)品以及支付力高的國(guó)內(nèi)大型企業(yè)、壟斷企業(yè),優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯。

CRM味如雞肋,陷入尷尬的境地

不可否認(rèn),如今CRM漸成國(guó)內(nèi)熱門(mén)的管理軟件之一,然而勿庸諱言的是不菲的成本、各實(shí)施單位復(fù)雜多變、執(zhí)行難度大,以致國(guó)內(nèi)CRM實(shí)施成功率不到30%,CRM似乎陷入一種“高級(jí)擺設(shè)”的尷尬境地,沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期的明顯市場(chǎng)效果。事實(shí)上,CRM 市場(chǎng)在客戶(hù)需求、產(chǎn)品成熟度、項(xiàng)目實(shí)施度、廠商實(shí)力和渠道基礎(chǔ)方面都較弱于OA、ERP,在國(guó)內(nèi)普及率還是甚低。

近段,英國(guó)貝恩管理咨詢(xún)公司Butler Group的一份報(bào)告指出,國(guó)外企業(yè)使用CRM的失敗率高達(dá)65%。調(diào)研表明,在所有CRM項(xiàng)目中大約有55%沒(méi)達(dá)到軟件用戶(hù)的預(yù)期目標(biāo)。而就使用25個(gè)流行的應(yīng)用軟件工具的客戶(hù)滿(mǎn)意程度對(duì)451個(gè)高級(jí)銷(xiāo)售經(jīng)理、主管進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示,CRM列于倒數(shù)第四位。國(guó)內(nèi)CRM狀況似乎更糟些。

這就讓業(yè)界對(duì)CRM產(chǎn)生了一個(gè)感覺(jué)——味如雞肋,食之無(wú)味,棄之可惜。

為什么近年CRM并未顯現(xiàn)出如ERP、OA較為紅火的局勢(shì),而是凸顯了“冰火兩重天”的境地?以下幾大難題困住了目前CRM。

一是CRM 產(chǎn)品缺乏專(zhuān)業(yè)化、細(xì)分化的解決方案。不同的行業(yè)有其不同的業(yè)務(wù)需求和業(yè)務(wù)流程,不同的行業(yè)對(duì) CRM 要求千差萬(wàn)別,CRM應(yīng)根據(jù)企業(yè)所處的行業(yè),此行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用以及本企業(yè)的特點(diǎn)來(lái)有針對(duì)性地實(shí)施CRM,例如大企業(yè)和小企業(yè)、制造業(yè)與零售業(yè)、上中游企業(yè)與下游企業(yè)的CRM實(shí)施的側(cè)重點(diǎn)肯定是不一樣的。但目前許多 CRM研發(fā)者卻很少身體力行地體驗(yàn)這種差異性,只通過(guò)對(duì)客戶(hù)的簡(jiǎn)單了解,在冠以所謂“通用性CRM產(chǎn)品”上做些加加減減的工作。此法本身就沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)以客戶(hù)為中心的理念,設(shè)計(jì)人員可能在理解、研發(fā)上存有偏差,很可能就是客戶(hù)今后在升級(jí)、維護(hù)過(guò)程中的重大障礙。所以開(kāi)發(fā)商不考慮自身行業(yè)、企業(yè)特點(diǎn),在推廣應(yīng)用中導(dǎo)致了最終的失敗。

二是在設(shè)計(jì) CRM 產(chǎn)品時(shí)缺乏整體系統(tǒng)的掌控。從 CRM 的產(chǎn)生看,主要著力于對(duì)外部資源的整合,如消費(fèi)者、供應(yīng)商、營(yíng)銷(xiāo)商和代理商等,但如今 CRM 被更多地當(dāng)作企業(yè)信息化過(guò)程中的一個(gè)子模塊,在時(shí)間和技術(shù)等方面存在差異,這種設(shè)計(jì)中的思維局限,使 CRM 與企業(yè)信息化中的其它模塊存在一個(gè)接入瓶頸,即不論企業(yè) ERP 、CRM 或OA系統(tǒng)是否采用同一家企業(yè)產(chǎn)品,其之間都難以自然接入融合,從而導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部模塊化信息傳輸?shù)钠款i,互為割離,難于有效提高企業(yè)的管理水平和利潤(rùn)。

三是忽視了CRM流程的改進(jìn)和集成。大多數(shù)企業(yè)用戶(hù)都極為看重CRM系統(tǒng)與訂單處理、庫(kù)存與供應(yīng)能力管理及結(jié)算等后臺(tái)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成。但現(xiàn)行開(kāi)發(fā)商CRM解決方案,大多采取了游離于企業(yè)的簽約、交易、合同履行及服務(wù)支持等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)之外的獨(dú)立應(yīng)用系統(tǒng)模式,無(wú)法實(shí)現(xiàn)與企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)的有機(jī)集成,存在著理論與實(shí)踐、開(kāi)發(fā)與應(yīng)用上較大脫節(jié),沒(méi)有較大的實(shí)用價(jià)值,這在很大程度上影響了CRM系統(tǒng)的發(fā)展。

另外,目前國(guó)內(nèi)真正懂得CRM的管理理念與設(shè)計(jì)思想的渠道商還相對(duì)匱乏,有的甚至還沒(méi)有完全分清CRM與ERP在管理方向上的區(qū)別。渠道的不成熟也在一定程度上制約了CRM市場(chǎng)的快速發(fā)展。

CRM如何超越突破與發(fā)展演變

CRM是一個(gè)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存、又有廣闊前景的一個(gè)新興而重要市場(chǎng)。如何把握這個(gè)機(jī)會(huì),未雨綢繆積極應(yīng)對(duì),進(jìn)行超越突破,持續(xù)發(fā)展下去?而今后幾年OA又將如何發(fā)展演繹?這對(duì)大部分CRM廠商而言,是一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。(e-works)

發(fā)布:2007-05-04 15:01    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普泛普博客其他應(yīng)用

泛普OA商務(wù)合同 泛普OA需求調(diào)研 泛普OA實(shí)施方案 泛普OA項(xiàng)目啟動(dòng) 泛普網(wǎng)絡(luò)硬件配置 泛普OA部署安裝 泛普流程模板表單 OA系統(tǒng)二次開(kāi)發(fā) 泛普常見(jiàn)問(wèn)題解決 泛普OA操作手冊(cè) 泛普軟件項(xiàng)目驗(yàn)收 泛普培訓(xùn)推廣上線(xiàn) 泛普OA售后服務(wù) 泛普新聞 泛普期刊 泛普博客