監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關閉

擔保公司疑“跑路” 投資者們?nèi)庋?/h1>

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

更新時間：2014-07-28 09:57:00點擊次數(shù)：306次

【網(wǎng)站信息：P2P網(wǎng)貸系統(tǒng) 提供商：泛普P2P招聘火熱進行中...】

繼網(wǎng)金寶、科訊網(wǎng)等多家P2P網(wǎng)貸平臺近期“跑路”后，擔保公司近日也疑似出現(xiàn)了“跑路”事件。雖然事實證明擔保公司只是部分高層“失聯(lián)”，但卻由此引起新一輪P2P“去擔保化”的爭論。

“沒有了擔保，P2P平臺還可信嗎?我還投不投資呢?”這是投資者羅先生的疑問，同樣也困惑著眾多的P2P投資者。

擔保公司疑似“跑路”

“擔保公司也跑路?”當聽到匯通信用擔保多名高管集體失聯(lián)的消息時，羅先生心里頓時咯登了一下。

羅先生投資的P2P平臺愛投資正是由四川匯通信用擔保有限公司提供擔保。雖然為了保險，羅先生只投了幾萬元錢，但擔?！芭苈贰弊屗男膽伊似饋?。

焦急的還有與匯通信用合作的銀客網(wǎng)眾高管。銀客網(wǎng)告訴記者，銀客網(wǎng)執(zhí)行副總裁張?zhí)鞓芳吧虅铡L控相關負責人于第一時間到達匯通，經(jīng)過實地察看了解到，匯通并非跑路，而是個別高管因個人涉及相關經(jīng)濟法律問題而失聯(lián)，目前相關責任機構(gòu)已介入此事。

愛投資則稱，公司在事發(fā)后第一時間聯(lián)系了匯通，確認匯通公司有三名高管失聯(lián)，目前業(yè)務處于停滯狀態(tài)。雖然愛投資與匯通存在合作關系，但目前并無具體項目合作，現(xiàn)已刪除了平臺上有關匯通的相關信息。

對于上述網(wǎng)貸平臺的說法，匯通公司7月15日發(fā)布公告進行了證實。至此，羅先生總算安下心來。

“去擔?；焙袈暆u起

雖然擔保“跑路”是虛驚一場，但“去擔?！眳s成為近期熱議的話題。

據(jù)了解，為了吸引投資人，多數(shù)網(wǎng)貸平臺對投資人的資金承諾本息擔保，導致P2P從原先的撮合交易演變成了“影子銀行”，盈利模式也由原先的無風險服務性收入，變?yōu)橛酗L險的擔保收入。

某網(wǎng)貸平臺負責人告訴記者，為分散風險、取信投資者，多數(shù)P2P平臺都引入了擔保機制，與國內(nèi)有金融牌照的擔保公司合作。具體模式是由擔保公司向網(wǎng)貸平臺推薦借款企業(yè)項目、提供擔保及貸后管理，承擔100%連帶責任并擔保，借款企業(yè)需向擔保公司提供足值固定資產(chǎn)抵押作為反擔保措施。如果項目出現(xiàn)問題，擔保方會先償付，再進行資金追討。

雖然這樣投資者的資金安全更有保障，但這位負責人坦言，P2P本身就是高風險，剛性兌付是不合理的。而且這樣將使企業(yè)的融資成本提高，對整個金融體系也產(chǎn)生很大傷害。同時，擔保公司風險越來越高，收益與之也越來越不匹配，一旦遭遇大面積資金鏈斷裂，擔保公司便會破產(chǎn)倒閉。因此，“P2P平臺需要更加合理的風險對沖結(jié)構(gòu)，用擔保體系無法對沖P2P自身風險，反而會加劇風險”。

對此，銀監(jiān)會副主席閻慶民日前在上海金融研究院主辦的“上海新金融年會暨互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會”上表示，P2P最主要是不能搞資金池，更不能掛靠任何擔保公司，這是監(jiān)管最重要的內(nèi)容。此前，銀監(jiān)會創(chuàng)新部主任王巖岫也表示，為保證投資者的資金安全，P2P平臺自身不得進行擔保。

監(jiān)管層的不斷喊話也在助推平臺“去擔?；?。本報記者了解到，平安陸金所日前發(fā)布了一款名為“彩虹-泰岳禧01A號”的產(chǎn)品，預期年化收益率為7.7%;陸金所的V8理財平臺同時推出“彩虹-聚琛瑞01I號”產(chǎn)品，預期年化收益率為8.7%。這兩款產(chǎn)品均取消了擔保，成為無擔保理財產(chǎn)品。與此同時，你我貸三季度也計劃推出沒有擔保的產(chǎn)品，完全把風險推向市場。據(jù)了解，國外P2P平臺并沒有擔保問題。點融網(wǎng)CEO郭宇航介紹說，在美國，擔保公司這樣的形式是不存在的，每個投資人都知道，決策是自己做的，虧了賺了都由自己承擔。

現(xiàn)階段擔保仍可為

那么，“P2P去擔保后，你還會去投資嗎?”聽到記者的這個問題，羅先生肯定地回答：“不!”另一位投資者馮先生也表示，如果沒有擔保，一旦債務違約，風險將直接降臨到自己頭上，像自己這樣的金融屌絲是沒法承擔這樣的大風險的。

顯然，在普通投資者眼中，擔保仍然是投資的一顆“定心丸”。

在業(yè)內(nèi)人士看來，P2P在我國采用擔保形式，這也是現(xiàn)實國情所需要的?！芭c英美國家透明的信用體系相比，中國目前的社會誠信環(huán)境欠佳，信用風險尤為嚴重，投資人出于投資安全的考慮，也希望有組織機構(gòu)能對資金的安全作出承諾，現(xiàn)在不承諾墊付很難吸引到投資人。”郭宇航說。

北京微金客科技有限公司副總經(jīng)理黃暢也表示，監(jiān)管層有關“不得擔?！钡谋硎鲋傅氖瞧脚_不得自保，即平臺方所屬的公司不能為借款項目做擔保;但這不影響外部機構(gòu)為借款項目提供擔保，對借款項目加強外部增信。

業(yè)內(nèi)人士認為，在當今征信不健全的情況下，擔保仍然可為。監(jiān)管層應該做的是督促這些純平臺類的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)想辦法解決這些問題，比如要求他們嚴格審查擔保公司注冊資本是否抽逃，只推薦有足值反擔保物的項目等，而不是簡單地完全否定與擔保公司合作的模式。

不過，在中鴻聯(lián)合擔保公司總裁陳仲愷看來，雖然擔保對于企業(yè)和投資人來說是好事，但也會在無形中淡化投資人的風險意識，加強投資人對第三方擔保的訴求。隨著P2P行業(yè)的發(fā)展，平臺去擔?；虺蔀橐环N趨勢，平臺將不再為投資人提供本息擔保與法律上的連帶責任，擔保公司與平臺將迎來新的合作模式。

業(yè)內(nèi)人士建議，監(jiān)管層在細化監(jiān)管規(guī)定的同時，更要加強投資者教育，讓投資者意識到?jīng)]有任何擔保是無風險的，最終要把選擇有擔保還是無擔保的權(quán)利，交給投資人。

發(fā)布：2007-03-11 11:09    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章：

軟件產(chǎn)品
聯(lián)系方式

成都公司：成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司：重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢：400-8352-114

加微信，免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢