當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 金融OA管理系統(tǒng) > 軟件產(chǎn)品 > P2P借貸管理系統(tǒng)
宜信業(yè)務(wù)被指涉嫌"非法集資" 正謀求新一輪投資
宜信公司(以下簡稱“宜信”)首創(chuàng)的線下債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式正引發(fā)爭議,批評者稱其涉嫌非法集資,同時變相承諾保本保息。
宜信是國內(nèi)P2P(“個人對個人”)借貸行業(yè)中最知名的公司之一,其官網(wǎng)介紹中自稱“中國知名的個人信用管理和財(cái)富管理平臺”。接近宜信的不具名人士對人民財(cái)經(jīng)表示,宜信計(jì)劃于明年在美國上市。宜信創(chuàng)始人唐寧于上周前往美國,尋求新一輪投資,正和上述計(jì)劃有關(guān)。
近年來,宜信在小額信貸領(lǐng)域不斷求變,但同時其一些做法也飽受業(yè)內(nèi)同行的質(zhì)疑。中國小額信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇此前曾直指“宜信模式”觸碰監(jiān)管紅線。
“多對多”的債權(quán)關(guān)系
爭議焦點(diǎn)之一是宜信向理財(cái)者提供的固定收益類理財(cái)模式,此模式使得原本“一對一”、“一對多”或者“多對一”的P2P借貸關(guān)系變?yōu)椤岸鄬Χ唷钡膫鶛?quán)關(guān)系。
以單個理財(cái)者出借10萬元為例,宜信在業(yè)務(wù)的實(shí)際操作過程中,可能將此10萬元投向5個不同的項(xiàng)目,每個項(xiàng)目投2萬元,而這2萬元又分別占每個被投項(xiàng)目融資額的一部分——這在客觀上形成了“多對多”的債權(quán)關(guān)系。
而具體投資的項(xiàng)目由宜信后臺系統(tǒng)進(jìn)行匹配,并不由理財(cái)者自主選擇。此舉相當(dāng)于宜信將債權(quán)拆分重組,打包成理財(cái)產(chǎn)品。
理財(cái)者每月可收到一份列有借款人姓名、身份證號和借款用途的債券列表。借款用途以“經(jīng)營”、“消費(fèi)”、“其他”等籠統(tǒng)描述概括。宜信的工作人員稱,理財(cái)者如希望親自對投資對象進(jìn)行了解,可通過宜信獲取投資對象的聯(lián)系方式。
人民財(cái)經(jīng)詢問上述宜信工作人員,如在北京的理財(cái)者要與身在云南的借款者當(dāng)面核實(shí),路費(fèi)成本能否覆蓋投資收益,該宜信工作人員未予說明。
一位投資了10萬元“宜信寶”產(chǎn)品的理財(cái)者稱,其債權(quán)列表目前所對應(yīng)的借款人多達(dá)22人——這意味著,每個借款人從該位債權(quán)人處所獲得的資金平均數(shù)額不足5000元。
線下債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式
另一個爭議焦點(diǎn)是宜信首創(chuàng)的線下債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式。
在采訪中,宜信的工作人員向人民財(cái)經(jīng)舉例,以一個借款人借10000元為例,可能有100個出借人每人借100元給他。但要等100人把錢湊齊,需要較長時間,難以滿足小額借款的時效要求。因此,宜信首創(chuàng)推出債券轉(zhuǎn)讓模式。該模式首先由第一出借人將自有資金借給借款人,然后再把其持有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給理財(cái)者。
值得注意的是,宜信的主要出借人正是唐寧本人。
21日,唐寧在向人民財(cái)經(jīng)介紹其線下債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式時稱,該模式的發(fā)明正是一次的偶然機(jī)會下,自己作為第一出借人向朋友轉(zhuǎn)讓了債權(quán),并稱現(xiàn)在宜信仍是按此模式運(yùn)作。宜信的工作人員在其他場合亦向人民財(cái)經(jīng)稱,線下債權(quán)轉(zhuǎn)讓就是由唐寧先借款給需要融資的項(xiàng)目,理財(cái)者再從唐寧手中購買債權(quán)。
《合同法》規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人,對轉(zhuǎn)讓金額、期限、次數(shù)等沒有限制。這是宜信線下債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式的法律依據(jù)。
白澄宇此前直指宜信模式觸碰監(jiān)管紅線時說,“在理財(cái)端,當(dāng)P2P內(nèi)部人把自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給分散的出資人時,概念就產(chǎn)生了異化,實(shí)質(zhì)上已經(jīng)不是借貸關(guān)系,而是債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,不應(yīng)該被當(dāng)做民間P2P借貸行為來看待。但是如果P2P平臺還堅(jiān)持說理財(cái)端依舊是P2P借貸關(guān)系,那么,P2P內(nèi)部人就是在向眾多的、非特定的、分散的理財(cái)人吸收借款?!?BR> 白澄宇所說的“向眾多的、非特定的、分散的理財(cái)人吸收借款”,事實(shí)上即“非法集資”定義中對“社會公眾”的特性解釋。
根據(jù)《關(guān)于取締非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動中有關(guān)問題的通知》規(guī)定,非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會公眾籌集資金,并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報(bào)的行為。
該規(guī)定進(jìn)一步解釋,向社會不特定的對象籌集資金。這里“不特定的對象”是指社會公眾,而不是指特定少數(shù)人。
吳英案律師張雁峰認(rèn)為,該模式中P2P借貸平臺僅起到中介功能,并未向社會公眾吸收存款到其賬戶名下,因此并沒有觸及法律底線。
變相承諾保本保息
另外,宜信的一些產(chǎn)品還變相承諾保本保息。以“宜信寶”產(chǎn)品為例。人民財(cái)經(jīng)在調(diào)查中了解到,該產(chǎn)品續(xù)存期一年,宣傳頁顯示的預(yù)期年化收益率為10%。據(jù)宜信的工作人員介紹,宣傳單上的收益都是保守計(jì)算的,理財(cái)者獲得的收益“都是只多不少的”。
宜信在設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)交易模式過程中,引入了放款人的風(fēng)險保障機(jī)制,劃撥部分收入到風(fēng)險金,用于投資人的利益保護(hù),約定將風(fēng)險金用于對投資人損失的賠付,同時又將賠付的金額范圍限定在風(fēng)險金的范圍之內(nèi)。
上述宜信工作人員稱,如果理財(cái)者出借的款項(xiàng)出現(xiàn)壞賬,宜信將償付理財(cái)者的本金及收益,并稱宜信的風(fēng)險金足以多倍覆蓋壞賬金額——這一做法事實(shí)上已將原本由理財(cái)者自行承擔(dān)的投資風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁至宜信,相當(dāng)于以“風(fēng)險保障機(jī)制”的方式承諾保本保息。
宜信透露,其風(fēng)險金采用銀行專戶管理,專款專用的方式,與公司的其他運(yùn)營資金項(xiàng)目隔離,獨(dú)立運(yùn)行。
律師谷遼海認(rèn)為,沒有獲得相關(guān)金融牌照的機(jī)構(gòu)從放款人收益中提取部分資金用于風(fēng)險賠付,無論提取的資金是否在專用賬戶上,事實(shí)上已構(gòu)成一種金融活動,涉及合法性的問題。
“別人的錢能不能用來彌補(bǔ)你的損失,這涉及到一個合法性的問題?!惫冗|海表示。
律師張雁峰認(rèn)為,這一做法存在非法經(jīng)營的法律風(fēng)險。他說,非法經(jīng)營罪中有一條口袋條款,“從事其他非法經(jīng)營活動,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為”可視情節(jié)定罪。
他說,盡管目前法律對P2P借貸行業(yè)的一些做法沒有明確的規(guī)定,但不排除未來出臺具體的監(jiān)管措施。他建議P2P借貸平臺根據(jù)政策導(dǎo)向調(diào)整業(yè)務(wù)。
名詞解釋:
P2P借貸:P2P借貸是指個體和個體之間通過中介機(jī)構(gòu)牽線搭橋?qū)崿F(xiàn)直接借貸。
目前在國內(nèi)發(fā)展的模式有三種:(一)線上P2P,P2P公司提供純粹的線上借貸信息平臺,為出借人提供經(jīng)過平臺信用審核的借貸需求信息;
?。ǘ┚€下P2P,P2P公司的客服人員與借貸者面對面完成借貸需求信息采集、信用信息核實(shí)等工作。P2P平臺的中央信用評估團(tuán)隊(duì)將經(jīng)過信用評估的貸款需求推薦給出借人,出借者最后決定是否出借;
?。ㄈ㎡2O模式,混合模式的P2P公司采取面對面的貸款申請及信用評估(如線下模式),允許出借者直接在網(wǎng)上選取貸款申請(如線上模式)。
目前,國內(nèi)P2P網(wǎng)貸大多采用第三種模式,名為互聯(lián)網(wǎng)金融公司,但并非所有業(yè)務(wù)都在線上進(jìn)行。
- 1互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊銀行存款:一季度存款流失
- 2從國外P2P網(wǎng)貸看投資動態(tài)
- 3P2P頻抱險企大腿 “P2P+保險”模式引業(yè)內(nèi)思考
- 4P2P行業(yè)監(jiān)管一旦實(shí)施 九成網(wǎng)貸平臺或?qū)⒌归]
- 5淺析網(wǎng)貸這一新興的融資模式
- 6回首2014網(wǎng)貸業(yè)——致我們終將迎來的2015
- 7P2P網(wǎng)貸騙子平臺的幾大詐騙手段
- 8鋼刀上“跳舞”的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸
- 9踩雷28萬者嘆:網(wǎng)貸投資須做“驚弓之鳥”
- 10P2P借貸管理系統(tǒng)是個很奇特的金融形態(tài)嗎?
- 11國內(nèi)P2P網(wǎng)貸正面臨三大風(fēng)險
- 12有擔(dān)保公司的p2p網(wǎng)貸未必靠譜
- 13阿里巴巴再戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)金融 大額信貸月內(nèi)上線
- 14P2P網(wǎng)貸的發(fā)展路徑
- 15P2P二級市場“胎動” 國家隊(duì)或有意進(jìn)入
- 16險企借票據(jù)市場進(jìn)P2P 十萬億規(guī)模藏保費(fèi)金礦
- 17互聯(lián)網(wǎng)金融概念股“高歌猛進(jìn)”
- 18順豐能順利的搭上互聯(lián)網(wǎng)金融的順風(fēng)車嗎?
- 19P2P年關(guān)大考:高速增長下如何保證安全前行
- 20上海首家國資系P2P平臺保必貸發(fā)布“百日記錄”
- 21酸湯魚店的P2P生意經(jīng)
- 22談互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的核心問題--泛普P2P系統(tǒng)
- 23P2P行業(yè)2014上半年報(bào)告
- 24寶駕租車獲3千萬美元投資 P2P租車市場被看好
- 25P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)平臺的投資人以男性為主,為什么?
- 26p2p網(wǎng)絡(luò)借貸平臺系統(tǒng)主要的功能有哪些?
- 27P2P決戰(zhàn)2015:平臺將加速布局 產(chǎn)品更加多元化
- 28P2P聯(lián)姻信托公司轉(zhuǎn)型 輸血地方融資平臺
- 29四大方面推進(jìn)P2P監(jiān)管
- 30Lending Club商業(yè)模式在中國或“水土不服”
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓