五大觀點(diǎn)看網(wǎng)貸 信息披露或是變革良藥

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

P2P網(wǎng)貸在2013年爆發(fā)，2014年負(fù)面新聞不斷，隨著高風(fēng)險(xiǎn)、去擔(dān)保、利率下滑等問題的出現(xiàn)，P2P行業(yè)的變革勢(shì)在必行，監(jiān)管政策呼之欲出。P2P作為互聯(lián)網(wǎng)金融的重大創(chuàng)新之一，也將勢(shì)必回歸理性，回歸市場(chǎng)。

2013年是互聯(lián)網(wǎng)金融的爆發(fā)元年，全國(guó)各大小P2P平臺(tái)如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)，一時(shí)間占據(jù)了媒體的財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)。進(jìn)入2014年，P2P話題依然風(fēng)頭強(qiáng)勁，爆發(fā)式增長(zhǎng)伴隨著負(fù)面新聞，讓人歡喜讓人憂。

高收益、低風(fēng)險(xiǎn)、本息擔(dān)保是一些小P2P平臺(tái)初期跑馬圈地的噱頭。隨著高風(fēng)險(xiǎn)、去擔(dān)保、利率下滑等問題的出現(xiàn)，P2P行業(yè)的變革勢(shì)在必行，監(jiān)管政策呼之欲出。

外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。面對(duì)外界眼花繚亂的宣傳報(bào)道，不如聽聽各大P2P公司老總們的不同見解，供大家參考，也許能一窺全豹。

觀點(diǎn)一：信息披露制度一定是行業(yè)發(fā)展大趨勢(shì)

易通貸COO康文：在對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的監(jiān)管范圍中，信息披露占據(jù)重要位置。由于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸流程的虛擬性和交易方式的特殊性，信息不對(duì)稱問題特別突出，決定了信息披露在整個(gè)資本市場(chǎng)運(yùn)行過程中處于中心和基礎(chǔ)地位。只有確保信息真實(shí)、準(zhǔn)備、完整、及時(shí)，才能形成合理的市場(chǎng)定價(jià)，發(fā)揮資本市場(chǎng)有效配置資源的作用;才能引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期，才能及時(shí)充分地揭示和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，提高P2P網(wǎng)貸行業(yè)的穩(wěn)定性。

觀點(diǎn)二：P2P行業(yè)即將進(jìn)入資本博弈時(shí)代

翼龍貸CEO王思聰：P2P行業(yè)馬上進(jìn)入資金博弈時(shí)代。從目前來看，互聯(lián)網(wǎng)金融的基本模式已經(jīng)顯現(xiàn)，大機(jī)構(gòu)、財(cái)團(tuán)、PE、風(fēng)投都要進(jìn)入，互聯(lián)網(wǎng)大佬也在躍躍欲試。P2P是整個(gè)社會(huì)關(guān)注的行業(yè)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)是市場(chǎng)的焦點(diǎn)。未來的競(jìng)爭(zhēng)一定不是平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)，一定是后臺(tái)資本之間的競(jìng)爭(zhēng)和博弈，騰訊、阿里、各大保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)兜里都揣著幾百億的資金量，未來沒有10億美金都不要玩P2P。

觀點(diǎn)三：行業(yè)目前存在泡沫風(fēng)險(xiǎn)將在今年9-10月集中爆發(fā)

微金所董事長(zhǎng)范忠民：P2P跑路倒閉潮反映出除了企業(yè)資質(zhì)的良莠不齊，如果P2P企業(yè)不加強(qiáng)自身的風(fēng)控建設(shè)，一味地攀比收益率，只會(huì)導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，不僅對(duì)行業(yè)發(fā)展極其不利，同樣加速了風(fēng)險(xiǎn)的爆棚。未來一段時(shí)間內(nèi)，部分P2P企業(yè)的倒閉和跑路仍然不可避免。

愛投資CRO劉博：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)金融未來出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的幾率非常大，真正考驗(yàn)經(jīng)營(yíng)者金融水平的時(shí)刻來臨了。對(duì)于行業(yè)而言，千萬不要追求復(fù)合式增長(zhǎng)，首先要做的是存活下來，絕不能像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展一樣跑馬圈地，小心圈來的都是地雷，希望整個(gè)P2P行業(yè)能夠迎來理性的發(fā)展。

觀點(diǎn)四：是否“挪用”還是主要取決于公司的主觀意愿

人人貸COO顧崇倫：投資者本身確實(shí)是無法判斷平臺(tái)是否挪用了資金。而基于目前的P2P行業(yè)現(xiàn)狀，每一家P2P公司確實(shí)也都具備了“挪用用戶資金”的“能力”。如同第三方存管實(shí)施前的證券行業(yè)，P2P在為交易提供平臺(tái)的同時(shí)，也變相具有交易清結(jié)算等職能。P2P平臺(tái)是否“挪用”還是主要取決于公司的主觀意愿、運(yùn)營(yíng)內(nèi)控和道德規(guī)范。

觀點(diǎn)五：去擔(dān)保化一定是行業(yè)發(fā)展大趨勢(shì)

易通貸COO康文：未來去擔(dān)?；隙ㄊ莻€(gè)大趨勢(shì)，因?yàn)椤皳?dān)?！北緛砭褪且患徽５氖虑椤＝鹑诋a(chǎn)品的收益實(shí)際上就是風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)著高收益，低風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)著低收益，投資就意味著有虧損的可能，但現(xiàn)在所有的項(xiàng)目我都對(duì)你說是“本息擔(dān)保”，那么年化收益12%和15%的兩個(gè)項(xiàng)目，你會(huì)選擇哪個(gè)?這件事本身就不正常，零風(fēng)險(xiǎn)怎么可能會(huì)對(duì)應(yīng)這么高的收益呢?未來平臺(tái)去擔(dān)?；且欢ǖ?，但去掉什么程度，各家也許會(huì)不一樣。

結(jié)語：

P2P作為互聯(lián)網(wǎng)金融的重大創(chuàng)新之一，也將勢(shì)必回歸理性，回歸市場(chǎng)。一些行業(yè)的先行者已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到信息披露的重要性，監(jiān)管層也在制定相關(guān)政策，信息披露制度或在不久的將來，成為P2P行業(yè)監(jiān)管的重要一環(huán)，對(duì)于監(jiān)管者及時(shí)掌握平臺(tái)信息、投資者合理評(píng)估平臺(tái)管理與投資風(fēng)險(xiǎn)等，都將帶來更加積極的意義。

經(jīng)歷監(jiān)管政策的落地、行業(yè)自發(fā)性洗牌還能生存下來的P2P平臺(tái)將走出一條全新的商業(yè)模式，迎來新的發(fā)展機(jī)遇，發(fā)揮純中介服務(wù)性平臺(tái)的作用，滿足人們不同的融資和理財(cái)需求。