當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 廣東OA系統(tǒng) > 廣州OA系統(tǒng) > 廣州OA快博
企業(yè)采用SaaS服務(wù)是IT投資與回報關(guān)鍵因素
最近興起的“ 軟件就是服務(wù)(Software as a Service;SaaS)”的名詞來說,其脫胎于幾年前的應(yīng)用程序服務(wù)提供商(Application ServiceProvider;ASP)的概念,亦即ASP可以通過Internet為企業(yè)用戶提供“壓縮-包裝”的應(yīng)用程序服務(wù)。如果單純地把SaaS定義為“將軟件部署為托管服務(wù)并通過Internet進(jìn)行訪問”,那么二者并無不一致之處。然而就SaaS服務(wù)的內(nèi)涵而言,是可以更深入地分為下列三個層面來思考,而針對這三個層面所采取的IT戰(zhàn)略規(guī)劃,事實上也是每個企業(yè)IT投資多寡與回報高低的關(guān)鍵所在。
* 應(yīng)用程序許可(License):在企業(yè)部署的應(yīng)用程序通常是永久性地取得許可,可以為每位用戶或每個站點預(yù)付一筆費用,以求擁有該應(yīng)用程序使用權(quán)。SaaS應(yīng)用程序通常通過基于使用情況的類型獲得許可,只根據(jù)服務(wù)事務(wù)的使用次數(shù)向客戶收取費用。例如基于時間的訂閱模型,企業(yè)為某一特定的時間段(例如一個月或一個季度)支付固定費用,就可以在該時間段內(nèi)無限制地使用服務(wù)。
* 管理(Management):長期以來,IT 部門負(fù)責(zé)為用戶提供 IT 服務(wù),意味著需要熟悉網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器和應(yīng)用程序平臺;負(fù)責(zé)提供支持和故障排除;負(fù)責(zé)解決IT安全性、可靠性、性能和可用性問題。如果IT部門將其中某些運營職責(zé)轉(zhuǎn)包給專業(yè)從事IT管理的SaaS服務(wù)提供商,而只需掌握服務(wù)級別協(xié)議 (SLA)的履行以管理服務(wù)質(zhì)量和可用性,并支持SaaS服務(wù)提供商對訂閱者所做出的承諾,那么IT部門可以將操作型的多數(shù)轉(zhuǎn)化為管理型的多數(shù)。
* 場所(Location):倘若因業(yè)務(wù)需求或成本考慮,將部分應(yīng)用程序安裝在 SaaS 托管方的場所,部分應(yīng)用程序部署在企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)中心機房,那么其間則需通過數(shù)據(jù)交換的機制使兩者之間進(jìn)行數(shù)據(jù)整合。例如在托管方存放的CRM與企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)中心的合肥OA,中間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換與集成,則兩個場所可以虛擬地視同為一個場所,使得IT規(guī)劃更具彈性。
應(yīng)用程序許可:最廣為接受的成本及風(fēng)險思考因素
事實上SaaS最吸引人,而且最廣為企業(yè)決策者所接受的,還是在于應(yīng)用程序許可的使用成本及相關(guān)IT投資風(fēng)險較低的因素。過去軟件取得的方式,大多必須一次買斷x年授權(quán),還要添購y年的維護(hù)合約,才能在軟件產(chǎn)品的生命周期內(nèi),合法取得版本更新等服務(wù);現(xiàn)在的SaaS應(yīng)用模式,不僅讓企業(yè)依據(jù)使用者數(shù)按月支付,版本更新等產(chǎn)品生命周期問題,也不會成為另一個成本負(fù)擔(dān),企業(yè)只要持續(xù)支付每個月的授權(quán)費,就可以不斷延續(xù)軟件產(chǎn)品的生命周期。
此外,傳統(tǒng)的軟件授權(quán)模式,企業(yè)大多必須承擔(dān)部署失敗的風(fēng)險,而若評估錯誤也必須承受;SaaS的應(yīng)用模式,則是從取得授權(quán)到軟件應(yīng)用環(huán)境設(shè)定,以至于后續(xù)的使用與數(shù)據(jù)存取,都是通過Internet聯(lián)機進(jìn)行,相關(guān)的部署問題如果沒有辦法解決,或是后續(xù)的使用情況不符合預(yù)期,企業(yè)隨時都可以喊停,所造成的損失相當(dāng)有限。因為SaaS的應(yīng)用模式,是讓企業(yè)在不需要安裝任何軟硬件的情況下,就可以聯(lián)機使用并且進(jìn)行數(shù)據(jù)存取,所有的軟件應(yīng)用環(huán)境設(shè)定,一但完成并且正式啟用之后,軟件的環(huán)境設(shè)定與后續(xù)產(chǎn)出的數(shù)據(jù),都會存放在服務(wù)提供者端,而不是使用者端,換句話說,使用者除了必須負(fù)擔(dān)每個月的授權(quán)費以外,其他包括軟件開發(fā)、維護(hù)以及服務(wù)器等硬設(shè)備的成本,都是由SaaS應(yīng)用服務(wù)提供者來承擔(dān)的。
除了應(yīng)用程序許可外,本文還將從管理及場所這兩個層面,提供不同的思考途徑,以利于企業(yè)進(jìn)行SaaS的IT戰(zhàn)略規(guī)劃。
管理:運用波特價值鏈分析模型(Michael Porter's Value ChainModel)思考企業(yè)IT核心競爭力
邁克爾·波特提出的“價值鏈分析模型”,把企業(yè)內(nèi)外價值增加的活動分為基本活動和支持性活動,基本活動涉及企業(yè)生產(chǎn)、銷售、進(jìn)料后勤、發(fā)貨后勤、售后服務(wù);支持性活動涉及人事、財務(wù)、計劃、研究與開發(fā)、采購等?;净顒雍椭С中曰顒訕?gòu)成了企業(yè)的價值鏈。不同的企業(yè)參與的價值活動中,并不是每個環(huán)節(jié)都創(chuàng)造價值,實際上只有某些特定的價值活動才真正創(chuàng)造價值,這些真正創(chuàng)造價值的經(jīng)營活動,就是價值鏈上的“戰(zhàn)略環(huán)節(jié)”。企業(yè)要保持的競爭優(yōu)勢,實際上就是企業(yè)在價值鏈某些特定的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)上的優(yōu)勢。
價值鏈列示了總價值,并且包括價值活動和利潤。價值活動是企業(yè)所從事的物質(zhì)上和技術(shù)上的界限分明的各項活動,這些活動是企業(yè)創(chuàng)造對買方有價值的產(chǎn)品的基石。利潤是總價值與從事各種價值活動的總成本之差。
對于企業(yè)價值鏈進(jìn)行分析的目的,在于分析公司運行的哪個環(huán)節(jié)可以提高客戶價值或降低生產(chǎn)成本。對于任意一個價值增加行為,關(guān)鍵在于:
(1) 是否可以在降低成本的同時維持價值(收入)不變?
(2) 是否可以在提高價值的同時保持成本不變?
(3) 是否可以在降低工序投入的同時有保持成本收入不變?
(4) 更為重要的是,企業(yè)能否可以同時實現(xiàn)1、2、3 條?
運用價值鏈的分析方法來確定企業(yè)核心競爭力,就是要求企業(yè)密切關(guān)注組織的資源狀態(tài),要求企業(yè)特別關(guān)注和培養(yǎng)在價值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上獲得重要的核心競爭力,以形成和鞏固企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的競爭優(yōu)勢。企業(yè)的優(yōu)勢既可以來源于價值活動所涉及的市場范圍的調(diào)整,也可來源于企業(yè)間協(xié)調(diào)或合用價值鏈所帶來的最優(yōu)化效益。企業(yè)的IT決策者若能夠清楚知悉企業(yè)核心競爭力的價值活動,并且以80/20法則,把IT部門80%的資源投入這些核心競爭力的價值活動,把20%的資源結(jié)合SaaS的服務(wù)提供者進(jìn)行非核心競爭力價值活動的管理,那么IT的投資回報肯定會優(yōu)于傳統(tǒng)支持所有價值活動的資源分配。
場所:運用面向服務(wù)架構(gòu)(Service Oriented Architecture)思考企業(yè)IT架構(gòu)
面向服務(wù)架構(gòu)是以服務(wù)為基礎(chǔ)搭建的企業(yè)IT架構(gòu),也是一個完整的軟件系統(tǒng)建構(gòu)體系,包括運行環(huán)境、編程模式、架構(gòu)風(fēng)格和相關(guān)的方法論等。其核心即是服務(wù),涵蓋服務(wù)的整個生命周期,從建模、開發(fā)、裝配、運行一直到最終的管理。SOA的核心理念是業(yè)務(wù)驅(qū)動,以松耦合、靈活的體系架構(gòu)來滿足彈性創(chuàng)新的業(yè)務(wù)需求。
SOA架構(gòu)設(shè)計,著重在將企業(yè)的IT架構(gòu)建立在一系列執(zhí)行業(yè)務(wù)功能的服務(wù)基礎(chǔ)上,IT資產(chǎn)通過服務(wù)的形式得到重用。業(yè)務(wù)模式和流程也可以通過服務(wù)的重新組合變得更加靈活。因此要以SOA的思路來搭建符合企業(yè)需求且靈活多變的架構(gòu),有三個技術(shù)的關(guān)鍵問題需要去思考。
(1) 服務(wù):服務(wù)必須具備獨立操作性、自描述性;服務(wù)是松耦合并且支持異構(gòu);服務(wù)是可組合的、動態(tài)的、標(biāo)準(zhǔn)的和開放的;服務(wù)必須可包裝已有應(yīng)用和組件,并且具備質(zhì)量保證(QoS)。
(2) 數(shù)據(jù)/消息模型:數(shù)據(jù)訪問服務(wù)可以是異構(gòu),亦即不僅限于關(guān)系數(shù)據(jù)庫,也包括XML數(shù)據(jù)、Web服務(wù)或任何的企業(yè)信息系統(tǒng)。
(3) 服務(wù)編排與流程引擎:業(yè)務(wù)流程的編排,必須確保流程的可視化、靈性活、可管理性,以及高度的敏捷性。
運用SOA架構(gòu),可以為企業(yè)應(yīng)用跨越場所限制,有效地集成業(yè)務(wù)功能和信息數(shù)據(jù)。設(shè)計良好的SOA架構(gòu)能夠?qū)I(yè)務(wù)智能(企業(yè)價值活動信息)、流程智能(企業(yè)價值活動及參與者隊列狀態(tài))及協(xié)作工具(供應(yīng)商/顧客)進(jìn)行無縫集成,把SaaS視為SOA架構(gòu)的服務(wù)提供者,資源的有效協(xié)調(diào)與運用必能提升 IT的核心競爭力。(支點網(wǎng))
- 1SaaS之外:從動態(tài)角度看IT服務(wù)外包
- 2成功規(guī)劃SOA必備的完整規(guī)劃藍(lán)圖
- 3制定綠色I(xiàn)T策略不可不考慮四個方面
- 4管理革命先行 走出企業(yè)信息技術(shù)化誤區(qū)
- 5中國中小企業(yè)信息化現(xiàn)狀分析及前景透析
- 6專訪史玉柱:中小企業(yè)不要盲目轉(zhuǎn)型
- 7SOA與SaaS之間有何種聯(lián)系 如何應(yīng)用
- 8SOA核心價值體現(xiàn) IBM專家談SOA服務(wù)重用
- 9中小企業(yè)合肥OA市場商業(yè)價值處于起步階段
- 10廣州oa辦公軟件哪個公司價格比較實惠?服務(wù)好的?移動OA比較好?
- 11各大公司實施合肥OA的經(jīng)典方法論匯總
- 12SCM供應(yīng)鏈管理策略、技術(shù)與實務(wù)學(xué)習(xí)筆記
- 13商業(yè)智能如何將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)榭捎眯畔ⅲ?/a>
- 14敗局啟示錄 中國合肥OA著名失敗案例分析
- 15實施SOA治理:SOA共享服務(wù)中心的基本原理
- 16合肥OA進(jìn)入普及時代 管理軟件行業(yè)拐點到來
- 17泛普OA軟件化工行業(yè)精益管理門戶案例
- 18IT服務(wù)托管如何為中小企業(yè)創(chuàng)造價值
- 19八大因素決定合肥OA實施成敗
- 20困惑:企業(yè)上SOA要不要采用ESB
- 21中小企業(yè)選擇合肥OA的參照標(biāo)準(zhǔn)和注意事項
- 22實例告訴你SaaS模式如何助力數(shù)據(jù)備份
- 23利用SOA簡化集成BI 企業(yè)使BI和SOA融合
- 24企業(yè)信息化選型過程中需考慮的技術(shù)問題
- 25SOA---整合抑或是互動
- 26CIO如何對付商業(yè)智能部署中的“豎井”
- 27物流信息化建設(shè) 企業(yè)供應(yīng)商齊努力
- 28如何判斷您的企業(yè)是否需要SOA管理?
- 29ESB與SOA的融合能否破解CIO的困惑
- 30關(guān)注:關(guān)于合肥OA報表體系幾個方面的思考
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓