圖書館與網(wǎng)絡信息資源編目

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　【內(nèi)容提要】著重論述了圖書館對網(wǎng)絡信息資源編目的必要性、可行性，以及編目工具——元數(shù)據(jù)DC、MARC和可擴展標識語言XML，介紹了目前國際圖書館界在這方面取得的進展。
【摘 要 題】圖書情報工作論壇

1.對網(wǎng)絡信息資源編目的必要性
圖書館對網(wǎng)絡信息資源進行編目的意義在于：一是把網(wǎng)絡信息資源及其服務有機地納入到圖書館服務中來，這意味著圖書館利用網(wǎng)絡信息資源補充已有館藏和提高圖書館滿足讀者信息需求的能力；二是運用和移植圖書館學、情報學在組織文獻信息和書目控制文獻的研究成果和實踐經(jīng)驗，提高網(wǎng)絡信息資源的有序化程度。
1.1隨著數(shù)字化革命的深入和Internet的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡信息資源呈現(xiàn)出幾何級數(shù)量增長，據(jù)國外最新研究結果表明，因特網(wǎng)上可編索引的網(wǎng)頁已超過10億頁，僅此一項，其增長規(guī)模已超越了現(xiàn)有的非網(wǎng)絡資源，信息資源從內(nèi)容到形式都發(fā)生了質(zhì)的變化。網(wǎng)絡信息資源同非網(wǎng)絡資源相比，具有地理上分散、組織上無序、數(shù)據(jù)類型多、變幻多端的特點。
無序擴張的網(wǎng)絡信息資源，一方面使網(wǎng)上信息包羅萬象，良莠不齊，信息分布、信息組合錯綜復雜，信息污染嚴重；另一方面，廣大用戶，即信息的需求者，面對如此浩瀚的信息海洋，無法快捷地獲取自己所需的信息，對檢索和獲取信息的低效感到無奈。解決二者之間的矛盾，為用戶提供便利的信息獲取途徑和方法，就圖書館而言，最為有效的方法即是將網(wǎng)絡信息資源納入圖書館的服務當中，對其進行編目管理。
1.2網(wǎng)絡中存在著巨大數(shù)字化信息，用戶要想快速準確地檢索到所需信息，就需要一個機構能夠承擔起網(wǎng)絡信息的整序工作。目前，以網(wǎng)絡搜尋為目的的搜索引擎的出現(xiàn)（如國外的Yahoo、infoseek、altavista，國內(nèi)的網(wǎng)易、搜狐等），雖然在浩如煙海的網(wǎng)絡資源中起到了一定的導航作用，由于其處理方式是通過自動調(diào)用程序在網(wǎng)際網(wǎng)絡上選取網(wǎng)頁，然后使用全文檢索的技術，以自動拆字詞作為索引的方式，建立其數(shù)據(jù)庫作為檢索的基礎，這種方式的不足之處在于其查全率高，但查準率低，以及缺乏一致性的用戶界面。檢索出的篇目太多，有時甚至有成千上萬篇，而其中真正有用的信息并不多。
這種情況下，圖書館應發(fā)揮自己的職業(yè)優(yōu)勢，圖書館對非網(wǎng)絡信息資源的編目已有了豐富的經(jīng)驗，將其應用于網(wǎng)絡信息資源的編目將起到事倍功半的效果，由圖書館對網(wǎng)絡信息資源進行選擇、加工、整理，對網(wǎng)絡上的各種信息進行篩選、過濾、描述、標引，以便于查尋的方式把有價值的信息提供給用戶，這是利用網(wǎng)絡資源最為有效的途徑之一。
2.網(wǎng)絡信息資源編目的可行性
盡管網(wǎng)絡信息資源具有增長迅速、數(shù)量巨大、流動性大、穩(wěn)定性小的特點，它與非網(wǎng)絡信息資源仍具有共性，可以這樣比喻，整個因特網(wǎng)就像一個巨大的圖書館，各個網(wǎng)站就是種類不同的圖書，而每一個網(wǎng)頁就是圖書中的一頁，共性的存在，是對網(wǎng)絡信息資源進行編目的前提條件。
美國OCLC（Online Computer Library Center）對網(wǎng)絡信息資源的編目進行了有益的嘗試，并且取得了重大的進展。OCLC從1991年開始就致力于應用計算機技術對因特網(wǎng)上的資源進行精心篩選和標引。通過試驗，證實了MARC和AACR2可適用于網(wǎng)絡信息資源，同時提出了修改完善MARC建議，在USMARC中新增加了856字段—電子網(wǎng)址和索取字段。由于MARC本身的局限性，如結構復雜、著錄項目過于煩瑣，要求專業(yè)性強，要受過專門訓練的編目員來做等等，雖保證了著錄的精確性，但著錄速度慢，工作效率低，無法滿足海量的網(wǎng)絡資源的整序需求。
于是人們開始轉(zhuǎn)向研究一種新的著錄項目，一種用以描述網(wǎng)絡信息資源的格式和工具。“元數(shù)據(jù)”這一概念被及時推出，元數(shù)據(jù)的產(chǎn)生為網(wǎng)絡信息資源的組織提供了重要手段。到目前為止，世界上已開發(fā)出并付諸使用的元數(shù)據(jù)有許多種，如都柏林核心元數(shù)據(jù)（Dublin Core）、頻道定義格式（CDF）、藝術作品描述目錄（CDWA）、資源描述框架（RDF）等等。
有了高效實用的網(wǎng)絡信息描述工具以后，針對網(wǎng)絡信息資源編目的特殊性，1998年8月OCLC研究署向研究顧問委員會提交了 CORC（Cooperative Online Resource Catalog）計劃的構想，這一計劃嘗試將傳統(tǒng)的圖書館編目規(guī)則與技術—文獻信息的選擇、描述、標引及利用等運用于網(wǎng)絡信息的存取，OCLC于2000年7月正式推出了CORC產(chǎn)品，并向美國和全世界推廣。CORC與商業(yè)的搜索引擎不同之處在于它有人工干預，網(wǎng)絡資源是由圖書館員挑選的，它的目標是將傳統(tǒng)的圖書館編目技術與先進的計算機技術相結合形成一個新系統(tǒng)，能夠明顯優(yōu)于現(xiàn)有的搜索引擎。
3.編目工具
圖書館員一向以善于組織信息著稱，我們曾經(jīng)有效地完成了印刷型資料的編目組織工作，當然有能力完成網(wǎng)絡信息資源編目的使命。
目前圖書館界對網(wǎng)絡信息資源編目的工具以MARC和DC為主，對網(wǎng)絡信息資源進行著錄的格式應是基于XML的DC描述。
3.1MARC
MARC格式是美國國會圖書館從1963年開始研究應用計算機對圖書進行編目的工具，1971年，美國國家標準局將USMARC確定為美國國家標準，1977年，國際圖聯(lián)（IFLA）發(fā)布UNIMARC格式，中國根據(jù)UNIMARC的框架體系和內(nèi)容，結合中國的特點編制了CNMARC。
MARC是用于描述、存儲、交換、控制和檢索的一套機讀書目數(shù)據(jù)標準，它開始主要是針對印刷型書本的描述，對網(wǎng)絡信息資源進行編目，是通過在MARC中增加856字段，即“電子資源地址與存取”，并采用5XX字段記錄資源格式的方法來進行的。它的數(shù)據(jù)結構嚴密，能很好地描述電子信息，尤其是在檢索點的選取原則上，能確保其數(shù)據(jù)元索組成具有統(tǒng)一性，有利于資源交換。此外，這種經(jīng)過編目人員過濾、篩選過的信息，確保了數(shù)據(jù)描述的可靠性、完全性和精確性。
856字段主要記錄被著錄的數(shù)字對象或與之相關的其它電子資源的存儲地址和存取方式，是可重復、必備字段，包含27個子字段。專業(yè)水準的分類和準確的記錄這兩大特色將使其能在Internet中占有一席之地。但用MARC格式編目Internet的成本相當高，由于網(wǎng)絡信息地址時常更改，為了維護856 字段鏈接的有效性，需要耗費相當多的財力、人力和時間，編目的速度遠遠跟不上網(wǎng)絡信息資源增長的速度，因此這種高成本的編目方式只適用于編目一些最重要的網(wǎng)絡資源。
3.2DC
目前對因特網(wǎng)上的信息資源編目用
得最多的著錄工具是DC（Dublin Core）——都柏林核心，它是一項描述信息資源的國際標準，1995年3月在俄亥俄州的都柏林核心研討會上，52位來自圖書館、計算機和網(wǎng)絡方面的學者和專家共同探討了基于網(wǎng)絡信息資源的描述問題，創(chuàng)建了都柏林核心集。
DC包含15個元素，依據(jù)其所描述內(nèi)容的類別和范圍可分為三組：a、對資源內(nèi)容的描述；b.對知識產(chǎn)權的描述；c、對外部屬性的描述。對資源內(nèi)容描述類包括：Title、Subject、Description、Source、Language、Relation、Coverage。對知識產(chǎn)權的描述包括：Creator、Publisher、Contributor、Rights。對外部屬性的描述包括：Date、Type、Format、 Identifier。
DC同MARC相比具有以下優(yōu)點：
·　　格式簡單且易于使用：因它只有15個元素，易于理解，適合各種背景的人群使用。
·　　具有通用性：15個元素可自由選用及重復使用，元素的含義不因其是否嵌入所描述的資源而受到影響。它支持任何內(nèi)容的資源描述，使得跨學科的語義描述有了可操作性。
·　　具有兼容性：DC通過RDF框架形成了資源描述的基礎，對基于WEB的元數(shù)據(jù)提供了靈活的語法基礎，如可內(nèi)嵌入HTML、XML語言，各種瀏覽器均支持它。
·　　具有可擴展性：可根據(jù)實際情況，通過使用限定詞能夠?qū)崿F(xiàn)擴展描述的方法。
第七次都柏林核心研討會后，對DC進行了重大改進，DC與MARC之間映射更加一致，接近一一對應于MARC的許多字段，有利于將DC元數(shù)據(jù)記錄集成到圖書館原有的基于MARC的OPAC系統(tǒng)。

　　3.2XML
圖書館在對網(wǎng)絡信息資源編目過程中，采用DC作為網(wǎng)絡信息資源的著錄工具、XML文檔結構作為著錄格式是使網(wǎng)絡信息資源有序化的理想模式。
XML是一種區(qū)別于HTML和SGML的可擴展標識語言，它不象SGML那樣復雜，又能象HTML那樣可在WEB上傳送，它已廣泛應用于互聯(lián)網(wǎng)上。XML是一種類似于HTML，被設計用來描述數(shù)據(jù)的語言，XML提供了一種獨立的運行程序的方法來共享數(shù)據(jù)，它是用于自動描述信息的一種新的標準語言，它能使計算機通信把Internet的功能由信息傳遞擴大到人類其他多種多樣的活動中去。XML由若干規(guī)則組成，這些規(guī)則可用于創(chuàng)建標識語言，正如HTML為第一個計算機用戶閱讀Internet文檔提供一種顯示方法一樣，XML也創(chuàng)建了一種任何人都能讀出和寫入的世界語。
XML作為新的一代網(wǎng)絡語言，它具有良好的可擴展性，它允許各個不同的行業(yè)根據(jù)自己獨特的需要制定自己的一套標記；它還具有良好的自描述性，能夠描述信息本身的含義甚至它們之間的關系；它遵循嚴格的語法要求，增加了網(wǎng)頁的文檔的可讀性和可維護性，提高了瀏覽器的時間空間效率；它便于不同系統(tǒng)之間信息的傳輸，XML是一種非常理想的網(wǎng)際語言。
XML文檔最好以一個XML聲明作為開始，一個完整的聲明是這樣的：
附圖
下面是一個基于XML的DC描述的一個例子，
＜？XML version="1.0" encoding="GB2312" standalone="no"？＞
＜論文＞
＜HEAD＞
＜Title＞Dublin Core形式書目＜/Title＞
……
＜BODY＞
＜dc：Title＞Internet環(huán)境下電子化圖書館信息管理系統(tǒng)＜/dc：Title＞
＜dc：Creator＞林雪英＜/dc：Creator＞
＜dc：Subject＞圖書館信息管理＜/dc：Subject＞
＜dc：Description＞…＜/dc：Description＞
＜dc：Date＞2002—5--？＜/dc：Date＞
＜dc：Type＞學術論文＜/dc：Type＞
＜dc：Source＞http：//www.fjinfo.gov.cn/publicat/qbts/004/18.htm＜/dc：Source＞
＜dc：Language＞Chi＜/dc：Language＞
＜dc：Relation＞福建科技＜/dc：Relation＞
＜dc：Rights＞http：//www.fjinfo.gov.cn＜/dc：Rights＞
＜/BODY＞
＜/論文＞
每個著錄項目均為可選項目，可重復標記，數(shù)據(jù)是可變長的，書目信息與全文版電子資源的鏈接是通過＜dc：Source＞……＜/dc：Source＞來實現(xiàn)的。
4.圖書館對網(wǎng)絡信息資源進行編目的現(xiàn)狀
網(wǎng)絡資源編目既然是傳統(tǒng)文獻編目在網(wǎng)絡環(huán)境下的延伸，而網(wǎng)絡資源又具有數(shù)量大、增長快、穩(wěn)定性小的特點，實行聯(lián)機合作編目是理所當然的必由之路。在這方面，美國做出了有益的嘗試。美國的OCLC在積其數(shù)十年合作編目豐富經(jīng)驗的基礎上，順應網(wǎng)絡信息資源發(fā)展的趨勢，及時推出“合作聯(lián)機資源目錄”——Cooperative Online Resources Catalog，即CORC構想。
4.1CORC的概況。它的目的是在自動化編目工具與圖書館合作有機結合的基礎上，建設共享的網(wǎng)絡資源數(shù)據(jù)庫。目前它已建立4個數(shù)據(jù)庫：資源記錄數(shù)據(jù)庫、規(guī)范數(shù)據(jù)庫、尋路器數(shù)據(jù)庫、杜威十進分類法數(shù)據(jù)庫，其中資源記錄數(shù)據(jù)庫相當于一般的書目數(shù)據(jù)庫，以Dublin Core或MARC形式提供網(wǎng)絡信息，尋路器數(shù)據(jù)庫則以網(wǎng)頁形式揭示網(wǎng)絡資源的書目信息及其與資源的超文本鏈接。
4.2　CORC的功能。
·　　快速生成書目記錄。圖書館利用CORC編目時，只需根據(jù)編目人員提供的URL，系統(tǒng)會自動搜索、獲取相關域名的網(wǎng)頁，為相關網(wǎng)頁及其所有鏈接生成一系列的資源記錄，而且可定向獲取具有EAD與TEI頭標的網(wǎng)頁，并自動生成書目記錄，CORC工具在獲取某一網(wǎng)址后，能自動過濾出關鍵概念與關鍵詞作為索引詞。
·　　自動標引分類法類號和主題詞。CORC安裝了豐富的機助編目工具，如杜威十進分類法、美國國會圖書館標題表、美國國家醫(yī)學圖書館標題表等，以減輕編目人員的標引工作強度。
·　　通過合作與機器協(xié)助的方法維護記錄的URL（統(tǒng)一資源定位器）。在CORC系統(tǒng)中，由成員館分擔維護URL，當用戶的記錄包含無效的URL時，CORC的自動鏈接維護工具會通過“狀態(tài)屏幕”及時通知用戶，由用戶進行核查、更正，從而保證了URL的正確性。
4.3CORC的啟示。
目前，國內(nèi)許多有實力的圖書館已經(jīng)開始對網(wǎng)絡信息資源加以收集、整理加工，開始了對網(wǎng)絡資源編目的有益的探索，但是同時存在著分散、不統(tǒng)一的特點，作為發(fā)達國家的美國，合作聯(lián)機編目已走在我
們的前面，我們的問題不再是如何對網(wǎng)絡信息資源進行編目，尋找什么樣的工具編目，而是應該直接與國際接軌，充分利用CORC系統(tǒng)這一先進的工具。
5.結束語
網(wǎng)絡信息的極大豐富，給圖書館的工作帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)，也給圖書館員帶來了新的工作內(nèi)涵，它使我們不斷地補充新知識、接受新生事物，采用新的編目工具組織新的信息。在對網(wǎng)絡信息資源進行組織整理方面，圖書館應是大有可為的，圖書館有知識、經(jīng)驗都很豐富的編目人員，有一套切實可行的工作方法。目前，對網(wǎng)絡信息編目，圖書館界正在進行如火如荼的研究，相信無論是用MARC或是DC，是用XML或是HTML，圖書館這在方面的工作將會做得越來越完善、越來越科學。
【責任編輯】宋雅范
【參考文獻】
1、盧共平.圖書館與網(wǎng)絡信息資源的組織管理.http：//www.libnet.sh.cn/magzine/00-06
2、郭瑞華.對網(wǎng)絡信息資源著錄項目和著錄格式的研究.圖書館建設，2002（1），55-57頁
3、吳萬曄.OCLC的CORC系統(tǒng)對我國虛擬圖書館發(fā)展的啟示.情報雜志，2002（8），86-89頁
4、王紹平.合作編目—網(wǎng)絡資源書目控制的必由之路.http：//www.lib.sjtu.edu.cn/chinese/teaching&research
5、方小容.網(wǎng)絡信息資源編目與CORC系統(tǒng).現(xiàn)代圖書情報技術，2002（2）65-68頁
6、吳開華等.數(shù)字圖書館元數(shù)據(jù)研究.圖書館學、信息科學、資料工作，2002（8），27-30
7、吳建中.網(wǎng)絡資源的組織與整理.http：//www.kingsy.net/library/expert/wjz
8、Internet環(huán)境下電子化圖書館信息管理系統(tǒng).http：//www.fjinfo.gov.cn/publicat/qbts/004/18.htm