當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > OA廠商 > 紅帆OA
紅帆oa對比其他廠商
找他們廠家要一份方案啦,基本上可以看得出來。
金和 開發(fā)技術:ASP/.net
主要優(yōu)勢:"精確管理"理念傳播廣泛,產品比較成熟,企業(yè)高層活動能力較強 主要劣勢:理念和產品嚴重脫節(jié),小問題較多,各版本間不兼容,口碑不太好。
慧點開發(fā)技術:J2EE/Lotus
主要優(yōu)勢:技術全面,系統(tǒng)比較精深,整合能力強,適合大規(guī)模應用和項目開發(fā) 主要劣勢:價格太高,系統(tǒng)復雜,實施周期長,只適合超大型企業(yè)應用。
通達開發(fā)技術:PHP
主要優(yōu)勢:功能齊全,性價比合理,產品成熟,用戶數(shù)量多
主要劣勢:開發(fā)技術明顯落伍,界面比較粗糙,功能不太完善,只適合低端應用。
藍凌開發(fā)技術:J2EE
主要優(yōu)勢:技術比較扎實,知識管理功能比一般的OA要好
主要劣勢:知識管理管理更多的還是停留在概念層次,對企業(yè)來說實用性不強,價格較高。
紅帆OA開發(fā)技術:.NET
主要優(yōu)勢:技術比較完善,與微軟的各種軟件結合度高,公文和流程功能不錯 主要劣勢:開放性不是很好,好像更適合國企和政府,價格較高。
源天開發(fā)技術:J2EE
主要優(yōu)勢:源于AMT的背景,理論上成熟,有多種行業(yè)方案和通用方案 主要劣勢:方案太多顯得缺乏核心和重點,產品化程度不高。
萬戶網(wǎng)絡 開發(fā)技術:J2EE
主要優(yōu)勢:有多年的產品經驗,技術比較成熟,積累了一批解決方案 主要劣勢:解決方案缺乏實質性內容,價格偏高。 華炎開發(fā)技術:J2EE
主要優(yōu)勢:產品功能齊全,版本劃分細致,具有多個行業(yè)的解決方案 主要劣勢:解決方案缺乏實質性內容,產品缺乏一些深度,價格偏高。
復旦協(xié)達開發(fā)技術:JAVA
主要優(yōu)勢:產品理念成熟,設計思想比較開放,有一定的技術含量
主要劣勢:功能表現(xiàn)差強人意,不夠成熟和完善,與其宣傳相比有很大差距,成功案例很少。