2015年安全工程師考試《案例分析》模擬題（24）

　　1993年8月5日13時26分，深圳市安貿(mào)危險物品儲運公司(以下簡稱安貿(mào)公司)清水河化學危險品倉庫發(fā)生特大爆炸事故。爆炸引起大火，1小時后著火區(qū)又發(fā)生第二次強烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災。深圳市政府立即組織數(shù)千名消防、公安、武警、解放軍指戰(zhàn)員及醫(yī)務人員參加搶救災工作。由于決策正確、指揮果斷，再加上多方面的全力支持，8月6日凌晨5時，終于撲滅了這場大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟損失2．5億元。
　　根據(jù)調(diào)查，事故發(fā)生單位是中國對外貿(mào)易開發(fā)集團公司下屬的儲運公司與深圳市危險品服務中心聯(lián)營的安貿(mào)危險品儲運聯(lián)合公司。爆炸地點位于深圳市東北角，占地約兩千平方米的清水河倉庫區(qū)清六平倉，其中6個倉(2#～7#倉)被徹底摧毀，現(xiàn)場留下兩個深7米的大坑，其余的1#倉和8#倉遭到嚴重破壞。緊挨清六平倉的存有240噸雙氧水的倉庫和存有8個大罐、41個臥罐的液化氣站及剛運到的28個車皮的液化氣、1個加油站未發(fā)生爆炸。否則，對深圳市將會造成更大的損失。
　　8月5日下午13時10分，4#倉庫的管理員發(fā)現(xiàn)倉內(nèi)堆放的過硫酸銨冒煙、起火，因消防設施無水，用滅火器滅火沒有撲滅。電話報警，"119"接不通。于是，保安員趕緊截住一輛汽車前去筍崗報警。深圳市公安局消防處值班員接到報警后即調(diào)筍崗消防中隊的消防車前往滅火。當消防車開出后不久(13時26分)，4＃倉內(nèi)堆放的可燃物發(fā)生了第一次爆炸，徹底摧毀了2#、3#、4#連體倉，強大的沖擊波破壞了附近貨倉，使多種化學危險品暴露于火焰之前。市消防處負責人聽到爆炸聲，首先想到臨近的液化氣罐庫，于是就立即調(diào)動最近的幾個消防中隊火速趕到現(xiàn)場。15分鐘內(nèi)，5個消防中隊的11臺消防車就到了著火點。消防處領導在現(xiàn)場迅速成立火場指揮部，對參戰(zhàn)中隊的指戰(zhàn)員進行戰(zhàn)前動員，同時制定應急措施。全體消防隊員奮不顧身地站在火海前英勇奮戰(zhàn)。由于危險品處于持續(xù)被加熱狀態(tài)，約1小時后，在14時27分，5#、6#、7#連體倉發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞，爆。炸后的帶火飛散物(如黃磷、燃燒的三合板和其他可燃物)使火災迅速蔓延擴大，引燃了距爆炸中心250米處的木材堆場的3000立方米木質(zhì)地板塊、300米處6個四層樓干貨倉、400至500米處3個山頭上的樹木。同時，距離現(xiàn)場最近的幾位消防指戰(zhàn)員英勇犧牲，很多同志負傷。但是，消防隊員和武警戰(zhàn)士臨危不懼，仍然全力撲火。夜晚，廣州、中山、東莞、珠海、惠州、佛山、清遠市的100多輛消防車前來增援，經(jīng)過近萬名公安消防、邊防武警和解放軍防化兵16個小時的奮戰(zhàn)，于8月6日凌晨5時許，大火被基本撲滅。
　　針對上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責任者、整改措施。
　　1．直接原因
　?。?）倉管員和搬運工僅根據(jù)倉庫剩余空間大小決定存放地點和存放方式，混存混裝習以為常。4#倉內(nèi)強氧化劑和還原劑混存、接觸，發(fā)生激烈氧化還原反應，形成熱積累，導致起火燃燒、爆炸；
　?。?）危險品接卸過程，不按規(guī)范化程序執(zhí)行。

　　2．間接原因(管理原因)
　?。?）清水河倉庫區(qū)總體布局不合理，易燃、易爆、劇毒化學危險品倉庫，牲畜和食物倉庫以及液化石油氣儲罐等設施，集中設置在與居民點和交通道路不符合安全距離規(guī)定的區(qū)域；
　　（2）消防設施消防能力不足，無消防水；
　　（3）為騙取經(jīng)營化學危險品儲運的許可證，在給市政府的可行性研究報告中，有意把不符合安全規(guī)定的干雜貨平倉說成是符合安全規(guī)定的危險物品倉庫，并違章改做；
　?。?）安全管理混亂，不按審批存放的危險品種類規(guī)定，嚴重混存各類化學危險品。貨物到達才臨時指定倉庫堆放的現(xiàn)象時有發(fā)生。在接到火險隱患通知書后，不按通知要求整改，未將重大隱患消除。
　　（5）市政府對清水河倉庫區(qū)的總體布局未按國家有關安全規(guī)定進行審查；市政府未按國家頒布的有關安全法規(guī)、條例的規(guī)定對申辦安貿(mào)危險品公司的報告進行嚴格審查，就以深府辦[1990]688號《關于成立深圳市安貿(mào)危險物品儲運公司的批復》批準成立安貿(mào)公司；
　?。?）市公安局未按規(guī)定嚴格審查，就給安貿(mào)危險品公司發(fā)放《廣東省爆炸物品儲存許可證》、《劇毒物品儲存許可證》、《深圳市爆炸品、危險晶接卸中轉許可證》，使該公司在不具備國家規(guī)定的安全條件下，經(jīng)營民用爆炸物品合法化；市公安局消防部門在發(fā)出火險隱患整改通知書后再未進行任何督促整改。市公安局違規(guī)參與安貿(mào)公司經(jīng)營，其下屬的爆炸危險物品服務公司在安貿(mào)公司中占有20％的股份。

　　3．責任者
　　(1)直接責任者為安貿(mào)公司主要負責人；
　　(2)領導責任者為深圳市政府、市公安局；
　　(3)主要責任者為安貿(mào)公司主要負責人、深圳市公安局有關負責人。

　　4．糾正及預防措施
　　(1)危險物品倉庫重新選址并合理布局；
　　(2)根據(jù)化學品的兼容性，按有關法規(guī)、標準，存放化學品；
　　(3)深圳市政府及有關部門：
　?、偈泄簿智宄瘮。缓腿魏喂景l(fā)生利益關系；
　?、趯εc危險化學品有關的申辦、發(fā)證、儲存場所的總體布局的審批，嚴格執(zhí)行有關法規(guī)、標準；
　?、蹖εc危險化學品有關的單位執(zhí)行法規(guī)的情況進行嚴格檢查，發(fā)出火險隱患整改通知書后要對整改情況進行驗證。

 泛普軟件-工程項目管理系統(tǒng)整理

　　更多推薦：

　　·2015年安全工程師報名匯總

　　·2015安全工程師備考經(jīng)驗交流

　　·安全工程師資格考試歷年真題及答案解析