當(dāng)前位置：工程項目OA系統(tǒng) > 房地產(chǎn)OA系統(tǒng) > 相關(guān)系統(tǒng) > 房地產(chǎn)項目管理軟件
時評：拆掉古建筑再仿建 純屬瞎折騰
古建筑
浙江紹興三江村是一個擁有600多年歷史的古村落，面臨被拆遷的命運。近期，熱心人和文保專家奔走呼吁，但最終仍沒能阻止住推土機，一幢幢古建筑被推倒。在一片惋惜聲中，紹興袍江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會卻有著這樣的規(guī)劃愿景：三江村將被還原成為一個古色古香的建筑群。
說來說去，當(dāng)?shù)貙糯宓拈_發(fā)仍然沒有跳出這樣的商業(yè)開發(fā)窠臼：建造一個仿古景點，冠之以“××第一”的名號，意圖吸引八方游客前來觀光旅游，借以創(chuàng)造出可觀的旅游效益。
如此，我們不難看出一些端倪：當(dāng)?shù)刂詫Σ疬w三江村如此情有獨鐘，源于一種對商業(yè)開發(fā)的政績沖動。在他們眼里，原生態(tài)也罷，不可多得的歷史文化遺存也罷，其承載的文化價值雖然不可低估，但無法換來直觀的經(jīng)濟效益和政績效應(yīng)。
這些年，一些地方非常熱衷于發(fā)展所謂的“拆遷經(jīng)濟”，有些人甚至還持有這樣的“理論”——無論是拆還是建都是一種消費，都在促進GDP的發(fā)展。但是，他們也許從來沒有考慮過，這種發(fā)展的代價究竟有多大?到頭來究竟由誰埋單?
“拆遷經(jīng)濟”發(fā)展到今天，竟衍生出了所謂的“仿古經(jīng)濟”。于是一個荒誕的場景就出現(xiàn)了：一方面大肆拆遷真正的古建筑，另一方面又重新仿建。“拆了建，建了再拆”式的經(jīng)濟開發(fā)模式曾被譏諷為“折騰發(fā)展模式”，而把古建筑拆掉再仿建，無疑是典型的“敗家發(fā)展模式”。
- 12015年LED市場全分析：上下中游市場各有側(cè)重
- 2杜文：必須要有效發(fā)展，低碳規(guī)劃
- 3冷卻水塔筒壁防腐施工記錄
- 4空氣凈化系統(tǒng)檢測記錄
- 5時評：板子不該打在建筑師身上
- 6時評：體育場館經(jīng)營要“活”起來
- 7[原創(chuàng)]項目實施體會
- 8自檢互檢記錄單
- 9住建部標準定額司趙毅明處長在“信息化時代工程造價新思維、新技術(shù)”講座發(fā)表重要講話
- 10工程項目質(zhì)量的全過程控制
- 112015年注冊安全工程師考試備考試題（二十）
- 12崔海峰：建筑綠化從改變小環(huán)境做起
- 132015年安全工程師考試《相關(guān)法律》自測題（13）
- 14安全工程師考試《法律法規(guī)相關(guān)知識》習(xí)題精選（1）
- 152015年安全工程師考試《安全生產(chǎn)管理知識》（19）
- 16鋼結(jié)構(gòu)基架安裝隱蔽工程驗收記錄
- 17湖南省科技計劃項目可行性研究報告
- 18質(zhì)量管理:鋼結(jié)構(gòu)工程的施工質(zhì)量控制
- 19徐洪才：經(jīng)濟企穩(wěn)房地產(chǎn)迎來新風(fēng)口
- 20質(zhì)量管理：探析我國的質(zhì)量管理
- 21中國傳統(tǒng)管理思想
- 22時評：高造價“短命建筑”何時休？
- 23深圳某高層住宅質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)規(guī)劃方案（優(yōu)質(zhì)工程）
- 242015年安全工程師《安全產(chǎn)生法》模擬題（35）
- 25時評：“意外”拆掉古建筑豈是房企太“任性”
- 26失敗的項目經(jīng)歷(3)zt
- 272015年安全工程師《安全生產(chǎn)法及相關(guān)》（13）
- 282015年安全工程師考試《安全生產(chǎn)管理知識》（25）
- 29時評：經(jīng)濟發(fā)展不以犧牲歷史建筑為代價
- 30消防安全重點單位檔案
成都公司：成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司：重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
