時(shí)評： 建筑上演文化殖民？沒那么糟糕

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

庫哈斯的“大褲衩”如一枚釘子，讓不少國人如鯁在喉。各式標(biāo)新立異的建筑層出不迭，這其中大部分出自國外建筑間之手。另一方面，這幾年“洋盤”成為房地產(chǎn)界新玩法，“法式園林”、“托斯卡納風(fēng)情”、“ArtDeco新古典主義”等名詞在樓市廣告中頻頻出現(xiàn)。有人指責(zé)這些現(xiàn)象實(shí)際上是“文化殖民”，并詬病國內(nèi)建筑設(shè)計(jì)式微的現(xiàn)狀。在這期“大話地產(chǎn)”中，我們的專家不這么看。

中機(jī)中聯(lián)工程成都公司建筑設(shè)計(jì)二所所長 何巍認(rèn)

中機(jī)中聯(lián)工程成都公司建筑設(shè)計(jì)二所所長何巍認(rèn)為“別具一格”建筑的出現(xiàn)是與歷史潮流并不相悖。在他看來，這些“奇觀”其實(shí)很多都是地標(biāo)，是政府監(jiān)管的公共建筑，無可避免地會受高層決策影響。至于開發(fā)商熱衷于做“地標(biāo)”，何總指出，這類項(xiàng)目能產(chǎn)生區(qū)域效應(yīng)，便于企業(yè)跟政府談條件、使后者讓利，這一塊綠地就做得非常不錯(cuò)。

四川創(chuàng)視達(dá)建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司董事長兼創(chuàng)作總監(jiān)張燦則直言，“大褲衩”之類的建筑載國內(nèi)之所以被妖魔化，是因?yàn)閲松钍軚|方傳統(tǒng)文化影響、重視形象思維，更由此衍生種種隱喻。他認(rèn)為“建筑不用太在意形式所帶來的東西”，而跟公共建筑不同，生活類建筑則應(yīng)避免奇觀化、回歸本位。

關(guān)于“文化殖民”，上海全筑控股西南區(qū)域總監(jiān)閆思伊認(rèn)為不比大驚小怪，很多“西化”建筑的出現(xiàn)，其實(shí)是為了滿足業(yè)主需求，未來隨著開發(fā)商和老百姓的認(rèn)知變化，住宅類建筑還是會向“以人為本”的方向發(fā)展。

何總有些緬懷過去那個(gè)西方師從中國的時(shí)代，指出在當(dāng)下，中國人因?yàn)楣亲永锕逃械臇|西相對單一，長期習(xí)慣于“拿來主義”，免不了大量學(xué)習(xí)國外建筑理念與技術(shù)，且在具體制造施工方面比之歐美有過之而無不及。但他也欣慰地說：“現(xiàn)在中國開發(fā)商和設(shè)計(jì)師對傳統(tǒng)文化也在做探索，綠城最新的中式項(xiàng)目就很好!”

張總的看法有些出人意料：“過去10年我們學(xué)習(xí)別人，也在快速進(jìn)步，如今正處于一個(gè)分水嶺，未來10年則將步入理性階段，開始做自己的東西?，F(xiàn)在歐洲已經(jīng)開始關(guān)注我們，向我們?nèi)〗?jīng)了，他們也有‘中式風(fēng)’!”他認(rèn)為模仿是源于對方的強(qiáng)大，中國日益強(qiáng)盛，理應(yīng)獲得歐美的尊重。

廣廈建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所高級建筑師向英對“洋盤”感觸頗深：“成都就有一個(gè)比較‘洋盤’的：太古里。”她對太古里贊不絕口，自言數(shù)次前往觀摩，“它可以說是國際上最新的建筑形式，但對中國人來說卻很傳統(tǒng)，只是融入了新興設(shè)計(jì)理念，即‘中西合璧’。我們過去的傾斜大屋面跟國外流行的高挑空間結(jié)合起來天衣無縫。什么是‘洋盤’?這就是‘洋盤’!”