當前位置：工程項目OA系統(tǒng) > 房地產(chǎn)OA系統(tǒng) > 相關(guān)系統(tǒng) > 房地產(chǎn)項目管理軟件
時評：莫讓“古建筑”成為開發(fā)商逐利犧牲品
莫讓“古建筑”成為開發(fā)商逐利犧牲品
屹立在南京市達220年之久的市級文物保護單位顏料坊49號宅院，近日在房企野蠻施工中被毀。開發(fā)商稱是意外，南京市文化綜合執(zhí)法總隊的初步調(diào)查結(jié)果卻證實房企是有意破壞，并責令立即停工。然而11日時，施工仍在繼續(xù)。
“悲哀啊!挺過了2006年、2013年兩輪拆遷，竟然還是被拆了。”南京博物院院長梁白泉難掩痛心。記者采訪得知，這個地塊多年來“炙手可熱”，在文保人士的保護中艱難地挺過了十幾年，如今卻也面臨被拆的處境。梁白泉院長的擔憂并不多余，在城鎮(zhèn)化的過程中，很多歷史古跡被毀壞，歷史文化遺產(chǎn)被蠶食殆盡已經(jīng)人所共知。業(yè)內(nèi)人士指出，在房地產(chǎn)市價動輒每平方米數(shù)萬元的情況下，拆掉一處文物建筑，就可以為房地產(chǎn)項目騰出幾千萬甚至上億元的利益空間。在如此巨大的利潤面前，古建筑就這樣在房企野蠻施工中被毀。
其實，無論城市還是村落，都是歷史文化現(xiàn)象。坐落在城市和村莊里的古建筑，更是歷史的積淀，是人類文明的結(jié)晶。古建筑本身是人類歷史文化最直觀的載體，有著非常明晰的時代特征，承載著那個時代獨有的信息。沒有了這些古建筑，也沒有了歷史底蘊，丟掉了靈魂與文化品位。在利潤面前，雖然古建筑有文物法的保護，但是，文物法不夠“尖牙利齒“，一般只行政處罰而不追究當事人的形式責任，而這也是導致此類事件一而再、再而三發(fā)生的根本原因。
說到底，還是法律的不健全給了開發(fā)商鉆空子的權(quán)利。保護文物、傳承歷史，必須杜絕一切權(quán)大于法、以權(quán)代法的行為。司法部門應(yīng)當介入并追究責任人的刑事責任，建議最高人民法院出臺相應(yīng)司法解釋，使《文物保護法》與《刑法》中的“故意損毀文物罪”和“故意損毀名勝古跡罪”充分對接，將破壞文物古建的行為納入刑事立案范圍;二是住建、規(guī)劃、國土等上級管理部門介入，取消違法企業(yè)的相關(guān)資質(zhì)或列入“黑名單”。
時代是進步的，新的高科技逐漸替代了古物件。但是，中國五千年的文化是傳承的，我們在發(fā)展中要善待老祖宗給我們留下的東西，尊重歷史，延續(xù)文脈，不要割斷傳統(tǒng)文化的根。
- 12015年安全工程師《管理知識》練習題（13）
- 2需求編寫的一些基本原則
- 3時評：不合理的城市規(guī)劃是“喇叭大戰(zhàn)”之源
- 42015年安全工程師《案例分析》模擬題（8）
- 5李杰峰：建筑裝飾行業(yè)的一劑良藥
- 6時評：城市規(guī)劃當杜絕權(quán)力涂鴉
- 7項目管理隨談
- 8孟建民：讓建筑設(shè)計回歸本原
- 9經(jīng)典故事：米缸里的老鼠
- 10全球LED智能照明市場發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢
- 11質(zhì)量管理：關(guān)于建筑工程項目的施工質(zhì)量管理的思考
- 12時評：城建要對歷史負責
- 13電廠工程魯班獎創(chuàng)優(yōu)措施
- 14楊道立：規(guī)劃與地理相契人文與建筑相諧
- 15鄭少鵬：“綠色運動”未嘗不是一件好事
- 16質(zhì)量管理：淺談我國電氣工程施工質(zhì)量通病的控制
- 17如何制定工作分解結(jié)構(gòu)（WBS）
- 18時評：商業(yè)地產(chǎn)應(yīng)向多元差異求發(fā)展
- 192015年安全工程師考試《安全生產(chǎn)管理知識》練習（31）
- 20時評：BIM的深度認識與應(yīng)用
- 21[山西]名企編制住宅樓工程土建施工工藝樣板策劃匯報(52頁 圖文并茂)
- 22高文安：中國建筑進英國古堡要的就是feel
- 23智能馬桶蓋越“炒”越熱的背后
- 242015年安全工程師考試《案例分析》模擬題18
- 25分析：油漆要遠離陽光 瓷磚要自然干透
- 26時評：公建配套中增加養(yǎng)老院比重
- 27安全工程師《生產(chǎn)法及法律知識》模擬題（6）
- 28上海某高層綜合樓創(chuàng)優(yōu)質(zhì)量保證措施（爭創(chuàng)“白玉蘭”獎）
- 29簡國鵬：一人一元素 一木一菩提
- 30安全工程師考試《法律法規(guī)》第六講習題精選（1）
成都公司：成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司：重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
