針對網(wǎng)絡(luò)紅包的五大疑問

羊年春節(jié)全民搶紅包的熱度令人咋舌。與傳統(tǒng)的發(fā)紅包相比，網(wǎng)絡(luò)紅包從“配菜”華麗變身“主菜”。但熱鬧過后，小小紅包背后卻有著是否逃稅、有無腐敗、沉淀資金利息歸屬等諸多有待回答的問題。去年，中紀(jì)委已將“利用電子商務(wù)提供微信紅包、電子禮品預(yù)付卡等”列入“反四風(fēng)”查處范圍。這又會對網(wǎng)絡(luò)紅包帶來何種影響？

疑問一

網(wǎng)絡(luò)紅包收錢無上限？

據(jù)統(tǒng)計，從除夕到初八，超過800萬用戶參與了微信搶紅包活動，超過4000萬個紅包被領(lǐng)取，平均每人搶了4至5個紅包。此外，還有眾多電商、金融機(jī)構(gòu)等加入紅包大軍。據(jù)估算，2015年各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共撒出超過100億元的紅包。網(wǎng)上發(fā)紅包，不僅限于春節(jié)，也已變成日常行為。廣東肇慶市民李飛杰說，廣東人生孩子、搬家，甚至買輛好車都會發(fā)紅包，現(xiàn)在也開始流行用手機(jī)來發(fā)紅包。

一個人最多能收多少呢？記者多方求解，各方都含糊說不清楚。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)幾乎沒有規(guī)定提收紅包上限的問題。多位專家指出，“理論上收紅包沒有上限。”

疑問二

是否會助長腐敗風(fēng)險？

收發(fā)紅包如此自如，小小紅包會不會成為輸送利益的工具？2014年9月，中央紀(jì)委副書記、監(jiān)察部部長黃樹賢就曾表示，中紀(jì)委已將“利用電子商務(wù)提供微信紅包、電子禮品預(yù)付卡等”列入“反四風(fēng)”查處范圍。江西、沈陽、教育部等陸續(xù)下文，稱將重點查處利用“微信紅包”行賄受賄的行為。

“網(wǎng)絡(luò)紅包和傳統(tǒng)紅包并沒有本質(zhì)區(qū)別，這種支付方式也可能會成為利益尋租平臺，點對點紅包盡管單次金額有上限，但不排除把發(fā)卡送禮變成網(wǎng)絡(luò)紅包，取代傳統(tǒng)紅包。”北京工商大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長洪濤說。專家們指出，發(fā)放、接受紅包在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上雖有跡可查，但發(fā)紅包的目的卻難以把控。技術(shù)本身無法辨別忠奸善惡，切莫讓“有心人”鉆了漏洞。

疑問三

是否涉嫌逃稅？

紅包搶到手軟的同時，一條“微信紅包還要收稅”的消息在春節(jié)期間不脛而走。北京市國稅局一位工作人員告訴記者，《個人所得稅法實施條例》規(guī)定，偶然所得是指“個人得獎、中獎、中彩以及其他偶然性質(zhì)的所得”，“微信紅包”所得具有較大偶然，我國法律規(guī)定偶然所得稅率為20％。北京問天律師事務(wù)所律師張興表示，搶到的紅包應(yīng)屬偶然所得，而一對一紅包對受贈者來說也屬于偶然所得，都應(yīng)納稅。企業(yè)向員工發(fā)放微信紅包屬于獎金性質(zhì)，對員工來說是薪金所得，應(yīng)按稅法繳納個人所得稅。

但也有專家表示出不同觀點。北京大學(xué)金融法研究中心博士李明分析指出，紅包資金轉(zhuǎn)移應(yīng)屬個人贈與，搶紅包參與人群范圍與傳統(tǒng)親屬間紅包贈與有差別，法律地位仍需明確。面對搶紅包可能存在的稅務(wù)問題，北京大成律師事務(wù)所律師丁錚指出，要加強(qiáng)法律研究，稅務(wù)部門要提出比較具體的解決辦法與措施。

疑問四

資金利息是誰的？

搶紅包，大部分人搶的是“塊兒八毛”，但積累起來總量很可觀。在朋友圈里，有精明網(wǎng)友給微信算了一筆賬，“若30％的用戶沒有選擇領(lǐng)取現(xiàn)金，微信2億用戶30％的人發(fā)一百元紅包延期一天支付，按照民間借貸的利率，所有賬戶將產(chǎn)生18億元的現(xiàn)金沉淀……”這紅包產(chǎn)生的收益和自己有關(guān)系嗎？

張興表示，包好未發(fā)以及沒發(fā)出去的紅包、未提現(xiàn)紅包可視為沉淀資金，應(yīng)屬備付金。根據(jù)物權(quán)法，除非另有約定，備付金利息應(yīng)歸錢款所有者。專家指出，按照央行規(guī)定，沉淀資金產(chǎn)生的收益中的10％要作為風(fēng)險備付金，其余的才能被企業(yè)拿走。然而，第三方支付平臺至今都沒有公布具體數(shù)額，派發(fā)“紅包”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是否執(zhí)行這樣的規(guī)定，還是隨意使用備付金利息，還需要監(jiān)管部門認(rèn)真調(diào)查，做好監(jiān)管工作。

疑問五

網(wǎng)絡(luò)紅包誰來監(jiān)管？

網(wǎng)絡(luò)紅包涉及稅收、金融、行賄受賄、網(wǎng)絡(luò)詐騙等多個問題，牽涉面廣，隱患點多，但專家指出，網(wǎng)絡(luò)紅包有人搶，卻無人管。這些互聯(lián)網(wǎng)金融引發(fā)的新問題，如今既沒有明確的法律解釋，監(jiān)管部門也出現(xiàn)缺位，造成很多現(xiàn)實的困惑。不少紅包產(chǎn)品沒有落實實名制管理要求，用戶的支付安全如何得到保障尚存疑。一些互聯(lián)網(wǎng)支付平臺還有無牌照經(jīng)營的政策風(fēng)險，甚至?xí)嬖诜聪村X風(fēng)險，對金融秩序和用戶合法權(quán)益的保護(hù)帶來挑戰(zhàn)。

洪濤呼吁“紅包”應(yīng)該成為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的重要內(nèi)容，備案制度應(yīng)被提上日程。企業(yè)行為的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)紅包，如果數(shù)額巨大，如超過1億元、參與超過1億人次，發(fā)放主體企業(yè)和法人組織應(yīng)到屬地工商行政管理部門備案，以接受相應(yīng)的管理。“當(dāng)務(wù)之急是組織民商法、金融法、刑法專家跨界對話，進(jìn)行探討研究”，廈門大學(xué)法學(xué)院助理教授薛夷風(fēng)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)紅包首先要有一個明確的法律身份，進(jìn)而要對運(yùn)營商、收發(fā)人、金額限制、監(jiān)管責(zé)任等進(jìn)行詳細(xì)的界定。政府主管機(jī)關(guān)要切實擔(dān)負(fù)起責(zé)任，做好監(jiān)管工作。

泛普軟件（http://keekorok-lodge.com/）——

國內(nèi)知名的人力資源管理軟件免費下載服務(wù)提供商。

領(lǐng)先的人力資源軟件下載管理云運(yùn)營商。

致力于研發(fā)和開發(fā)人力資源管理軟件免費下載有關(guān)的技術(shù)、模式、產(chǎn)品和服務(wù)。

國內(nèi)率先提出“大協(xié)同”理念。

率先推動軟件由開發(fā)商主導(dǎo)向用戶主導(dǎo)的軟件生產(chǎn)模式的變革。

以“資源積累、用戶按需實時組裝、多租戶共享”為指導(dǎo)思想。

把傳統(tǒng)軟件結(jié)構(gòu)和人力資源軟件下載服務(wù)軟件機(jī)構(gòu)融為一體。

成熟的CServer PaaS平臺以及完善的人力資源軟件下載應(yīng)用產(chǎn)品。

泛普軟件為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的免費文檔管理軟件下載系統(tǒng)、文檔管理軟件系統(tǒng)等管理云應(yīng)用系統(tǒng)。

發(fā)布：2007-04-20 10:29 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關(guān)閉]

相關(guān)欄目：

12 人力檔案

相關(guān)文章：

上一篇：人力資源軟件下載下模式下的IT預(yù)算計劃怎么搞

下一篇：2015年商業(yè)智能市場迎來全面過渡期

針對網(wǎng)絡(luò)紅包的五大疑問

泛普人力資源軟件下載其他應(yīng)用