北京網(wǎng)站建設(shè)設(shè)-老對手百度和360再陷口水戰(zhàn)：多個業(yè)務(wù)交叉競爭

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　11月18日，360公司宣稱，百度利用“百度新聞”、“百度百家”等平臺，惡意中傷360，炒作“WireLurker”病毒暴發(fā)一事，360已向法院起訴百度公司。而百度方面則否認(rèn)“抹黑”，并表示相關(guān)新聞平臺堅(jiān)持中立原則，360攻擊對手轉(zhuǎn)移視線。

　　對于此次糾紛，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雙方歷史上進(jìn)行過多次訴訟和口水戰(zhàn)，作為平臺級公司，都影響了彼此的口碑形象，這一次即便有法律訴訟，也不會對公司業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性影響。

　　“麥芽地”之毒

　　此次雙方糾葛的導(dǎo)火索，源起于一款針對蘋果設(shè)備的惡意程序“WireLurker”。

　　據(jù)了解，“WireLurker”可以感染Mac電腦和蘋果手機(jī)，黑客可以利用該惡意軟件對蘋果設(shè)備用戶實(shí)施惡意推廣、安裝惡意軟件等。在安全公司介入之前，有近500款應(yīng)用被感染，總下載量超過50萬次。

　　“WireLurker”的來源地，根據(jù)國外安全公司Palo Alto Networks在11月5日發(fā)布的報(bào)告，顯示為中國第三方蘋果軟件商店“麥芽地”。首都網(wǎng)警在11月14日發(fā)布通告也證實(shí)，根據(jù)360舉報(bào)，于11月13日將涉嫌制作、傳播“WireLurker”惡意程序的犯罪嫌疑人抓獲，而惡意程序的傳播地，正是“麥芽地”，警方已將該涉案網(wǎng)站關(guān)閉。

　　值得注意的是，涉案的“麥芽地”與360之間存在投資關(guān)系，這也導(dǎo)致該公司陷入了“制毒丑聞”質(zhì)疑之中。

　　不過360方面堅(jiān)稱，“決沒有造毒傳毒”。該公司介紹，在Palo Alto Networks報(bào)告出來之后，該公司跟進(jìn)對惡意程序進(jìn)行了全面封殺，同時，與蘋果方面也進(jìn)行了溝通。隨后，也向警方報(bào)案，支持打擊犯罪。

　　至于爭議的與“麥芽地”之間的關(guān)系，360方面也進(jìn)行了澄清。

　　“我們與麥芽地之間，只是簡單的投資關(guān)系。2011年我們投資了多家創(chuàng)業(yè)公司，“麥芽地”是其中一家，我們持有25%股份，只是天使投資人，并沒有參與該公司的管理和運(yùn)營，也沒有財(cái)務(wù)往來。”360相關(guān)人士在接受記者采訪時表示。

　　而對于市場爭議，360則辯稱蘋果Mac/iOS設(shè)備染毒之后，網(wǎng)絡(luò)上很快出現(xiàn)了大量抹黑360的不實(shí)言論，并將矛頭直指百度公司。“從11月11日開始，百度通過百度百家，百度新聞等平臺，首發(fā)了各種混淆視聽、歪曲事實(shí)的報(bào)道，誤導(dǎo)用戶認(rèn)為360涉嫌造毒、傳毒、殺毒。”

　　按照360解釋，在“不實(shí)言論”出現(xiàn)后，該公司很快向百度方面發(fā)送了各種通知函、律師函澄清事實(shí)，“但百度對于360刪除這些侵權(quán)通知書的文章視而不見，不但不采取屏蔽措施，反而大肆進(jìn)行傳播和推介。”

　　不過，百度新聞很快發(fā)布聲明稱，360確實(shí)發(fā)過律師函要求刪帖處理危機(jī)，百度新聞未予同意。“百度新聞是國內(nèi)最大新聞聚合平臺，堅(jiān)持新聞中立原則，用戶可以搜索‘360 病毒’關(guān)鍵詞了解事件全貌。”

　　老對手再陷口水戰(zhàn)

　　“麥芽地”風(fēng)波未平，百度360又陷入新一輪口水戰(zhàn)之中。

　　記者注意到，11月18日以來，雙方旗下官方微博包括“百度新聞”、“360安全衛(wèi)士”等，連續(xù)發(fā)布微博，并援引第三方信息相互攻擊。

　　“百度新聞”援引第三方信息顯示，“麥芽地”只是360投資的眾多制毒公司中的一家，在此之前還有一家“久如”公司，也因在安卓平臺暗推木馬遭到查辦。

　　與之相應(yīng)的，“360安全衛(wèi)士”發(fā)表微博指責(zé)百度混淆視聽，將投資公司違法行為的帽子扣在360身上，炮制虛假新聞，并指責(zé)百度及百度百科虛假醫(yī)療營銷，遭到醫(yī)療界聲討。

　　不過到目前為止，除了相互口水戰(zhàn)之外，雙方并沒有進(jìn)一步正式回應(yīng)。360方面向記者表示，目前已經(jīng)向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟，狀告百度“名譽(yù)侵權(quán)”；百度方面人士則表示，目前尚未有訴訟的進(jìn)一步消息。

　　此前數(shù)月，法院才剛剛了結(jié)了雙方一起“名譽(yù)侵權(quán)”案，但仍未平復(fù)雙方爭議。而自從2010年以來，360與多家互聯(lián)網(wǎng)競爭對手都發(fā)生了訴訟行為。與百度方面更是訴訟頻繁，圍繞“不正當(dāng)競爭”、“名譽(yù)侵權(quán)”等多個名義，雙方幾乎每年都會發(fā)生訴訟案件。

　　這些訴訟背后，雙方在“搜索引擎”、“殺毒軟件”、應(yīng)用管理和渠道分發(fā)等多個業(yè)務(wù)層面，都在進(jìn)行交叉競爭，而作為產(chǎn)品重要入口的搜索引擎，更是雙方矛盾的高發(fā)地。2013年百度起訴360侵權(quán)，違反Robots抓取協(xié)議；360今年1月指責(zé)百度，稱在百度網(wǎng)頁搜索“360殺毒”時，百度在搜索結(jié)果顯著位置，推廣自己產(chǎn)品的“百度殺毒”，并以此為由起訴對方“不正當(dāng)競爭”。

　　CNZZ數(shù)據(jù)中心今年8月份發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在搜索引擎市場，百度市場份額為52.09%，360份額為29.24%，搜狗(合并搜搜)份額為14.71%。

　　“搜索引擎是比較典型的馬太效應(yīng)，流量大就吸引用戶。目前，在廣告投放方面，百度依然是第一位，其次才會考慮360和搜狗等平臺。”艾瑞分析師張希表示，在搜索市場競爭方面，360依托瀏覽器和導(dǎo)航等流量入口，迅速獲取了市場份額，同時，在地方渠道建設(shè)方面，也很快做了布局。但下一步雙方競爭將會陷入膠著。在站外流量購買、品牌推廣、地方渠道等方面，百度依然有非常明顯的優(yōu)勢。

北京網(wǎng)站建設(shè)設(shè)價(jià)格套餐：

500元成品模板網(wǎng)站套餐
1000元基礎(chǔ)型網(wǎng)站套餐
1800元標(biāo)準(zhǔn)定制設(shè)計(jì)套餐
2800元精美定制設(shè)計(jì)套餐
3800-8000元商務(wù)型套餐
行業(yè)門戶型套餐
其它定制套餐 

北京網(wǎng)站建設(shè)設(shè)客戶案例