可能會改變整個存儲世界的三種技術

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

最近，很多廠商都宣稱自己即將推出分裂存儲技術，但是，無論是哪家廠商所稱的分裂存儲技術都和Clayton Christensen最初對這個概念的定義相去甚遠。很少公司能夠改變這個行業(yè)，一個很大的原因是每個人都喜歡標準化的產(chǎn)品，而標準本身卻需要多家廠商共同創(chuàng)建。一旦出現(xiàn)了某一款使用分裂技術的產(chǎn)品，很多其他的廠商立刻就會聞風而動。

顯然，分裂技術并不是一項平凡的事件，而且也非常難以預測。讓我們看看一些有潛力極大改變企業(yè)存儲現(xiàn)狀、并分裂整個市場的技術吧。我不會局限于嚴格的定義，我會介紹一些新技術，這些技術一旦得到采用，就很可能會改變整個企業(yè)存儲市場。如前所述，我認為很少有公司能夠利用一種新技術創(chuàng)造一個新的技術市場，除非能夠有一種其他廠商也能夠使用的標準。即使是微軟，也需要支持各種各樣的標準，從SATA(T13)、FC/SCSI(T11)到IETF標準都是如此。在當今的世界里，沒有一家公司能夠與世隔絕，獨立發(fā)展。

所以，如果沒有更多的新情況出現(xiàn)，我認為下面三種技術將會真正地分裂目前的企業(yè)存儲市場。

FCoE

我認為FCoE是最有可能能夠幫助企業(yè)存儲發(fā)生巨變的技術。

今天，所有高性能和高可靠性的存儲數(shù)據(jù)都是通過光纖通道傳輸?shù)?。光纖通道技術已經(jīng)有10年左右的歷史，并且成為企業(yè)中事實上的存儲媒介標準。在我的印象中，iSCSI一直沒有獲得相當?shù)氖袌龇蓊~，這主要是由于CPU和打包技術的管理費用過高。(TCP/IP針對小的I/O請求使用了包中相當大的一部分。)

如果采用了FCoE，連接到存儲的光纖通道將成為歷史，我們只用一個網(wǎng)絡來支持通信和存儲。即使是今年，隨著基于FC接口的硬盤被SAS取代，F(xiàn)C芯片的出貨量在下降。FC芯片從來沒有獲得以太網(wǎng)芯片的那種價格優(yōu)勢，因為FC從來都沒有被當成是一種適合大眾的技術——它總是價格高昂的存儲連接方式。每臺計算機——從你的筆記本電腦到大型SMP服務器都內置了以太網(wǎng)。而光纖通道技術從來都沒有得到這樣的普及，看起來它永遠也不會如此了。

FCoE將通過幾種方式降低成本：

• 每個端口的成本：盡管10GbE很可能會比4Gbit FC在每個GB/秒上的成本要高，但是這種局面不會持續(xù)太久。我認為到今年年底，這種局面就會發(fā)生改變，而整個行業(yè)也會隨之發(fā)生改變。

• 人的因素：當今，絕大部分大型機構內部都有一個存儲網(wǎng)絡組和一個IP網(wǎng)絡組。這兩個組是分離的，人們必須處理不同的技術，必須接受完全不同的培訓、使用不同的補丁、了解不同的定價策略等等。如果能夠將這兩個組合并，那么就可以避免上面這些麻煩，從而降低成本。

• 在我的印象中，很多光纖通道社區(qū)都看到了不詳之兆，否則的話，他們不會如此廣泛地參與到FCoE社區(qū)和標準之中。

在使用了FCoE技術之后，這種技術將改變整個存儲網(wǎng)絡世界。第一步將是服務器端的連接、交換機和RAID控制器，然后是其他外圍設備，例如磁帶驅動器等。FCoE意味著以太網(wǎng)獲得更大的市場份額，我認為它還可能意味著InfiniBand的終結，因為FC和以太網(wǎng)市場結合在一起實在是太大了。

OSD

我這幾年一直在寫關于基于對象的存儲，我是T10 OSD的堅定支持者，因為我總是會看到一些零散的問題。

不過，如果OSD要成為一種分裂性的技術，還有很長一段路要走。OSD并不象FCoE那樣發(fā)展動力十足。我認為之所以出現(xiàn)這種狀況，一部分的原因是因為OSD解決的問題并不象FCoE所解決的問題一樣容易理解，而且因為OSD解決的是一些更大的、更為復雜的問題，它就需要對基礎架構做出更大的調整，例如文件系統(tǒng)、驅動器、存儲控制器和磁盤驅動器等等。我仍然相信OSD解決了很多更大的問題，絕大部分站點在管理數(shù)據(jù)生命周期時，都會遇到這些問題。它們需要從數(shù)據(jù)的創(chuàng)建就開始管理，一直到備份/存檔、恢復、刪除，甚至包括數(shù)據(jù)防護和安全等等問題。我相信OSD總有一天會出現(xiàn)在你身邊的系統(tǒng)當中，這不過是時間早晚的問題。

pNFS

我是這種技術的堅定支持者，它有著廣泛的用途。

在今天的世界里，我們有SAN和NAS存儲。每個人都知道基于SAN的存儲會比NAS存儲的速度要快，之所以會出現(xiàn)這種情況，有很多原因，其中之一是因為NFS協(xié)議并不是針對傳送高性能數(shù)據(jù)流或I/O而設計的。NFS的設計初衷是為了解決另一個完全不同的問題。

當NFSv4.1技術成熟并得到采用之后，在NAS設備上獲得SAN般的性能就成為可能。當然，NAS設備必須要進行重新設計才能夠提供SAN般的性能，而目前絕大部分NAS設備都不是這樣設計的，因為NFS是一個瓶頸，但是這個世界允許不同技術之間的融合。而且，很多環(huán)境都將讓系統(tǒng)集群共享文件系統(tǒng)。NFSv4.1如果真的能夠實現(xiàn)自己宣稱的特點，那么就能夠讓很多節(jié)點快速訪問文件系統(tǒng)。

當然，你會需要高性能的文件系統(tǒng)來支持這種高速訪問，這對于一些廠商來說可能會是一個問題，但是目前已經(jīng)出現(xiàn)了一些工具能夠解決這個問題。我相信NFSv4.1將成為分裂性的技術，因為它未來能夠將SAN和NAS世界融合在一起(另一些人認為這有利于基于IP的存儲世界)。NAS廠商將被迫生產(chǎn)出更快的硬件和更好的文件系統(tǒng)，而SAN廠商將和文件系統(tǒng)廠商展開合作，共同開發(fā)新產(chǎn)品。這些都將會非常有意思，而且我相信這也將對OSD有幫助，因為更大、更高性能的文件系統(tǒng)可能會面臨更多的問題，而解決其中一些問題，正是OSD的拿手好戲。

我一直對于廠商宣稱自己的某種技術是分裂性的這種說法感到非常懷疑，因為我曾經(jīng)看過有太多的宣傳都成了泡影，但是我們在這里介紹的幾種技術都是真的有可能成為分裂性的技術，它們將對存儲網(wǎng)絡所產(chǎn)生的影響是非常有趣的。(存儲時代)