p2p網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風(fēng)險事件集中爆發(fā)可能帶來的危機有哪些？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　有風(fēng)投機構(gòu)內(nèi)部人士透露，盡管P2P借貸管理系統(tǒng)平臺公開融資規(guī)模動輒千萬級別，但風(fēng)投機構(gòu)出于控制自身風(fēng)險，實際初期到位資金會控制得比較低，約占總計劃規(guī)模四分之一，需要簽訂一些對賭協(xié)議，只有P2P平臺業(yè)績達到一定標(biāo)準(zhǔn)時，才會進行后期投資。

　　“整個行業(yè)不確定性大，早期發(fā)展迅速的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，其盈利模式還不清晰，大量資金一次性投入風(fēng)險太高，平臺實際融資規(guī)模還是需要打個折扣。”另據(jù)了解，不少平臺引入風(fēng)投、宣傳融資額度其核心目標(biāo)是為了推廣平臺，是否存在風(fēng)投、融資真實規(guī)模等信息披露仍存在不少問題。此前，一些P2P平臺“傍大腿”消息一經(jīng)發(fā)布就遭到投資方否認，其虛假宣傳、迎合平臺炒作的動機可見一斑。

　　創(chuàng)投機構(gòu)人士認為，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融平臺融資熱潮，其市場化估值的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，往往具有很大的隨機性，這也造成估值彈性過大、平臺估值飆升的重要因素。

　　在一家創(chuàng)投機構(gòu)擔(dān)任項目經(jīng)理的李生認為，對企業(yè)普遍采用市盈率估值法或市凈率估值法，由于P2P平臺盈利模式不清晰、互聯(lián)網(wǎng)輕資產(chǎn)的凈值判斷不真實，很難找到真實的資本價格。“很多VC進場，其實大部分都是沖著互聯(lián)網(wǎng)金融的熱點過去，一些好的平臺有多個機構(gòu)爭搶，就會直接推高企業(yè)的預(yù)期和估值，投資者為了搶占市場，不得不快速做出融資決定。由于金融風(fēng)險后置，也讓機構(gòu)忽視了未來P2P平臺風(fēng)險事件集中爆發(fā)可能帶來的危機。”泛普軟件-p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)最新資訊

　　從大環(huán)境來看，我國個人征信體系還處于剛起步階段，無論是數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度、深度和廣度都還不完善，無法與歐美國家已經(jīng)形成的開放式、全覆蓋、系統(tǒng)化的個人信用數(shù)據(jù)同日而語。

　　p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)平臺從多個渠道搜集而來的零散的個人信用信息，其真實性準(zhǔn)確性難免大打折扣。不僅如此，網(wǎng)貸平臺至今沒有接入人民銀行征信系統(tǒng)，而且在行業(yè)內(nèi)部也未建立起信息數(shù)據(jù)共享機制，對于違約者也無法將其記入人民銀行或者行業(yè)內(nèi)部的“黑名單”，降低了對“老賴”的約束力，也使得投融資雙方信息極度不對稱。

　　為增強投資者的投資意愿，大量網(wǎng)貸平臺放棄了“中介人”身份，而通過抵押、擔(dān)保、供應(yīng)鏈融資等形式來降低風(fēng)險。需要看到的是，在這種形勢下一些知名網(wǎng)貸平臺高薪引入的仍然是銀行等傳統(tǒng)金融機構(gòu)風(fēng)控人員，并成立了自己的專業(yè)信貸調(diào)查隊伍，甚至在全國多個城市都設(shè)立有辦事處，采取實地盡職調(diào)查的模式。

　　這種線下傳統(tǒng)借貸手段與線上推廣相結(jié)合的形式，實際上是“新瓶裝舊酒”，帶來的直接后果是信貸調(diào)查成本大幅增長但不良率仍然高于傳統(tǒng)金融機構(gòu)。加之互聯(lián)網(wǎng)平臺天生具有的寡頭效應(yīng)，后進者在市場推廣上越來越難，導(dǎo)致運營成本越來越高。