存檔技術(shù)簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

傳統(tǒng)的存檔技術(shù)——光存儲(chǔ)和磁盤(pán)可滿足企業(yè)過(guò)去在價(jià)位和耐用性方面的要求，但不能滿足如今企業(yè)對(duì)性能的需求。許多廠商轉(zhuǎn)而寄希望于四項(xiàng)技術(shù): 便攜式硬驅(qū)、超高密度的光介質(zhì)、全息存儲(chǔ)和超高密度的盒式磁帶。每種技術(shù)都隨帶新的存檔軟件，并各有其優(yōu)缺點(diǎn)。

這也許是好萊塢電影中的場(chǎng)景: 一個(gè)骨瘦如柴、滿臉丘疹的年輕人一下子成了億萬(wàn)富翁。這不是講述比爾·蓋茨如何發(fā)跡的故事，而是在講存檔技術(shù)。在《健康保險(xiǎn)可攜性及責(zé)任性法案》、《薩班斯－奧克斯利法案》及其他眾多法規(guī)出臺(tái)之前，這項(xiàng)技術(shù)一度被許多公司所忽視。那些即使已經(jīng)在使用存檔技術(shù)的企業(yè)也只是把最重要的數(shù)據(jù)放在磁帶或者光驅(qū)動(dòng)器上，然后把它們放到異地保管起來(lái)，只有發(fā)生災(zāi)難才會(huì)想起。

如今，許多企業(yè)在重新考慮這項(xiàng)備受冷落的技術(shù)。存檔技術(shù)不僅有助于遵從法規(guī)，而且有助于公司的日常業(yè)務(wù)。企業(yè)發(fā)現(xiàn)了這些龐大的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)所具有的價(jià)值。它們?yōu)楣咎峁┝私灰住㈨?xiàng)目和訂單方面的歷史記錄，可用于預(yù)測(cè)公司的發(fā)展前景。

但如今的設(shè)計(jì)師們也面臨這個(gè)難題: 他們不僅要設(shè)計(jì)具有成本效益的存檔方案來(lái)保存多年的數(shù)據(jù)，還要確保數(shù)據(jù)檢索起來(lái)速度快、時(shí)間短。傳統(tǒng)的存檔技術(shù)光存儲(chǔ)和磁盤(pán)可滿足企業(yè)在價(jià)位和耐用性方面的要求，但不具備滿足如今需求的性能。許多廠商寄希望于四項(xiàng)技術(shù): 便攜式硬驅(qū)、超高密度的光介質(zhì)、全息存儲(chǔ)和超高密度的盒式磁帶。每種技術(shù)都隨帶新的存檔軟件，各有其優(yōu)缺點(diǎn)。只有對(duì)這些技術(shù)有了全面認(rèn)識(shí)，IT設(shè)計(jì)師才能為明天的存檔架構(gòu)做出合理選擇。

存檔基本知識(shí)

存檔技術(shù)早就存在了，但一直到2002年7月才備受關(guān)注。當(dāng)時(shí)美國(guó)政府通過(guò)了《薩班斯－奧克斯利法案》?！端_班斯－奧克斯利法案》的其中一項(xiàng)條款要求公開(kāi)上市的公司保護(hù)與財(cái)務(wù)有關(guān)的任何文檔，其中包括電子郵件和IM以及結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的內(nèi)容。未遵守條款的公司將受到刑事處罰。新的經(jīng)驗(yàn)法則就是，文檔必須采用防止被人篡改的格式保存五年。

《薩班斯－奧克斯利法案》使企業(yè)的主管人員認(rèn)識(shí)到了存檔的重要性。長(zhǎng)期以來(lái)，醫(yī)療服務(wù)提供商就在保存醫(yī)療記錄; 建筑和工程公司需要保存設(shè)計(jì)圖和工程規(guī)范; 石油、天然氣和采礦公司要保存地質(zhì)數(shù)據(jù); 金融機(jī)構(gòu)要保存客戶的財(cái)務(wù)記錄。其他眾多垂直市場(chǎng)進(jìn)行存檔也是為了某種用途。

但在《薩班斯－奧克斯利法案》出臺(tái)之前，存檔還是限于小圈子的一種應(yīng)用，對(duì)每個(gè)垂直市場(chǎng)來(lái)說(shuō)有著特殊含義?！端_班斯－奧克斯利法案》讓所有企業(yè)認(rèn)識(shí)到，存檔不僅僅適用于這些特殊應(yīng)用領(lǐng)域，而是適用于每個(gè)人。這些龐大的信息保存著公司的歷史記錄——也就是公司的命根子。

比如說(shuō)，電子郵件存檔不僅僅滿足法規(guī)遵從要求，它還記錄了合同談判、訂單接收、形式發(fā)票傳遞及交易達(dá)成方面的數(shù)據(jù)。針對(duì)電子郵件的存檔要求已經(jīng)擴(kuò)大到了要求記錄IM、甚至記錄與客戶間的電話通話內(nèi)容。

存檔的作用已經(jīng)非常明顯，以至一些企業(yè)走向了極端，什么數(shù)據(jù)都存檔，不管它們是多么不重要。用一家廠商的話來(lái)說(shuō)，一些公司部署的存檔存儲(chǔ)設(shè)備就是“寫(xiě)入一次、從不讀取”（WORN）。

因而，企業(yè)必須在處理存檔數(shù)據(jù)方面加強(qiáng)規(guī)范，一方面是為了確保自己遵從有關(guān)記錄保存的法律，另一方面是為了確保保存公司業(yè)務(wù)所需的長(zhǎng)期信息，還有一方面是為了確保自己沒(méi)有保存過(guò)多信息、以便降低存檔成本。

嬗變中的存檔技術(shù)

數(shù)據(jù)存檔通常離不開(kāi)原本無(wú)法擦除的存儲(chǔ)設(shè)備上，比如基于磁光技術(shù)的一寫(xiě)多讀（WORM）磁盤(pán)以及可利用硬件或者軟件加以保護(hù)避免被覆蓋的盒式磁帶。磁帶和磁光盤(pán)庫(kù)在滿足法律和長(zhǎng)期可靠性方面效果非常理想。這兩種技術(shù)的生產(chǎn)廠商聲稱，數(shù)據(jù)無(wú)法被擦除（WORM幾乎可以這么說(shuō)），它們至少可以保存50年之久。

但WORM和磁帶速度很慢。許多廠商通過(guò)把使用最頻繁的文件重新轉(zhuǎn)移到硬盤(pán)緩沖區(qū)來(lái)解決速度問(wèn)題。不過(guò)，這種解決辦法只適用于符合90/10法則的存檔: 也就是說(shuō)，10%的存檔卻在90%的時(shí)間內(nèi)使用。

這種法則并不適用于現(xiàn)在的存檔: 絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)需要頻繁讀取。于是，IT人員開(kāi)發(fā)了分層架構(gòu)，讓具有不同功能的存儲(chǔ)介質(zhì)滿足特定應(yīng)用的要求。這不再只是保護(hù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的問(wèn)題，還要認(rèn)真綜合考慮高速的第一層存儲(chǔ)、中檔的第二層存儲(chǔ)及低速的第三層存儲(chǔ)。IT服務(wù)公司SunGard產(chǎn)品管理主管Lenny Monsour說(shuō)，讓長(zhǎng)延遲的存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)保存像客戶關(guān)系管理（CRM）這樣的應(yīng)用會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。

如今出現(xiàn)的一些新技術(shù)將讓這種三層設(shè)計(jì)架構(gòu)顯得平坦化。在過(guò)去的幾年，日益增加的數(shù)據(jù)密度促使硬驅(qū)每千兆字節(jié)的成本降低到了磁帶介質(zhì)的水平。再加上磁光驅(qū)動(dòng)器無(wú)法跟上硬驅(qū)的數(shù)據(jù)密度，這已導(dǎo)致存檔存儲(chǔ)領(lǐng)域出現(xiàn)了一個(gè)新的重大趨勢(shì)——基于硬驅(qū)的RAID系統(tǒng)取代磁帶和磁光盤(pán)庫(kù)。這類系統(tǒng)有許多甚至可以模仿它們所取代的磁帶庫(kù)。Copan System公司的Revolution 220T和Sepaton公司的S2100虛擬磁帶庫(kù)系統(tǒng)就是其中兩個(gè)例子。

與此同時(shí)，存檔管理軟件在如何組織存檔及如何在不同類型的存儲(chǔ)硬件之間遷移文件方面也變得更智能化。再也不必只用時(shí)間和日期戳（time-and-date stamp）對(duì)文件進(jìn)行分類。如果用戶回到存檔中尋找文件，他們可能會(huì)在某個(gè)日期范圍內(nèi)尋找文件，不過(guò)更有可能根據(jù)內(nèi)容來(lái)尋找文件。根據(jù)標(biāo)題欄來(lái)查找電子郵件存檔文檔就是個(gè)典型的例子。

因而，有必要根據(jù)內(nèi)容而不是年限對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行存檔。根據(jù)內(nèi)容組織文件就如同把有著共同關(guān)鍵字或短語(yǔ)、或者有著相同標(biāo)題欄（譬如針對(duì)電子郵件）的文件聯(lián)系起來(lái)這么簡(jiǎn)單。也可以使用其他類型的元數(shù)據(jù)把文件聯(lián)系起來(lái)，譬如作者姓名或者生成文件的那個(gè)部門(mén)。

設(shè)備和刀片服務(wù)器

EMC公司的Centera是最先結(jié)合磁盤(pán)和基于內(nèi)容的存檔來(lái)保存審計(jì)追蹤、保護(hù)數(shù)據(jù)被覆蓋的設(shè)備之一。每當(dāng)文件被寫(xiě)到Centera設(shè)備上，就會(huì)為該文件生成獨(dú)特的散列碼（hash code）。一旦文件寫(xiě)入，Centera軟件就會(huì)防止刪除及改動(dòng)文件，除非存儲(chǔ)政策另有規(guī)定。如果文件被改動(dòng)，就會(huì)為經(jīng)過(guò)改動(dòng)的文件生成另一個(gè)散列碼，該文件作為另一個(gè)版本加以保存。最近開(kāi)發(fā)出來(lái)的Centera Compliance Edition根本不允許刪除或者改動(dòng)文件。

Centera還可以防止重復(fù)數(shù)據(jù)被保存，從而節(jié)省了存儲(chǔ)空間、減少了存檔成本。每當(dāng)文件被送到Centera設(shè)備，該文件的散列碼就會(huì)與已經(jīng)保存的文件進(jìn)行比較。如果兩個(gè)散列碼匹配，那么Centera設(shè)備就知道這兩個(gè)文件相同，因而丟棄重復(fù)文件。這樣一來(lái)，Centera很適用于重復(fù)文件可能數(shù)量激增的電子郵件存檔。

基于磁盤(pán)的另一種設(shè)備: IBM公司的DR550則使用事件驅(qū)動(dòng)存檔技術(shù)，即文件基于事件、而不是單單基于時(shí)間，從一個(gè)存儲(chǔ)層轉(zhuǎn)移到另一個(gè)存儲(chǔ)層。存檔管理員可以根據(jù)諸多事件，在活動(dòng)和非活動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備之間轉(zhuǎn)移文件，比如訴訟判決、病人死亡或者開(kāi)始合同談判等事件。因?yàn)檫@類事件不會(huì)在任何的特定時(shí)間發(fā)生，所以與每項(xiàng)活動(dòng)相關(guān)的所有文檔都應(yīng)當(dāng)保存在一起。基于內(nèi)容的存檔不但簡(jiǎn)化了相關(guān)文檔的存檔，還提高了存檔速度。

Centera只能使用磁盤(pán)，而DR550還能充分利用IBM的其他存儲(chǔ)資產(chǎn)如線性磁帶開(kāi)放技術(shù)（LTO）來(lái)創(chuàng)建更加全面的存檔環(huán)境，這種環(huán)境具有多層存檔存儲(chǔ)和磁帶備份。用戶在設(shè)置DR550時(shí)，可以選擇把它鏡像到第二個(gè)基于磁盤(pán)的DR550上、使用磁帶庫(kù)進(jìn)行備份，或者結(jié)合使用IBM提供的其他任何存儲(chǔ)技術(shù)。

除了EMC和IBM的解決方案，另一個(gè)選擇就是Kazeon公司的信息服務(wù)器（IS）1200。與Centera和DR550一樣，IS 1200也是存檔設(shè)備。不同之處在于，它不是包含軟硬件的獨(dú)立系統(tǒng)。IS 1200而是一款刀片服務(wù)器，它運(yùn)行的存檔軟件可以連接到現(xiàn)有的存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施。它能獲取外面的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，并加以存檔，同時(shí)剔除重復(fù)文件。

新的存儲(chǔ)技術(shù)

不過(guò)，硬驅(qū)并不是存檔存儲(chǔ)的理想方案。雖然硬驅(qū)成本接近可移動(dòng)介質(zhì)的成本，但耗電和散熱需求所帶來(lái)的日常費(fèi)用卻會(huì)使總體擁有成本（TCO）高出許多。硬驅(qū)的實(shí)際價(jià)格有所不同，不過(guò)在估算時(shí)要考慮到這一點(diǎn): 每只硬驅(qū)大約耗電15瓦，所以一年來(lái)耗電130千瓦時(shí)。另一個(gè)不足就是，硬驅(qū)沒(méi)有基于硬件的任何機(jī)制來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)被覆蓋。最后一點(diǎn)是，硬驅(qū)會(huì)用壞。

如今開(kāi)發(fā)的一些新的存儲(chǔ)技術(shù)則有望克服這些限制因素。專有的格式包括艾美加公司的最新可移動(dòng)硬驅(qū)，每盒磁帶最多可以保存35GB的未壓縮數(shù)據(jù)。該公司堅(jiān)持聲稱其REV盒式磁帶存檔性能出眾，又因?yàn)榛?.5英寸的硬驅(qū)技術(shù)，所以能夠與其他存儲(chǔ)解決方案相媲美。

從存檔角度來(lái)看更引人注目的是高密度的120mm光存儲(chǔ)格式——藍(lán)光和HD-DVD。這些技術(shù)將具有記錄功能，而且數(shù)據(jù)密度在50GB到60GB之間。完全有理由期望這些高密度光存儲(chǔ)格式具有與當(dāng)前的CD和DVD技術(shù)同樣的耐用性。另一方面，它們也有同樣的限制因素，因?yàn)樗鼈兪菫榱魇絺魉痛袛?shù)據(jù)如電影和音樂(lè)而設(shè)計(jì)的，只不過(guò)針對(duì)電腦數(shù)據(jù)的隨機(jī)讀取作了改進(jìn)。與CD一樣，它們也使用單一旋轉(zhuǎn)軌道，而不是同心圓軌道，這會(huì)延長(zhǎng)隨機(jī)讀取時(shí)間。更讓人擔(dān)心的是可記錄版本的藍(lán)光和HD-DVD，它們使用與CD-R同樣種類的染料。隨著時(shí)間的推移，這種染料會(huì)漸漸褪色; 如果在強(qiáng)烈的日光照射下還會(huì)被擦除，因而這項(xiàng)技術(shù)不太適用于存檔。

Plasmon公司已宣布了超密度光存儲(chǔ)（UDO）光盤(pán)庫(kù)和驅(qū)動(dòng)器。UDO是5.25英寸格式的磁盤(pán)，密封在盒式磁帶里面，占用面積與較舊的磁光格式一樣。每張磁盤(pán)的初始存儲(chǔ)容量為30GB。與磁光不同的是，UDO完全采用光技術(shù)，使用波長(zhǎng)較短的藍(lán)色激光來(lái)獲得更高的存儲(chǔ)密度。它也是真正的WORM，因而符合數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方面的一些政府法規(guī)。

最奇特的莫過(guò)于全息處通用光盤(pán)（HVD）。一張120mm的HDVD磁盤(pán)其數(shù)據(jù)密度將超過(guò)1TB，這有望取代整個(gè)RAID子系統(tǒng)。HVD的缺點(diǎn)就是，它仍是一個(gè)科研項(xiàng)目?，F(xiàn)有的驅(qū)動(dòng)器和介質(zhì)都只是試驗(yàn)型的，等到這項(xiàng)技術(shù)準(zhǔn)備好隨時(shí)投入使用（如果真有那么一天的話），其他存儲(chǔ)技術(shù)到時(shí)完全有可能已走在它前頭。

靈活選擇存儲(chǔ)技術(shù)

對(duì)存儲(chǔ)設(shè)計(jì)師們來(lái)說(shuō)，利益因素是，由于存儲(chǔ)虛擬化、軟件WORM以及傳統(tǒng)磁介質(zhì)數(shù)據(jù)密度越來(lái)越高，再也不必僅僅為了存檔存儲(chǔ)而使用用途單一的獨(dú)特技術(shù)。硬驅(qū)可用于主存儲(chǔ)器和輔助存儲(chǔ)器。磁帶可用于存檔和備份。如果設(shè)計(jì)師對(duì)部署光存儲(chǔ)設(shè)備果真有興趣，只需要計(jì)算TCO，就這么簡(jiǎn)單。如果他們想進(jìn)行決策，只要計(jì)算初始采購(gòu)價(jià)加上特定時(shí)間段（比如五年）的日常費(fèi)用。

設(shè)計(jì)存檔解決方案時(shí)最好結(jié)合考慮整個(gè)存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施。據(jù)弗雷斯特研究公司首席分析師Robert Markham聲稱: “存儲(chǔ)是個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)。每個(gè)部分都不能孤立地來(lái)考慮?！盡arkham主張把整個(gè)系統(tǒng)作為一個(gè)單位來(lái)設(shè)計(jì)，包括保存最重要的數(shù)據(jù)庫(kù)的高速存儲(chǔ)設(shè)備，以及速度最慢的異地存檔設(shè)備。如今的生態(tài)系統(tǒng)比以往更加基于軟件。

不過(guò)，設(shè)計(jì)師沒(méi)必要為了獲得集成的存儲(chǔ)環(huán)境而犧牲靈活性。與存儲(chǔ)設(shè)備結(jié)合使用的存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)讓設(shè)計(jì)師可以輕松隨意地把存儲(chǔ)系統(tǒng)換進(jìn)換出。設(shè)計(jì)師只要安裝最新的存儲(chǔ)設(shè)備、由軟件來(lái)遷移存檔文件，就可以換掉原有的存儲(chǔ)設(shè)備。如果嫌當(dāng)前使用的存檔設(shè)備容量不夠，IT人員只要添加另一個(gè)設(shè)備，軟件就會(huì)自動(dòng)調(diào)整。