監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

仇保興:咋就成“瞎吵”了

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:仇保興認(rèn)為這是有人在“瞎吵”,以民粹與情緒,代替理性和常識(shí),讓具有遠(yuǎn)見的管理者承受壓力?!?

住建部原副部長(zhǎng)、中國(guó)城市規(guī)劃協(xié)會(huì)理事長(zhǎng) 仇保興

住建部原副部長(zhǎng)、中國(guó)城市規(guī)劃協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)仇保興日前在廣州表示:飽受堵車之苦的城市均應(yīng)借鑒國(guó)外先進(jìn)城市的經(jīng)驗(yàn),對(duì)進(jìn)入的車輛收取適當(dāng)額度的擁堵費(fèi)。既然擁堵費(fèi)這么“該收”,為何沒有落實(shí)?仇保興認(rèn)為這是有人在“瞎吵”,以民粹與情緒,代替理性和常識(shí),讓具有遠(yuǎn)見的管理者承受壓力。

在公共政策上,敞開門的“博弈”是一個(gè)必然過程,也是科學(xué)決策的基礎(chǔ)。如果認(rèn)為反對(duì)聲音都是不負(fù)責(zé)任的“瞎吵”,顯然有點(diǎn)“情緒化”了吧。擁堵費(fèi)涉及每一個(gè)市民的切身利益,豈可倉(cāng)促上馬?必須看到,新加坡與倫敦征收擁堵費(fèi),也有很多大城市沒有征收。

更重要的是,中國(guó)很多城市的擁堵問題,是在城市“攤大餅、貪大求洋”的錯(cuò)誤發(fā)展思路下形成的。還沒有給市民提供一個(gè)高效率的公共交通框架,這時(shí)候早早地指望利用擁堵費(fèi)來限制車流,市民的權(quán)益得到保護(hù)和尊重了嗎?

發(fā)布:2007-11-10 13:44    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢