當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 重慶OA系統(tǒng) > 重慶OA信息化
引導(dǎo)消費者走出平臺化誤區(qū),協(xié)同辦公OA軟件產(chǎn)業(yè)標準出爐
自21世紀初,王志東在國內(nèi)第一個舉起協(xié)同軟件(又名oa、辦公自動化軟件、協(xié)同辦公系統(tǒng))的大旗,眾多知名廠商如浪潮、OA辦公系統(tǒng)、OA軟件、東軟等陸續(xù)在技術(shù)領(lǐng)域追加投資,經(jīng)過近10年的深入研究和客戶實踐,協(xié)同辦公OA軟件經(jīng)歷了幾個發(fā)展階段,以點擊科技為代表的工具級產(chǎn)品(GKstar)、以OA辦公系統(tǒng)軟件為代表的應(yīng)用級產(chǎn)品(A6)、以O(shè)A軟件為代表的平臺化產(chǎn)品(iThink)、以浪潮軟件為代表的開發(fā)平臺(Loushang)。
很顯然,對絕大多數(shù)的單位來講,平臺化正在引領(lǐng)著協(xié)同OA軟件的發(fā)展走勢;對于擁有強大研發(fā)力量而且涉密級別高的單位,開發(fā)平臺也成為關(guān)注的重點。然而,為什么會出現(xiàn)平臺化,什么是平臺化,業(yè)內(nèi)一直沒有深入研究,也沒有標準,導(dǎo)致很多OA軟件企業(yè)打著“平臺化”的虎皮做大旗,結(jié)果是魚龍混雜、泥沙俱下,最終坑害了消費者。筆者因在信息化領(lǐng)域有幾十年的閱歷,在結(jié)合客戶實踐和技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上,在此深入分析一下平臺化的來龍去脈,并提供一系列鑒別“平臺化”真?zhèn)蔚呐袛鄻藴?,幫助客戶走出選型誤區(qū)。
“三大孤島”給信息化帶來困惑,平臺化成為解決歷史問題的唯一出路
伴隨著信息化和工業(yè)化融合的大趨勢,最近10年企事業(yè)單位和政府機關(guān)陸續(xù)部署了大量的IT系統(tǒng),如電子政務(wù)、公文管理、ERP、CRM等等,這些部門級的業(yè)務(wù)系統(tǒng)一方面讓客戶享受了信息化的成果,另一方面也給客戶帶來了很大的困擾:
系統(tǒng)孤島:用戶不得不記住眼花繚亂的IP地址、賬號、密碼,甚至是眾多的硬件加密鑰匙,登錄不同的服務(wù)器,才能登錄不同的系統(tǒng),查看不同的信息,大大降低了信息化的效率。
信息孤島:因各種信息沒有統(tǒng)一規(guī)劃,缺乏有效的共享和管理,導(dǎo)致在跨部門協(xié)作、跨系統(tǒng)協(xié)作、跨地域協(xié)作上出現(xiàn)的各種系統(tǒng)難以兼容,信息資源難以共享,相互封閉、互不相通,不僅浪費了大量的財力和時間,而且大量的信息資源不能充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。
數(shù)據(jù)孤島:講的是IT環(huán)境中最基本元素―數(shù)據(jù)的離散狀態(tài)。毋庸置疑,數(shù)據(jù)是企業(yè)最重要的信息資產(chǎn),但是在現(xiàn)實環(huán)境中,企業(yè)數(shù)據(jù)往往會因天然的業(yè)務(wù)分隔或行政分劃,或者是IT應(yīng)用系統(tǒng)的分離,而導(dǎo)致數(shù)據(jù)駐留在不同的數(shù)據(jù)庫和遺留系統(tǒng)中,這不但導(dǎo)致了數(shù)據(jù)的重復(fù),而且導(dǎo)致了不同來源、格式和質(zhì)量的數(shù)據(jù),無法通過邏輯或物理的方法集中起來,實現(xiàn)企業(yè)級數(shù)據(jù)的全面共享。
隨需應(yīng)變,平臺化成為解決信息化和諧發(fā)展問題的法寶
“這個世界唯一不變的就是變化本身”,所有組織的經(jīng)營環(huán)境、競爭態(tài)勢、市場需求、戰(zhàn)略方向、組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、管理模式都處于頻繁的變化之中;新技術(shù)和新應(yīng)用也在遵循著摩爾定律等規(guī)則在快速的演變;隨著“地球是平的”時代到來,這種變化的速率正在大幅提升。因此任何單位對OA的需求,絕不會因選型前的一次調(diào)研而窮盡,也就沒有一種“放之四海而皆準”的解決方案或方法,如何應(yīng)對變化成為協(xié)同辦公OA軟件急需解決的問題。
運行環(huán)境變化:伴隨著信息化的持續(xù)進行和組織的快速發(fā)展,OA的部署環(huán)境有可能在不同的時期,在不同的操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫、軟件工具之間進行切換,此時OA產(chǎn)品是否上下兼容、內(nèi)外兼容,支持跨平臺性,是成為數(shù)據(jù)和應(yīng)用能否順利遷移的關(guān)鍵。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變化:信息化的深入應(yīng)用和組織的區(qū)域擴張,也會導(dǎo)致OA的網(wǎng)絡(luò)拓撲和數(shù)據(jù)傳輸模式發(fā)生變化,此時,OA軟件平臺是否支持VPN、內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)、無線、ADSL、移動互聯(lián)網(wǎng)、WAP等各種網(wǎng)絡(luò)狀況的復(fù)雜組合,也會影響著OA系統(tǒng)的可用性。
應(yīng)用規(guī)模變化:組織的兼并、重組、擴張中,OA系統(tǒng)的用戶數(shù)和信息交互量會出現(xiàn)大幅攀升,這種應(yīng)用規(guī)模的變化,對于不支持負載均衡和服務(wù)器集群的OA產(chǎn)品來講,必然會面臨著推倒重來的厄運。
應(yīng)用深度變化:協(xié)同管理(OA)軟件涉及到基礎(chǔ)管理的方方面面,單位在最初選形時往往只選擇了其中的部分核心功能,如工作流、知識管理等,但隨著應(yīng)用的深入,必然會從企業(yè)的各個角落里蹦出各種新需求,如車輛管理、iso管理、視頻會議中,OA系統(tǒng)是否能夠?qū)崟r的、快捷的插拔各種應(yīng)用,成為延長系統(tǒng)生命力的重要保障。
管理模式變化:為適應(yīng)經(jīng)營環(huán)境和客戶需求的變化,企業(yè)的管理模式也在日新月異的優(yōu)化當(dāng)中,OA系統(tǒng)是否支持從組織結(jié)構(gòu)、權(quán)限體系、工作流程、表單、門戶應(yīng)用、功能菜單等各種環(huán)節(jié)的動態(tài)自定義,是OA系統(tǒng)是否支持管理模式優(yōu)化的關(guān)鍵。
需求定制變化:如同每個人都有不同的DNA、不同的指紋一樣,再多的核心功能和應(yīng)用插件,也無法在很長的時間段里,滿足組織的所有個性化需求,因此OA系統(tǒng)在通過自定義進行功能調(diào)整之外,是否具備快速開發(fā)的工具,成為能否快速響應(yīng)需求的核心因素。
綜上所述,真正的平臺化,必須具備繼往開來的能力,也就是即兼容解決歷史信息化問題,又能動態(tài)適應(yīng)未來發(fā)展的需要,伴隨著OA開發(fā)的技術(shù)路線也沿著PHP、domino、.NET、J2EE大方向在逐步遷移,J2EE標準逐步成為高端應(yīng)用首選,NET平臺依然徘徊在中小企業(yè)應(yīng)用,Domino老客戶群起倒戈P(guān)HP在管理軟件領(lǐng)域幾乎絕跡,以O(shè)A軟件CTO丁總的觀點來看,OA平臺化的標準最近正在逐步形成。
“引擎化”是平臺化OA系統(tǒng)的第一標準
從生物系統(tǒng)論的角度看,人體之所以是一個有機的生態(tài)系統(tǒng),是因為具備四個重要全身性器官:輸入營養(yǎng)帶走養(yǎng)分的血脈、反饋各器官狀況下達行動指令的神經(jīng)系統(tǒng)、分布各個器官抵抗感染、殺滅病毒的淋巴系統(tǒng)和遍布全身可以無縫銜接替換的皮膚系統(tǒng)。
同樣,從IT系統(tǒng)論的角度看,OA系統(tǒng)必須是有機的生態(tài)系統(tǒng),才能稱得上是基于平臺化、模塊之間緊密協(xié)作的系統(tǒng),而讓OA系統(tǒng)成為有機系統(tǒng)同樣具備四個重要的全局性引擎:將系統(tǒng)各模塊的信息變化進行反饋和下達指令的消息引擎;把人、財、物、時間和信息資源在系統(tǒng)中進行流轉(zhuǎn)的工作流引擎;打通內(nèi)外部系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)孤島、實現(xiàn)數(shù)據(jù)一體化的數(shù)據(jù)引擎;實現(xiàn)信息展現(xiàn)和應(yīng)用自定義的門戶引擎。
正是這些系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)同引擎,會讓用戶在使用過程中體會到系統(tǒng)的有機性和生態(tài)型,增強了用戶體驗和系統(tǒng)的黏著度,這些引擎技術(shù)的研發(fā)目前已經(jīng)有所突破,但技術(shù)還僅限于以O(shè)A軟件、浪潮軟件等為數(shù)很少的企業(yè)所掌握。
“插件化”是平臺化的OA系統(tǒng)第二標準
從OA軟件多年來的客戶實踐來看,大部分單位內(nèi)部各部門、各層次人員的IT素質(zhì)參差不齊,業(yè)務(wù)管理和組織管理的模式彈性化變化,以及科學(xué)管理的水平高低各有不同,因此,循序漸進的推進OA系統(tǒng)建設(shè)是IT管理的基本原則。
如何支持OA循序漸進的滿足客戶的關(guān)鍵業(yè)務(wù)需求、經(jīng)常性需求、偶發(fā)性需求、個性化需求和持續(xù)挖掘出來的未知需求呢?“平臺化”當(dāng)仁不讓的成為首選,但是如同計算機,只有一個主板和CPU是不夠的,在不同的階段,我們需要增加不同的設(shè)備,如U盤、DVD、視頻卡、打印機、掃描儀……,這些就是計算機的外設(shè)和插件,同樣對于平臺化的OA系統(tǒng),也必須基于工作流引擎、消息引擎、門戶引擎、數(shù)據(jù)引擎的基礎(chǔ)上,能夠持續(xù)的追加和調(diào)整不同的功能插件,才稱得上是真正的平臺化。
以O(shè)A軟件的iThink系統(tǒng)為例,清晰區(qū)分關(guān)鍵業(yè)務(wù)需求、經(jīng)常性需求、偶發(fā)性需求、個性化需求和未知需求,完善OA平臺的適配器和應(yīng)用接口, 遵循SOA開發(fā)規(guī)范,持續(xù)開發(fā)支持熱插拔和微內(nèi)核的應(yīng)用插件,如項目管理、外部郵件、視頻會議等等,實現(xiàn)插件化的OA應(yīng)用,是平臺化OA的又一標準。
“自定義化”是平臺化的OA系統(tǒng)第三標準
管理的同質(zhì)性,決定了OA的核心功能和常用功能具有共性,但是管理的差異性又決定了OA的個性化功能和偶發(fā)性功能在不同的單位里,會相差很大!尤其是不同單位的管理模式、管理風(fēng)格和工作作風(fēng)不同,信息化所處的階段不同,因此對OA的階段性需求不同,而且需求是在階段性變化的,這就要求OA系統(tǒng)本身具備DIY(Do it yourself)能力,也就是自定義能力。
以O(shè)A軟件的iThink為例,可以實現(xiàn)門戶自定義、菜單自定義、流程自定義、表單自定義、組織結(jié)構(gòu)自定義、權(quán)限體系自定義、群組自定義、知識地圖自定義、公文稿紙自定義、數(shù)據(jù)源自定義、信息源自定義、常用工具自定義、系統(tǒng)開關(guān)、應(yīng)用開關(guān)等等,通過這些自定義組合,客戶可以方便的量體裁衣,不需要編寫一行代碼,就可以定制符合自己個性、管理特色和發(fā)展階段的OA系統(tǒng)。
很顯然,具備強大自定義能力,是客戶零成本、零周期實現(xiàn)實現(xiàn)個性化的重要途徑,也是平臺化OA的重要標準。
“構(gòu)件化”是平臺化OA系統(tǒng)第四標準
“人不能兩次踏入同一條河流”是古希臘唯物主義哲學(xué)家赫拉克利特的一句名言,同樣的道理“任何oa廠商不可能兩次踏入同一個需求”,任何單位都有自己的個性化需求和偶發(fā)性需求,面對個性化需求和偶發(fā)性需求,很難通過自定義完全實現(xiàn),尤其面對OA系統(tǒng)中增加業(yè)務(wù)管理需求的時候,個性化定制開發(fā)成為不可避免的道路。
軟件企業(yè)最大的成本是人力成本,一旦進入項目定制開發(fā)的道路,成本就面臨失控;同時一旦進入定制開發(fā)道路,漫長的開發(fā)周期也會讓項目進入失控的境地。因此如何實現(xiàn)快速開發(fā),縮短開發(fā)周期、降低開發(fā)成本成為OA系統(tǒng)成功的關(guān)鍵。
“構(gòu)件化”開發(fā)是一種基于分布對象技術(shù)、強調(diào)通過可復(fù)用構(gòu)件設(shè)計與構(gòu)造軟件系統(tǒng)的軟件復(fù)用途徑,如果OA平臺中部署了大量的成熟構(gòu)件,通過構(gòu)件的調(diào)用進行新功能的開發(fā),項目周期可以縮短80%,項目成本可以下降80%,顯然,這是客戶個性化定制開發(fā)而且成功實施OA系統(tǒng)的唯一出路,因此“構(gòu)件化”也自然成為平臺化的重要標準。
“兼容化”是平臺化OA系統(tǒng)的第五標準
信息化的今天,每家單位都將面臨著不同的桌面軟件、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、移動應(yīng)用;每家單位都將面臨著不同的數(shù)據(jù)庫、中間件、操作系統(tǒng);每家單位都將面臨著不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和服務(wù)器,而且他們的信息化現(xiàn)狀隨著時間的推移在持續(xù)的演變過程中,如何有效的保護IT歷史投資,預(yù)防未來IT風(fēng)險,成為OA系統(tǒng)成敗的關(guān)注因素。
因此“兼容性”成為平臺化OA系統(tǒng)的重要標準。是否支持跨平臺、跨中間價、跨數(shù)據(jù)庫、跨語言應(yīng)用?是否支持各種網(wǎng)絡(luò)拓撲部署、負載均衡和應(yīng)用集群?是否支持跟Office、RTX、電子簽章、USBkey等常用軟件的嵌入?是否支持跟ERP、CRM、HR、BI、企業(yè)郵箱等各種業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的集成和數(shù)據(jù)互通?這些是平臺化OA兼容能力的重要體現(xiàn)!
平臺化越來越像是一個基因,已經(jīng)滲透到了企業(yè)整個IT系統(tǒng)中的各個層面,而選擇符合標準的平臺化才是保障企業(yè)IT成效的關(guān)鍵,歷經(jīng)一、二十年的技術(shù)發(fā)展和客戶實踐,“標準”終于開始建立,相信成功率也會因此大幅攀升,有道是,得標準者得天下,讓我們拭目以待,誰在未來的IT市場中引領(lǐng)風(fēng)騷?
- 1灰姑娘OA榮獲在線OA協(xié)同辦公軟件技術(shù)創(chuàng)新獎
- 2知識管理必將與協(xié)同辦公(OA)完全融合
- 3移動OA發(fā)展現(xiàn)狀及未來
- 4OA辦公自動化軟件的流程協(xié)同管理
- 5OA軟件需要一個長期的磨合過程
- 6分析磁帶技術(shù)在數(shù)據(jù)保護中的角色
- 7在重慶選擇OA軟件選擇用哪一家軟件公司,關(guān)于技術(shù)我們該注意哪些要點呢?
- 8安徽省公安廳協(xié)同辦公系統(tǒng)案例
- 9基礎(chǔ)架構(gòu)與服務(wù) 八大廠商云計算特色盤點
- 10深圳金和OA軟件助紅昌機械挺進協(xié)同辦公自動化時代
- 11TNT集團協(xié)同辦公OA平臺實現(xiàn)信息化改革
- 12OA辦公軟件系統(tǒng)在企業(yè)逐漸扮演重要作用
- 13OA軟件中管理和審批理提交的會議申請介紹
- 14重慶某大型房地產(chǎn)集團公司對OA辦公系統(tǒng)的需求整理匯總
- 15醫(yī)院OA協(xié)同辦公系統(tǒng)應(yīng)用案例
- 16泛普軟件對重慶某制造行業(yè)企業(yè)OA協(xié)同辦公系統(tǒng)需求調(diào)研
- 17從即時監(jiān)控出發(fā) 讓網(wǎng)絡(luò)管理的效率更高
- 18風(fēng)中有朵雨做的“云” 深入了解云計算
- 19中國信息安全調(diào)查揭露五大誤區(qū)
- 20OA系統(tǒng)針對XX融通協(xié)同辦公平臺軟件項目而訂立
- 21OA如何審批文件
- 22辦公OA打通企業(yè)知識和流程之間的管理環(huán)境
- 23泛普協(xié)同OA軟件自創(chuàng)辦以來,定位于高端集團化應(yīng)用
- 24撥開迷霧 中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)技術(shù)淺析
- 25領(lǐng)翔OA協(xié)同辦公自動化平臺
- 26OA軟件的建議提案與日程安排介紹
- 27一款高效辦公即裝即用的實用型OA系統(tǒng)
- 28含苞難綻放 信息無障礙發(fā)展并不順利
- 29“網(wǎng)絡(luò)安全”必須要關(guān)注的兩大安全技術(shù)
- 30協(xié)同辦公管理軟件選型時的五大注意點
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓