當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 重慶OA系統(tǒng) > 重慶OA行業(yè)資訊
在敏捷開發(fā)中使用演進(jìn)式架構(gòu)設(shè)計(jì)
在敏捷開發(fā)過程中,我們還需要對系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)嗎?事實(shí)上,Martin Fowler在《Is Design Dead?》一文中已經(jīng)給出了答案,那就是我們同樣不能忽略對系統(tǒng)架構(gòu)的設(shè)計(jì)。與計(jì)劃性的設(shè)計(jì)(Planned Design)不同,我們需要演進(jìn)式的設(shè)計(jì)(Evolutionary Design)。在敏捷開發(fā)的生命周期中,我們通過每一次迭代來豐富與更新我們的設(shè)計(jì)方案,以使其最大限度地符合客戶對系統(tǒng)的需求。這里所指的需求,包括功能性需求和非功能性需求。
在Agile Journal四月刊中,IBM's Methods Group的敏捷專家Scott W. Ambler詳細(xì)地闡述了在敏捷語境中的架構(gòu)設(shè)計(jì)方法,他提出了所謂“架構(gòu)預(yù)測(Architectural Envisioning)”的方法,以應(yīng)對敏捷開發(fā)中逐步演進(jìn)的架構(gòu)設(shè)計(jì)過程。
Scott指出,敏捷模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)(Agile Model Driven Development,AMDD)明確地包括了初始需求分析與架構(gòu)建模,這個(gè)過程發(fā)生在敏捷項(xiàng)目開發(fā)的第0次迭代中。所謂第0次迭代,就相當(dāng)于項(xiàng)目的熱身活動(dòng),是項(xiàng)目得以啟動(dòng)的基礎(chǔ)。在此迭代期間,團(tuán)隊(duì)需要充分地理解項(xiàng)目的范圍,甄別可行地技術(shù)策略。這個(gè)階段所能夠收集到的信息將有助于你對整個(gè)項(xiàng)目最初的粗略估計(jì),以制定合適的項(xiàng)目計(jì)劃,從而獲得啟動(dòng)項(xiàng)目的資金與足夠的支持。
敏捷模型驅(qū)動(dòng)開發(fā)的生命周期如下圖所示:
根據(jù)圖中所示,在每次迭代的初期,制定的迭代計(jì)劃都應(yīng)該包括建模的工作。在此期間,可以召開建模的頭腦風(fēng)暴會(huì)議,討論系統(tǒng)的功能特征,并思考實(shí)現(xiàn)這些特征的高層設(shè)計(jì)策略。大多數(shù)敏捷團(tuán)隊(duì)都會(huì)通過測試驅(qū)動(dòng)開發(fā)(TDD)確定需求與設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)。
通過對架構(gòu)的預(yù)測,可以在項(xiàng)目早期進(jìn)行一些高層次的架構(gòu)建模,以助于團(tuán)隊(duì)與關(guān)鍵利益相關(guān)人商討系統(tǒng)采取的技術(shù)策略。這一行為的關(guān)鍵目標(biāo)是識(shí)別出架構(gòu)策略,而不是撰寫如山一般堆積的文檔,從而使得你能夠快速完成架構(gòu)建模。其中的竅門就是盡量保持簡單。開發(fā)者不需要對大量的細(xì)節(jié)進(jìn)行建模,而只需要足夠即可。如果你正在編寫用例,意味著你只需要以標(biāo)注形式列出用例的要點(diǎn)就足夠好了。如果你正在對領(lǐng)域建模,可以直接在白板上繪圖,或者使用CRC卡片。你的目的在于對信息的共享與交流,而不是編寫細(xì)致的文檔。
如果采用架構(gòu)預(yù)測的方式,你需要對哪些內(nèi)容進(jìn)行建模呢?Scott在文中指出有如下四部分內(nèi)容需要建模:
1. 技術(shù)圖表。例如UML部署圖。這些圖表有助于開發(fā)者預(yù)測主要的軟件和硬件組件,包括你需要訪問的舊系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫,系統(tǒng)有可能會(huì)與它們進(jìn)行交互。
2. 用戶交互流程圖。通過分析用戶交互的主要頁面/外觀和報(bào)告,對系統(tǒng)的UI進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì)。如果在進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì)的時(shí)候不考慮用戶交互界面,就可能存在潛在危機(jī),那就是你構(gòu)建的系統(tǒng)不是利益相關(guān)人所希望看到的。請記住,UI才是最終用戶使用的系統(tǒng)。
3. 領(lǐng)域圖。在最初的架構(gòu)建模中,一個(gè)重要的組成部分是對領(lǐng)域的高層建模。模型可以非常微小,只需要捕獲主要的業(yè)務(wù)實(shí)體,以及它們之間的關(guān)系。有的人可能認(rèn)為領(lǐng)域模型應(yīng)該屬于需求建模的一部分,而不是架構(gòu)建模。但正如上圖所示,這兩者在第0次迭代中是并發(fā)進(jìn)行的。
4. 變更情形。就是在架構(gòu)級(jí)需求中描述可能的技術(shù)或業(yè)務(wù)變更,而這些變更需要在未來能夠提供支持。變更情形要求你考慮架構(gòu)的擴(kuò)展能力,但并不是過度構(gòu)建你的系統(tǒng)。因?yàn)槟阒皇且紤]由于變更所造成的影響,以確保你構(gòu)建的系統(tǒng)還能夠正常工作。
架構(gòu)建模是貫穿于整個(gè)項(xiàng)目周期的,因此這些圖表就是在項(xiàng)目結(jié)束時(shí)形成的整體文檔的基礎(chǔ)。由于你事先明確架構(gòu)是演進(jìn)的,因此就不必承擔(dān)架構(gòu)設(shè)計(jì)在項(xiàng)目早期必須“正確無誤”的壓力,而只需要在當(dāng)前形勢下保證足夠好就可以了。Scott建議使用白板和草稿紙等簡便工具,勾勒出這些模型的初始版本。當(dāng)然,如果團(tuán)隊(duì)成員具有熟練的建模技巧,也可以使用專門的建模工具。這一建議足以體現(xiàn)架構(gòu)設(shè)計(jì)的敏捷性,與長篇累牘的傳統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)方式迥然不同。
對于這樣一種架構(gòu)設(shè)計(jì)方式,熟悉傳統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)方式的架構(gòu)師普遍不以為然。Scott對這一看法給與了強(qiáng)有力的反駁。他將架構(gòu)設(shè)計(jì)場景分為三種類型。第一種是架構(gòu)師熟悉系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)所必需的技能與經(jīng)驗(yàn)。既然你已經(jīng)熟悉了這些內(nèi)容,當(dāng)然就沒有必要作出完整的設(shè)計(jì)了。你只需要在白板上體現(xiàn)你的架構(gòu)設(shè)計(jì),保證團(tuán)隊(duì)的每個(gè)人都能夠按照相同的體系架構(gòu)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)就可以了。
第二種場景是架構(gòu)師對相關(guān)技巧與經(jīng)驗(yàn)完全不知。此時(shí),仍然只需要作少量的初始建模即可。因?yàn)槟闳狈ψ銐虻闹R(shí)來完成細(xì)致而又全面的架構(gòu)設(shè)計(jì),反而會(huì)因?yàn)榱私獠粔蚨鴮?dǎo)致錯(cuò)誤,從而增加項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),并且阻礙了項(xiàng)目的進(jìn)度。
第三種場景則是架構(gòu)師熟悉部分知識(shí)。這種情形也是團(tuán)隊(duì)開發(fā)中最常見的場景。在這種情況下,可以耗費(fèi)幾天時(shí)間作出一個(gè)初始的架構(gòu)建模,以驗(yàn)證系統(tǒng)可能存在的風(fēng)險(xiǎn),并制定可能策略以減輕風(fēng)險(xiǎn)可能造成的后果。你可以實(shí)現(xiàn)一些可工作的代碼來驗(yàn)證架構(gòu)。建模在這種情況下是非常有意義的,因?yàn)樗沟媚憧梢远x一個(gè)一致的技術(shù)愿景,為團(tuán)隊(duì)成員所分享,并對系統(tǒng)的主要問題進(jìn)行思考。
當(dāng)你的團(tuán)隊(duì)成員是分散在各地時(shí),或者當(dāng)團(tuán)隊(duì)非常龐大,下面分為多個(gè)小組時(shí),這種初始的架構(gòu)建模就能夠帶來無與倫比的價(jià)值。它有助于在團(tuán)隊(duì)成員之間建立一個(gè)公共的愿景,更重要的是它能夠識(shí)別出分離的組件/子系統(tǒng),以及這些組件的初始接口。一旦識(shí)別出這些耦合度較低的組件或子系統(tǒng),就能夠合理地對團(tuán)隊(duì)進(jìn)行分組,并保證小組之間設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)的一致性。
Scott指出,所謂的“架構(gòu)預(yù)測”能夠提供如下價(jià)值:
1. 提高生產(chǎn)力
2. 降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
3. 減少開發(fā)時(shí)間
4. 增強(qiáng)溝通
5. 可伸縮的敏捷軟件開發(fā)。
需要明確的是,這樣的一種架構(gòu)預(yù)測方式,正好符合敏捷開發(fā)迭代的需要。在項(xiàng)目開發(fā)早期,對系統(tǒng)整體進(jìn)行一次高層次的概覽,并對關(guān)鍵業(yè)務(wù)需求進(jìn)行甄別與分析,劃分合理的系統(tǒng)模塊,有助于在迭代開發(fā)中為團(tuán)隊(duì)成員建立一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo)。而在每次迭代過程中,團(tuán)隊(duì)就可以對本次迭代期間的功能進(jìn)行深入的架構(gòu)建模,然后通過TDD充分理解需求,對模塊的細(xì)節(jié)進(jìn)行設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)。這是敏捷架構(gòu)設(shè)計(jì)的核心操作原理,它與敏捷開發(fā)原則是一脈相承的。(CIO時(shí)代網(wǎng))
- 1從SOAP Toolkit遷移到Web服務(wù)
- 2軟件應(yīng)用:無需上門遠(yuǎn)程服務(wù)更高效
- 3泛普OA軟件 房地產(chǎn)立體營銷管理系統(tǒng)(CRM)以房源銷售為主線
- 4面對法規(guī)遵從信息管理如何低廉高效
- 5軟件公司的績效管理與內(nèi)部消耗
- 6防范政府機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)
- 7知識(shí)分子的力量
- 8中小企業(yè)服務(wù)器需求 寒中尋春
- 9重慶市2014年中職學(xué)校名錄(326所)
- 10中小企業(yè)危機(jī)四伏——專家漫談IT拯救危機(jī)
- 11美國醫(yī)療信息化裝上加速器
- 12公司治理的“新木桶理論”
- 13透視:ITIL 的第三把火 點(diǎn)亮中國
- 14呂建偉:統(tǒng)一論之云計(jì)算+SaaS+業(yè)務(wù)開發(fā)平臺(tái)
- 15部署無線視頻監(jiān)控系統(tǒng)要知道三個(gè)問題
- 16微軟與SUN:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的競賽
- 17淺談中小企業(yè)的人力資源管理話題
- 18Web服務(wù)分類:混亂前的準(zhǔn)備
- 19供應(yīng)鏈管理在公司中應(yīng)該排老幾?
- 20抗衡微軟網(wǎng)絡(luò)服務(wù) Sun將推出手機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)
- 21開源ERP選型:以穩(wěn)定的活躍度避免風(fēng)險(xiǎn)
- 22歡迎您咨詢重慶泛普建筑施工項(xiàng)目OA管理系統(tǒng)解決方案
- 23中國電廠的信息化獨(dú)特模式及發(fā)展
- 24袁紅崗:看好Java未來 開源產(chǎn)品前途堪憂
- 25油田企業(yè)erp系統(tǒng)多少錢實(shí)施存在的問題及對策
- 26SaaS可解決企業(yè)信息化兩個(gè)硬矛盾
- 27OA業(yè)內(nèi)魚龍混雜,忽悠滿天飛,選型的第一步就是將忽悠信息剔除
- 28ITIL(信息技術(shù)基礎(chǔ)架構(gòu)庫)落地實(shí)施經(jīng)驗(yàn)
- 29醫(yī)療保險(xiǎn)信息化成敗的三大關(guān)鍵因素
- 30Web服務(wù)走向何方?
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓