監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

是否應(yīng)同時(shí)部署MES系統(tǒng)與ERP軟件?

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

       面對(duì)MES系統(tǒng)引入的決策,許多企業(yè)陷入了是先部署ERP再轉(zhuǎn)戰(zhàn)MES,還是兩者同步進(jìn)行的困惑。在此,我們暫且擱置預(yù)算等外部因素,專注于探討實(shí)施順序的合理性。

是否應(yīng)同時(shí)部署MES系統(tǒng)與ERP軟件?

  選擇先ERP后MES的企業(yè),其考量主要包括:

  1. 人力資源考量:普遍認(rèn)為,ERP項(xiàng)目的復(fù)雜性與挑戰(zhàn)已足以讓團(tuán)隊(duì)精疲力竭,難以再分心于MES的籌備。

  2. 風(fēng)險(xiǎn)控制:分步實(shí)施被視為降低整體項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的方式,若ERP未能成功,則可避免MES的進(jìn)一步投入。

  分步實(shí)施的路徑與挑戰(zhàn):

   ERP階段:側(cè)重于整體運(yùn)營(yíng)流程,對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的細(xì)化往往留待MES解決。

   ERP上線后:團(tuán)隊(duì)需恢復(fù)元?dú)?,而非立即啟?dòng)MES項(xiàng)目,導(dǎo)致時(shí)間間隔。

   MES籌備:可能發(fā)現(xiàn)與ERP流程的不兼容,需回溯調(diào)整,增加額外成本。

   接口難題:ERP既定流程限制了MES接口的最優(yōu)設(shè)計(jì)。

   二次挑戰(zhàn):MES實(shí)施再次考驗(yàn)團(tuán)隊(duì),且最終系統(tǒng)可能帶有功能局限。

  選擇同步實(shí)施的企業(yè),其觀點(diǎn)如下:

  1. 流程一體化:確保從始至終的流程連貫性,避免后期調(diào)整。

  2. 顧問(wèn)協(xié)作:ERP與MES顧問(wèn)共商最佳方案,優(yōu)化對(duì)接流程。

  3. 靈活調(diào)整:同步開(kāi)發(fā)測(cè)試,便于即時(shí)修正問(wèn)題。

  4. 減少反感:一次性部署多系統(tǒng),避免重復(fù)實(shí)施的疲憊感。

  5. 高效投入:項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)集中力量,減少反復(fù)動(dòng)員的成本。

  格局與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:

   長(zhǎng)期視角:分步實(shí)施可能看似穩(wěn)健,實(shí)則總投入與精力遠(yuǎn)超并行實(shí)施。

   風(fēng)險(xiǎn)再評(píng)估:知名ERP與可靠實(shí)施伙伴的組合,失敗風(fēng)險(xiǎn)較低,更多挑戰(zhàn)在于前期規(guī)劃與實(shí)際應(yīng)用的磨合。

  綜上所述,從效率、成本及最終效果來(lái)看,同步實(shí)施MES與ERP系統(tǒng)似乎更為優(yōu)越。這一邏輯同樣適用于其他緊密相關(guān)的信息系統(tǒng)集成項(xiàng)目。

發(fā)布:2024-07-09 17:42    編輯:泛普軟件 · lnx    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
功能詳情
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢