監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關閉

擔保行業(yè)正在遭遇因過度擴張、違規(guī)經(jīng)營而帶來的問題

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

  經(jīng)過數(shù)年“自由生長”之后,各地擔保行業(yè)正在遭遇因過度擴張、違規(guī)經(jīng)營而帶來的資金鏈斷裂、企業(yè)倒閉、跑路等種種問題。

  建議銀行分攤風險

  事實上,擔保行業(yè)是世界公認的高風險行業(yè),根源在于擔保行業(yè)的風險分攤機制。當前國內大部分擔保行業(yè)的風險沿著被擔保企業(yè)——擔保公司——銀行金融機構的順序蔓延,中間缺乏風險緩沖環(huán)節(jié)。擔保業(yè)內人士建議,需要構筑一套由政府引導的再擔保體系,并明確銀行與擔保的風險分攤機制。

  記者采訪中發(fā)現(xiàn),目前除了少數(shù)國有擔保機構與銀行合作過程中,銀行可以分攤一定的風險外,國內大部分的銀擔合作中,擔保公司頗為被動,不但杠桿比例難以放大,而且一旦出現(xiàn)風險,擔保公司負責100%代償。銀行、企業(yè)的貸款風險最終全部轉給了擔保公司。這樣一來,很多擔保機構陷入一場銀擔合作不暢——擔保機構的授信和杠桿水平受限——影響行業(yè)發(fā)展的惡性循環(huán)。對此,調整銀行與擔保機構的風險分攤模式,設立更多疏導環(huán)節(jié),成為擔保機構的迫切訴求。泛普軟件-擔保軟件最新資訊

  面對并不對等的銀擔合作現(xiàn)狀,擔保業(yè)內人士期待銀行根據(jù)借款企業(yè)資信、擔保機構擔保能力和貸款產品風險,承擔20%至30%的風險。從國際經(jīng)驗看,發(fā)達國家擔保機構的擔保資金杠桿大多在10倍以上,如美國、韓國、日本的杠桿倍數(shù)依次為50、20和60倍。而我國擔保機構的放大倍數(shù)僅為10倍,實際操作中普遍為5倍左右,達到10倍上限的寥寥無幾。但值得注意的是,國際上放大倍數(shù)大的同時,政府也分攤了部分風險。比如在美國,從事?lián)I(yè)務的公司主要有保險公司和專業(yè)的擔保公司。當擔保機構出現(xiàn)貸款損失時,擔保機構承擔七八成的償付風險,其余由銀行或風險基金代償。在韓國,中小企業(yè)擔保體系主要由韓國信貸擔?;?、韓國科技信貸擔?;?、韓國信貸擔?;鹇?lián)合會構成;并實行風險分擔的機制,如果發(fā)生代位償付,地方信貸擔?;鹬怀袚鷵p失的85%,剩余部分由發(fā)放貸款的金融機構自行承擔。這均為國內擔保行業(yè)的發(fā)展提供了思路。

  針對擔保公司承擔風險較大而利潤偏低問題,國務院發(fā)展研究中心金融研究所研究員、中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學家巴曙松(微博)建議可建立多層次的融資擔保機構資金補償機制。具體做法可以建設風險準備金制度,分別提取代償準備金、擔保呆賬準備金等,準備金由擔保公司預留或政府補償;也可加強反擔保、再擔保體系。令人期待的是,目前江蘇、廣東等地區(qū)已經(jīng)開始設立由政府牽頭、財政出資的再擔保體系,多渠道分化風險。

發(fā)布:2006-11-26 11:41    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章:
軟件產品
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢