P2P借貸管理系統(tǒng)平臺(tái)成為金融機(jī)構(gòu)提供支持

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　2012 年雖然銀行理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)產(chǎn)品等同樣出現(xiàn)了不少涉及法律的事故，但其背后有強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)支撐和信用依賴。與銀行理財(cái)事故相比，P2P平臺(tái)淘金貸、優(yōu)益貸等機(jī)構(gòu)發(fā)生跑路事件之后，由于法律規(guī)定不夠完善，造成更多懸念。最根本的表現(xiàn)是，到現(xiàn)在為止，沒(méi)有一部國(guó)家法律可以為P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)成為金融機(jī)構(gòu)提供支持。因此，我認(rèn)為P2P借貸管理系統(tǒng)平臺(tái)在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)之外開(kāi)展，必須定位準(zhǔn)確，不能稱其為金融機(jī)構(gòu)，而應(yīng)該稱之為信息服務(wù)機(jī)構(gòu)，在開(kāi)展金融相關(guān)創(chuàng)新業(yè)務(wù)時(shí)，必須小心翼翼地排查和防 控法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　P2P 借貸要堅(jiān)持“三不”原則。首先，不吸存。既然不能將P2P 平臺(tái)定義為金融機(jī)構(gòu)，那么一定不能吸收資金，以防落入非法集資的陷阱。2010 年8 月18 日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于非法集資刑事案件性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題的通知》中規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款的方式：未經(jīng)有關(guān)部門(mén)依法批準(zhǔn) 吸收資金;通過(guò)媒體推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等方式向社會(huì)公開(kāi)宣傳;承諾在一定時(shí)限內(nèi)，以貨幣、股權(quán)等形式還本付息，或給付回報(bào);向社會(huì)不特定公眾吸收資 金。

　　所以，非法吸收公眾存款的特征特別明顯，只要碰到資金，可能就是非法吸收公眾存款或者非法集資。對(duì)于非法集資的定罪標(biāo)準(zhǔn)，也有明文規(guī)定，在募集數(shù)額 上，個(gè)人在20 萬(wàn)以上，單位在100 萬(wàn)以上;在募集對(duì)象上，個(gè)人向不特定公眾30 人以上，單位向不特定公眾150人以上集資就構(gòu)成犯罪。泛普軟件-P2P借貸管理系統(tǒng)最新資訊

　　其次，不放貸。因?yàn)榻鹑诒O(jiān)管當(dāng)局對(duì)金融機(jī)構(gòu)的審批特別嚴(yán)格，就連小額貸款公司都未被金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)列 為金融機(jī)構(gòu)，P2P 等機(jī)構(gòu)更不可能。最后，不擔(dān)保。原因在于目前的P2P 平臺(tái)以及微金融機(jī)構(gòu)資金實(shí)力有限，其資金流量不足以支持所擔(dān)保的額度。

　　因此，這些機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)力合理引進(jìn)其他擔(dān)保公司或第三方作為擔(dān)保方。

　　除此之外，p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)平臺(tái)還應(yīng)注意加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者信息安全的防護(hù)以及隱私的保護(hù)，防止合同詐騙;加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者、投資者的教育，要引導(dǎo)其理性看待投資，以更平和、更穩(wěn)健的心態(tài)去投資理財(cái)。