p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)進行了一番更加詳盡的分析

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　關(guān)于這個話題，市場 人士多有不同的見解。有人認為，純線上的借款項目，得益于大數(shù)據(jù)的分析，能夠事先很方便地對借款人的資信進行比較理性的評價，而線下的審核則由于調(diào)查面的 局限性，無法真正做到更廣的覆蓋，所以線上項目的壞賬率一定低于線下。但也有持反對觀點的人士認為，線下的審核可以面對面地和借款人進行交流、了解，在這 個過程中形成的感性認識是計算機所無法取代的，尤其是對于有經(jīng)驗的信貸員而言，事實上在早期接觸中就已經(jīng)能夠感知到對方的還款能力，因此片面地說線上一定 低于線下是不客觀的。泛普軟件-p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)最新資訊

　　有業(yè)內(nèi)資深人士也對此進行了一番更加詳盡的分析

　　該人士表示，就目前國內(nèi)網(wǎng)貸平臺的純線上的征信過程而言，事實上和銀行的信用卡借款基本沒有什么兩樣，所 謂的大數(shù)據(jù)的應用，實際上還只是一個美好的理想而已，而即便是在個人征信系統(tǒng)極其發(fā)達的海外市場，網(wǎng)貸平臺能調(diào)取到的個人數(shù)據(jù)也和銀行并無二致，但中國網(wǎng) 貸業(yè)中的一些平臺，為了刻意強調(diào)自身的風控能力，片面夸大了大數(shù)據(jù)的功能。想象一下，如果你可以從網(wǎng)貸平臺上輕易地看到某個借款人所有的資信數(shù)據(jù)，這是否 意味著對方就一定能夠履行還本付息的義務(wù)呢?是否就一定不會違約呢?答案顯然是否定的。但不可忽視的是，通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)的數(shù)據(jù)匯總和分析的功能確實能夠起 到一定的作用，因此，客觀上來表述的話，應該是純線上的項目只是信息披露上更為完善的項目，但絕不是無風險項目，這兩者的概念一定要搞清楚。

　　P2P借貸管理系統(tǒng)對于線下的項目來講，則是另一個不同的概念

　　平臺企業(yè)在線下對于借款人的調(diào)查，相比于純線上而言，則更有前瞻性，他不但能夠顯示借款人當前的資信情況，更 重要的是還能從一定程度上對其未來還款能力做出客觀的評估和預期，而這種能力將直接決定借款項目的資金成本。但與線上不同的是，線下的盡職調(diào)查，對于調(diào)查 者的個人專業(yè)素養(yǎng)通常都有較高的要求，一個好的信貸員所能發(fā)揮的能力絕不是純線上的計算機系統(tǒng)所能夠比擬的，而且一般情況下，好的借款項目基本都是線下調(diào) 查得來的。而且與純線上不同的最大之處在于，線下的項目在風控手段的選擇上更為多樣，而線上目前則無法做到這一點，因此，撇開風控人員的個人道德風險不談 的話，單從這個角度來講，線下的風險、壞賬實際上遠低于線上。這也是為什么全世界所有的銀行都同時開展純信用貸款和抵押貸款的根本原因。否則的話，兩者取 其一即可。