監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

與下屬談錢的“三要”與“三不要”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

與下屬談錢恐怕不是件舒服的事。即使你要宣布一個(gè)好消息——一筆數(shù)量可觀的獎(jiǎng)金,或是一次當(dāng)之無(wú)愧的升職——用數(shù)字衡量一個(gè)人工作的價(jià)值,到底是件苦差事。如果做出最終決定的人不是你(大多數(shù)管理者無(wú)權(quán)制訂自己團(tuán)隊(duì)的薪酬預(yù)算),那就更是格外艱難。無(wú)論是不是你的決定,有一件事可以肯定:坦誠(chéng)、開(kāi)放地與員工討論薪酬問(wèn)題,是管理者工作中十分重要的部分。

聽(tīng)聽(tīng)專家怎么說(shuō)

根據(jù)PayScale最近的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果,對(duì)于公司管理人員與員工就薪酬問(wèn)題進(jìn)行困難對(duì)話的能力,73%的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者感到不是“非常有信心”。PayScale負(fù)責(zé)B2B營(yíng)銷的副總裁Tim Low解釋說(shuō),部分原因在于,很多老板缺乏必要的相關(guān)信息。當(dāng)然,這也是因?yàn)?,無(wú)論對(duì)于管理者還是員工,這類討論都可能十分具有挑戰(zhàn)性?!八鼘?duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都很尷尬?!薄禜BR辦公室政治指南》(HBR Guide to Office Politics)作者、《如何衡量你的人生?》(How Will You Measure Your Life?)合著者Karen Dillon說(shuō)。盡管如此,逃避并不是辦法。哈佛商學(xué)院工商管理Thomas D. Casserly, Jr.教席教授、董事會(huì)薪酬委員會(huì)高管教育項(xiàng)目負(fù)責(zé)人V. G. Narayanan認(rèn)為,“這是你全年最重要的談話”。以下是掌控這類談話的關(guān)鍵。

盡早談,經(jīng)常談

與員工坐下來(lái)討論薪酬,對(duì)方不該感到意外。“你越是經(jīng)常談,就越容易。”Narayanan說(shuō)。他建議用薪酬討論開(kāi)始新的一年。探討員工如果達(dá)成了(或沒(méi)有達(dá)成)工作目標(biāo),會(huì)對(duì)獎(jiǎng)金和加薪造成什么影響。然后,在整個(gè)年度內(nèi)不斷檢查其工作表現(xiàn)。這樣到了年底,面對(duì)正式評(píng)估和薪資調(diào)整的決定,員工不會(huì)感到意外。

第一次討論薪酬,可以考慮詢問(wèn)員工對(duì)于未來(lái)一年的加薪和獎(jiǎng)金有何預(yù)期。Narayanan說(shuō),這有助于緩和未來(lái)的失望情緒、使薪酬預(yù)期合理化。另外,他解釋說(shuō),如果讓你的員工想象自己處在決策者的角色,他們更有可能做出公正的評(píng)價(jià)。

分開(kāi)討論績(jī)效和薪酬

薪酬應(yīng)與業(yè)績(jī)掛鉤,不過(guò)Low建議將這兩個(gè)話題分開(kāi)討論。“如果你在績(jī)效的框架內(nèi)下討論薪酬,員工將會(huì)像被催眠一樣,除了薪酬數(shù)字什么都聽(tīng)不進(jìn)去?!盢arayanan贊同Low的說(shuō)法。因此管理者應(yīng)先圍繞個(gè)人成長(zhǎng)和發(fā)展對(duì)員工進(jìn)行正式評(píng)估,然后等上幾個(gè)星期再告知加薪或獎(jiǎng)金的消息。

多參考他人意見(jiàn)

“我們都是人,喜歡一些人,同時(shí)討厭另一些人”。Narayanan說(shuō)。人人都有幾個(gè)偏愛(ài)的員工,不過(guò)總有辦法消除天然的偏見(jiàn)。他建議通過(guò)兩人或三人小組來(lái)決定薪酬調(diào)整。“當(dāng)更多人參與決策時(shí),員工明白其中包含制衡,相信結(jié)果會(huì)更公平?!?/p>

討論前做好準(zhǔn)備

Dillon說(shuō),管理新手總是犯一個(gè)錯(cuò)誤:沒(méi)有制定計(jì)劃就開(kāi)始討論。即使你有豐富的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),提前準(zhǔn)備好說(shuō)辭也會(huì)大有助益。寫(xiě)下你的重點(diǎn),提前排練。想清楚你如何在代表公司利益的同時(shí)做好你自己?!爱?dāng)然,你需要代表公司說(shuō)話,但也不必那么機(jī)械?!盌illon說(shuō)。她建議準(zhǔn)備與員工談話時(shí)運(yùn)用同理心?!皢?wèn)問(wèn)你自己:這個(gè)人會(huì)怎樣聽(tīng)取我傳達(dá)的信息?你提出的加薪方案不一定會(huì)令他們?nèi)粷M意。但是,你要做的是說(shuō)服他們相信,這是個(gè)公正的結(jié)果?!彼f(shuō)。

認(rèn)可員工的價(jià)值

大多數(shù)情況下,這類談話是一個(gè)機(jī)會(huì),告訴員工他們對(duì)公司有多么重要。“你與員工是伙伴關(guān)系,你必須讓他們知道,你十分重視他們的貢獻(xiàn)?!盌illon說(shuō)。別僅僅拋出獎(jiǎng)金和加薪數(shù)字,而要清晰地表達(dá)出你贊賞他們的工作。“要激勵(lì)他們繼續(xù)創(chuàng)造出新的價(jià)值。”Narayanan說(shuō)。

告知決策依據(jù)

員工對(duì)于加薪或獎(jiǎng)金的調(diào)整感到失望,往往是因?yàn)樗麄內(nèi)狈ο嚓P(guān)信息。“即便是機(jī)器上的一顆螺絲釘,也希望理解整個(gè)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)?!盢arayanan說(shuō)。你應(yīng)與下屬分享組織的總體狀況:與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn);本年度整個(gè)公司的加薪或獎(jiǎng)金區(qū)間。Low建議:“緊貼事實(shí)。解釋行業(yè)范圍內(nèi)同樣職位、具備相同經(jīng)驗(yàn)的人的收入狀況?!盠ow說(shuō)?!澳阌胸?zé)任了解怎樣才算是公正的報(bào)酬?!?/p>

準(zhǔn)備接受負(fù)面反饋

即使你認(rèn)為有個(gè)好消息要宣布,也要準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)員工的情緒。這類談話容易擦槍走火?!澳悴皇鞘フQ老人,不能給每個(gè)人帶來(lái)他們想要的每一樣?xùn)|西?!盢arayanan說(shuō)?!爱?dāng)員工情緒低落時(shí),一定要去傾聽(tīng)他們,了解他們的情緒,但不要輕易退讓?!盌illon提示說(shuō)。如果有辦法解決員工的問(wèn)題——也許你可以看看能否撥出更多預(yù)算——告訴對(duì)方過(guò)幾天給出答復(fù)。如果你認(rèn)為員工提出的要求是正當(dāng)?shù)?,那就要?zé)無(wú)旁貸地為他們爭(zhēng)取利益?!安贿^(guò),除非你決定采取行動(dòng),否則別讓人有不切實(shí)際的期望。”她說(shuō)。無(wú)論怎么做,不要演變成“能鬧的孩子有糖吃”。這將給未來(lái)的對(duì)話提供一個(gè)糟糕的先例。

記住以下原則

三要:

* 要明確表達(dá)你在意員工的價(jià)值——不要僅僅拋出獎(jiǎng)金或加薪的數(shù)字;

* 要解釋做出決策的過(guò)程,使員工了解你是公正的;

* 要事先演練你的說(shuō)辭,以及如何面對(duì)應(yīng)對(duì)員工的不滿;

三不要:

* 不要等到年底才討論薪酬問(wèn)題——應(yīng)該形成持續(xù)的對(duì)話;

* 不要在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估的最后告知薪酬調(diào)整決定——把兩類談話分開(kāi);

* 不要為員工情緒低落感到驚訝——即使你認(rèn)為宣布的是個(gè)好消息,也有可能低于員工的期望值。(哈佛商業(yè)評(píng)論 文/Amy Gallo)


發(fā)布:2007-04-11 11:07    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工資管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

工資軟件 人力資源管理軟件 人力資源管理系統(tǒng) 人力資源管理信息系統(tǒng) 人事檔案管理系統(tǒng) 人事管理系統(tǒng) 人事軟件 工資管理系統(tǒng) 工資管理軟件 員工工資管理系統(tǒng) 制作工資表軟件 工資核算軟件 人員管理軟件 績(jī)效管理系統(tǒng) 招聘管理系統(tǒng) 檔案管理軟件 考勤管理軟件 考勤管理系統(tǒng)