云計(jì)算廠商、用戶與專家如何看云

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

眾多云計(jì)算的支持者都極力向那些抱有懷疑態(tài)度的CIO和數(shù)據(jù)中心管理者們闡述云計(jì)算的合理的成本、可靠性以及最重要的——安全性。

Amazon、Google、Salesforce.com：云計(jì)算更適用

最先發(fā)起討論的是Amazon、Google和Salesforce.com，這三家公司都涉足云計(jì)算領(lǐng)域。云計(jì)算是一個(gè)抽象的、高可擴(kuò)展性、能夠管理基于托管應(yīng)用的計(jì)算架構(gòu)的技術(shù)。

Google Apps業(yè)務(wù)開發(fā)經(jīng)理Jeff Keltner首先揭露了云計(jì)算的神秘面紗，打消人們對(duì)云計(jì)算技術(shù)的陌生感。他表示，云計(jì)算缺乏安全性和可靠性的說法實(shí)際上是沒有根據(jù)的，更多是基于人們的主管看法，而不是現(xiàn)實(shí)情況。他說：“人們認(rèn)為駕駛自己的汽車要比乘坐飛機(jī)更舒適，但是統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示乘坐飛機(jī)更加安全。當(dāng)我們想到云計(jì)算的時(shí)候，應(yīng)該把云計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)有業(yè)務(wù)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)做一個(gè)對(duì)比?！?/P>

Keltner還否定了有些人認(rèn)為云計(jì)算還是一項(xiàng)新技術(shù)無法讓人完全新人的說法。他說：“有人認(rèn)為沒有哪個(gè)公司或者廠商真正是做云集算的，所以沒法讓人信賴這項(xiàng)新技術(shù)。但事實(shí)上并不是這樣的?！彼袥Q了很多涉足云計(jì)算的公司，例如Iron Mountain、Automatic Data Processing、WebEx、Salesforce.com、Google以及VeriSign等等。

Amazon Web Services產(chǎn)品經(jīng)理和開發(fā)者關(guān)系副總裁Adam Selipsky表示，云計(jì)算是一種較為經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)處理途徑，例如使用Amazon Elastic Compute Cloud （EC2）的用戶只需要根據(jù)他們所使用的來付費(fèi)就可以了，而沒有任何雜七雜八的費(fèi)用。

Selipsky表示，那些因?yàn)樾马?xiàng)目而緊急需要計(jì)算處理能力的用戶可以調(diào)動(dòng)云環(huán)境中的所有計(jì)算實(shí)例，而且可以在不需要的時(shí)候關(guān)閉這些應(yīng)用。這樣，這些用戶就不用投資購買新的硬件設(shè)備，再說他們也不經(jīng)常使用這些設(shè)備。

服務(wù)公司Salesforce.com企業(yè)軟件策略高級(jí)副總裁Ross Piper表示，云計(jì)算的妙處就在于用戶不需要擔(dān)心帶寬或者安全性等問題。

他說：“有了云計(jì)算，你就不需要?jiǎng)?chuàng)建應(yīng)用?；蛘叻峙淙魏畏?wù)器，因?yàn)椤啤且粋€(gè)共享資源，所有類型的企業(yè)可以獲得所有處理資源和安全性。”

對(duì)云計(jì)算的疑慮

紐約醫(yī)療通信公司CIO Mary Sobiechowski表示，她可以將郵件服務(wù)器遷移到“云”中，但是她對(duì)業(yè)務(wù)關(guān)鍵應(yīng)用還不放心。她說：“以前我們用過網(wǎng)格計(jì)算，但是存在帶寬和安全問題。我們需要高速處理能力，可以迅速將我們的應(yīng)用提供給客戶。”

與此同時(shí)，美國Northeastern University大學(xué)信息服務(wù)部門的首席技術(shù)官和執(zhí)行主管Richard Mickool表示，云計(jì)算是處理每年入學(xué)新生信息的最佳途徑，但是‘云’不具備他們所需的一些應(yīng)用。

他說：“為什么不采用云呢？電子組件是有了，但是沒有我所需的一些應(yīng)用。而且我擔(dān)心一旦我們決定采用的話，就被長期限制住了。我希望如果我不再需要的話，能夠在三分鐘之內(nèi)就從云環(huán)境中解脫?！?/P>

Keltner表示，雖然云計(jì)算不能涵蓋所有應(yīng)用，但是許多應(yīng)用都是具備的。至于可能被云計(jì)算環(huán)境鎖定的問題，Keltner、Piper and Selipsky都表示，用戶可以帶著他們的數(shù)據(jù)，立刻從云環(huán)境中退出。

Keltner表示：“唯一可能套住你的就是掌握著你的數(shù)據(jù)，我可以告訴你，Google是不會(huì)這么做的。我們希望你能一直使用我們的服務(wù)，但是我們不會(huì)扣留用戶的數(shù)據(jù)信息?！?/P>

Amazon的Selipsky表示：“我們采取了一些措施防止我們限制住用戶，例如你可以根據(jù)你所選擇的語言來讀取數(shù)據(jù)或者通過使用第三方數(shù)據(jù)信息庫。如果你不希望數(shù)據(jù)存在某個(gè)位置，那就可以選擇數(shù)據(jù)保存的指定位置，然后只要遷移就可以了。從技術(shù)的角度來說，我們所能做到的就是這些了?！?/P>

他還說：“我們提供了虛擬Raw Iron系統(tǒng)，你隨時(shí)都可以使用它，我們不會(huì)干涉?！?/P>

云計(jì)算的安全性

利福尼亞州公用事業(yè)委員會(huì)的CIO Carolyn Lawson表示，雖然‘云’可以以多種方式向用戶提供服務(wù)，但是向她所在機(jī)構(gòu)這樣持有個(gè)人數(shù)據(jù)信息的用戶并不愿意遷移到云計(jì)算平臺(tái)上。

Lawson表示：“從政府的角度來講，我們恐怕不會(huì)將所有的數(shù)據(jù)信息都遷移到‘云’中，因?yàn)槲覀兊臄?shù)據(jù)包括個(gè)人社會(huì)保障號(hào)碼、駕駛執(zhí)照、還有子女信息等等，公眾把他們的個(gè)人信息交給我們希望我們能夠很好的保護(hù)這些信息。如果我們將這些信息交給一家云計(jì)算公司，而這家公司非法將這些信息出售的話，我們?cè)撛趺唇鉀Q？我們要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任?！?/P>

Selipsky表示，Amazon將個(gè)人機(jī)密數(shù)據(jù)保存在“云”中，并在這些數(shù)據(jù)之上增加了多層安全機(jī)制來對(duì)其實(shí)施保護(hù)。他說：“你所擔(dān)心的問題應(yīng)該是‘你自己保存數(shù)據(jù)相比采用其他方案保存數(shù)據(jù)的安全系數(shù)有多高？’而且，你可以使用多重安全機(jī)制，我們一直致力于為用戶提供更高的安全性?！?/P>

Keltner表示：“我們已經(jīng)采取措施來鎖定我們的環(huán)境，大多數(shù)公司都不會(huì)采取這樣的做法，而且我們?cè)诎踩陨系耐顿Y要比政府機(jī)構(gòu)多得多?！?/P>

目前還沒有專項(xiàng)的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

一家專門負(fù)責(zé)中間件標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)聯(lián)盟機(jī)構(gòu)Object Management Group的首席執(zhí)行官兼總裁Richard Mark Soley表示他擔(dān)心云計(jì)算技術(shù)缺乏相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，這可能會(huì)使將數(shù)據(jù)和應(yīng)用從一家云計(jì)算服務(wù)提供商轉(zhuǎn)向另一家成為一個(gè)問題。

Keltner表示，遷移數(shù)據(jù)和應(yīng)用所需的時(shí)間取決于遷移的內(nèi)容，而且相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制訂還有一段時(shí)間才能付諸行動(dòng)。

Selipsky表示，云計(jì)算有一個(gè)異構(gòu)的環(huán)境，這與許多數(shù)據(jù)中心有些類似。他說：“說到標(biāo)準(zhǔn)，如果你使用的是異構(gòu)的硬件和軟件，那么你多快能夠?qū)崿F(xiàn)變更？在‘云’中，你也許不能在三分鐘時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)遷移——但是你可以在三分鐘之內(nèi)炒掉我們——所以遷移到一個(gè)新系統(tǒng)中就可能需要更多的重新規(guī)劃?！?/P>

‘云’的規(guī)格和成本

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Forrester認(rèn)為，現(xiàn)在大多數(shù)云計(jì)算提供商都是在虛擬服務(wù)器上采用兼容x86的應(yīng)用，而且大多數(shù)都只支持Linux操作系統(tǒng)。為了控制成本，許多云計(jì)算提供商采用基于Xen的hypervisor。使用費(fèi)用一般都是基于CPU小時(shí)、信息單元、每秒傳輸?shù)男畔卧?，而不是每月的服?wù)費(fèi)用。

而且Amazon還對(duì)每個(gè)計(jì)算小時(shí)收取10美分、每個(gè)存儲(chǔ)單元15美分的標(biāo)準(zhǔn)收取費(fèi)用。這就等于每個(gè)月完全是用Amazon的服務(wù)器成本大約在70美元到150美元之間，相比之下，企業(yè)運(yùn)行一臺(tái)服務(wù)器每個(gè)月平均成本為400美元。（IT專家網(wǎng)）