當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 房地產(chǎn)OA系統(tǒng) > 相關(guān)系統(tǒng) > 房地產(chǎn)項(xiàng)目管理軟件
房地產(chǎn)項(xiàng)目管理組織選型
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
從管理學(xué)角度講,建立組織結(jié)構(gòu)要遵循五個(gè)基本原則:1是組織結(jié)構(gòu)必須反映公司的目標(biāo)和計(jì)劃;
2是根據(jù)工作需要來(lái)設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu);
3是必須保證決策指揮統(tǒng)一;
4是必須創(chuàng)造人盡其才的環(huán)境;
5是必須有利于全局的控制。
這五項(xiàng)原則是在組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中普遍存在的,考慮到房地產(chǎn)企業(yè)擁有自己的特殊性,所以房地產(chǎn)企業(yè)在選擇組織結(jié)構(gòu)形式的時(shí)候除了引用一般的組織設(shè)計(jì)原則外,更應(yīng)根據(jù)行業(yè)自身的特點(diǎn)、根據(jù)企業(yè)內(nèi)部、外部環(huán)境的變化,建立符合自身的組織理念。結(jié)合以前的敘述和普遍存在的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原則,提出如下的設(shè)計(jì)原則:
第一、企業(yè)本身發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)及企業(yè)人員的培養(yǎng)目標(biāo)。
第二,項(xiàng)目的決策。
第三,項(xiàng)目本身的進(jìn)度、成本、質(zhì)量控制。
對(duì)最近幾年的房地產(chǎn)龍頭企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)所有制形式的分析,發(fā)現(xiàn)他們主要的所有制結(jié)構(gòu)以國(guó)有企業(yè)為主,多種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并存。具體有:國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、中外合資企業(yè)、上市(未上市)股份制企業(yè)、若干大型企業(yè)共同出資組建的房地產(chǎn)企業(yè)。隨著企業(yè)改革的不斷深入,很多國(guó)有企業(yè)與集體企業(yè)都改制成股份制企業(yè),因此股份制房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)所占的比重越來(lái)越大。
在地域分布上,主要分布在北京、上海、廣州、深圳等地,其企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由資金實(shí)力與土地開(kāi)發(fā)權(quán)上的競(jìng)爭(zhēng)向品牌、營(yíng)銷、服務(wù)等方面擴(kuò)展。在西部邊遠(yuǎn)地區(qū),不僅開(kāi)發(fā)商數(shù)量少,而且企業(yè)規(guī)模也不大,在盈利水平、經(jīng)營(yíng)能力、創(chuàng)新意識(shí)等各個(gè)方面,東西部地區(qū)之間都存在著很大的差異。
結(jié)合目前的房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)所有制形式和實(shí)際操作的可能性,嘗試著提出如下的組織結(jié)構(gòu)形式:
組織結(jié)構(gòu)形式一(見(jiàn)圖)。
在這種形式下,房地產(chǎn)企業(yè)根據(jù)每個(gè)項(xiàng)目成立各個(gè)項(xiàng)目公司。項(xiàng)目公司是獨(dú)立的法人也是利潤(rùn)中心。在這種情況下房地產(chǎn)企業(yè)與各項(xiàng)目公司相當(dāng)于母公司與分公司的關(guān)系。項(xiàng)目公司不隸屬于公司的任何一個(gè)職能部門。
在實(shí)際操作中,母公司一般負(fù)責(zé)土地的前期開(kāi)發(fā)工作,而項(xiàng)目公司則側(cè)重于工程設(shè)計(jì)、工程建設(shè)和銷售。由于是固定的班子進(jìn)行項(xiàng)目管理,目標(biāo)責(zé)任比較明確,而且對(duì)于項(xiàng)目的管理不僅從各階段來(lái)考慮更是從項(xiàng)目全局進(jìn)行了把握。所以,這種組織結(jié)構(gòu)形式有利于項(xiàng)目進(jìn)度、質(zhì)量、成本的控制。當(dāng)項(xiàng)目完成后,項(xiàng)目公司可以轉(zhuǎn)型,成為物業(yè)公司;若項(xiàng)目進(jìn)行得不順利,收不抵支,則大部分風(fēng)險(xiǎn)由項(xiàng)目公司承擔(dān),從而減少了房地產(chǎn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。從人員的培養(yǎng)角度考慮這種結(jié)構(gòu)有利于培養(yǎng)復(fù)合型人才。這就避免了職能式組織結(jié)構(gòu)難以從項(xiàng)目整體效益來(lái)思考問(wèn)題,不利于員工多種知識(shí)積累的缺點(diǎn)。但是,由于項(xiàng)目公司是獨(dú)立的法人,組織結(jié)構(gòu)俱全,造成企業(yè)的管理成本較高而且結(jié)構(gòu)過(guò)分松散,母公司難以有效地控制各項(xiàng)目公司。組織結(jié)構(gòu)形式二(見(jiàn)圖)
在這種結(jié)構(gòu)形式中,項(xiàng)目部不隸屬于任何部門,各部門是半自主的利潤(rùn)中心。房地產(chǎn)企業(yè)根據(jù)項(xiàng)目設(shè)立相應(yīng)的部門,公司的戰(zhàn)略決策和日常的運(yùn)作決策分別由總部和項(xiàng)目部承擔(dān)。也就是說(shuō)公司總部掌握重大決策權(quán)進(jìn)行戰(zhàn)略決策,如企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃、財(cái)務(wù)管理等。項(xiàng)目部則負(fù)責(zé)本部范圍內(nèi)的運(yùn)營(yíng)決策,如項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì),工程建設(shè)、項(xiàng)目營(yíng)銷等方面的決策。
采用這種組織結(jié)構(gòu)形式使得責(zé)任、權(quán)利和利益三者同步到位,有利于調(diào)動(dòng)員工的積極性,對(duì)于項(xiàng)目的控制能夠達(dá)到第一種結(jié)構(gòu)的效果而且沒(méi)有了機(jī)構(gòu)的重復(fù)設(shè)置,管理費(fèi)用也相應(yīng)的降低,控制上也較為容易。
從上面的分析可以看到,上述兩種結(jié)構(gòu)形式的好處在于:使得高層管理部門擺脫了日常的行政事務(wù),可以集中精力挖掘市場(chǎng)商機(jī),關(guān)注于決策的選擇;每個(gè)項(xiàng)目都得以全面的管理,避免了分階段管理帶來(lái)的扯皮現(xiàn)象;由于對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理素質(zhì)要求高,需要許多全能型人才來(lái)運(yùn)作和管理公司,這就為企業(yè)創(chuàng)造了員工發(fā)展的環(huán)境;管理層次不多,近似于扁平化的組織結(jié)構(gòu),信息在縱向的傳遞能夠十分迅速,使得企業(yè)管理人員可以快速獲取市場(chǎng)信息,從而提高了決策的準(zhǔn)確性,減少了風(fēng)險(xiǎn)的概率。
一方面,從項(xiàng)目管理來(lái)看,在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中會(huì)牽涉到人、法律,市場(chǎng)等,如果總部所獲取的信息,比如說(shuō)市場(chǎng)調(diào)研部得到的消費(fèi)者偏好的信息不能及時(shí)到達(dá)項(xiàng)目上,就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的建筑產(chǎn)品不能滿足消費(fèi)者的要求,在市場(chǎng)上得不到消費(fèi)者的青睞。或許,人們會(huì)想可以根據(jù)調(diào)查得到的結(jié)論來(lái)改動(dòng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì),但是房地產(chǎn)產(chǎn)品是建筑物,當(dāng)工程完成到某一程度時(shí),更改設(shè)計(jì)是不現(xiàn)實(shí)的。此時(shí)信息就成了無(wú)用的垃圾。
另一方面,從總部來(lái)說(shuō),由于缺乏與項(xiàng)目的聯(lián)系,往往不知道為項(xiàng)目提供什么樣的信息服務(wù),也不清楚各項(xiàng)目的具體情況,不便于協(xié)調(diào)各項(xiàng)目之間的關(guān)系。
為了彌補(bǔ)這一缺陷,可以形成一個(gè)矩陣型組織結(jié)構(gòu)(見(jiàn)圖)
這種結(jié)構(gòu)形式能夠把項(xiàng)目部與總部的部門協(xié)調(diào)起來(lái),將項(xiàng)目部注重于項(xiàng)目與總部注重于整個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行較好地結(jié)合,為及時(shí)溝通信息集思廣益創(chuàng)造有利條件。對(duì)于派遣到項(xiàng)目上的人員仍舊向原部門經(jīng)理負(fù)責(zé),也就是弱矩陣的形式,他們主要起橋梁的作用。這一點(diǎn)與矩陣式組織結(jié)構(gòu)中人員雙重領(lǐng)導(dǎo)是有差別的。